
|  | alm777автор | 
| Спасибо что дочитали. но, это всё тот же старый подлец и психопат. Кто? Не похоже на Гермиону давать обещание выполнять все правила, даже не ознакомившись с ними. Да ладно, Гермиона весь канон начинает следовать каким-то только что придуманным правилам, потому что взрослые "так сказали" чаще всего вообще никак не пытаясь ничего прояснить, и не интересуясь смыслом. Самый яркий пример --- следование приказу Дамблдора не писать Гарри после 4 курса. По совету Макгонагалл она дает Амбридж пытать Гарри, даже не пытаясь ему как то помочь. Заморочить ей голову, типа древний ритуал, и ты станешь членом семьи, и перед тобой откроюттся новые горизонты --- да запроста. | |
|  | |
| Дамби, конечно. | |
|  | alm777автор | 
| gesta-1972 Ну а как по другому то? Мы же не можем поверить, что умница Гермиона сама повелась на недоумка Уизли. А раз Дамби виновен во всем, что происходит с Гарри (сам признавался в конце 5 курса), то чтобы ему и здесь не быть виноватым? | |
|  | |
| alm777 gesta-1972Тут у вас сарказм, которого я не понимаю. Исходя из того, что обычно автор хочет, чтобы его персонажи воспринимались как живые и настоящие, даже если они живут в волшебном мире, я вижу у вас живую Гермиону, которая выбивается из логики только в одном эпизоде, который, впрочем, потом объяснён. И пишу коммент к той части, где объяснения ещё нет, вот впечатлило меня это. Остальные герои нужны только для подводки к событиям с ней, как мне показалось, и к их жизненности вопросов нет, они декорации. Ну а как по другому то? Мы же не можем поверить, что умница Гермиона сама повелась на недоумка Уизли. А раз Дамби виновен во всем, что происходит с Гарри (сам признавался в конце 5 курса), то чтобы ему и здесь не быть виноватым? | |
|  | alm777автор | 
| я вижу у вас живую Гермиону, которая выбивается из логики только в одном эпизоде, который, впрочем, потом объяснён. И пишу коммент к той части, где объяснения ещё нет, вот впечатлило меня это. Я пытался как-то показать, что у Гермионы после битвы серьезнейший ПТСД, сложилось сразу все: битва, непонятно откуда взявшееся признание Гарри, потом неудача с родителями, потом возвращение. Гарри нет, средств нет, Рон давит, требуя большей близости. Уизли ей предлагают вступить в семью, опору. Ей 19 лет на всякий случай. Не 40. Вас не удивляет, что пожиратели смерти заключают практически рабский контракт с полукровкой Ридлом? Им это зачем надо? Вас не удивляют члены ордена, ведущиеся на весьма мутные схемы Дамблдора? Это все канон. Почему Гермиону должно удивлять требование подчиняться главе семьи, в которую она вступает? Он а же на ту секунду не знает, как он этим правом воспользуется. | |
|  | |
| alm777 Да в каноне несуразица на несуразице, потому и фанфиков такое море. У ваты, другой взгляд на людей и события, это интересно. | |