↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!

Почему в Галактической Империи был низкий уровень преступности? (джен)



Автор:
Рейтинг:
General
Жанр:
Статья
Статус:
Закончен
Предупреждения:
Читать без знания канона можно
 
Не проверялось на грамотность
Вы задавались вопросом, почему в Галактической Империи был низкий уровень преступности? Нет? Тогда читайте...
Чтобы скачать фанфик, войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь
QRCode
От автора:
Читайте, люди)

Добавить в коллекцию



1 комментариев из 13
А на чем основано предположение о низком уровне преступности в Империи Палпатина?
Фильмы свидетельствуют, скорее, об обратном.
Единственная планета, которую мы наблюдаем в обеих трилогиях - Татуин, и в имперский период он ничем не отличается от Татуина республиканского периода. При том, что в трилогии приквелов "Татуин - это не Республика" и даже республиканские кредиты там не принимают, а в оригинальной трилогии имперские штурмовики контролируют Мос Айсли, а Вейдер вполне себе мирно ведет дела с Джаббой.
Кореллия из фильма "Хан Соло" - та еще клоака с высочайшим уровнем преступности, но густонаселенных индустриальных планет в трилогии сиквелов нет, сравнивать не с чем (но на "низкий уровень преступности" никак не тянет. При том, что Коррелия - это не периферийный криминальный мирок, это стратегически значимый центр кораблестроения, за порядком на котором любая вменяемая власть просто обязана следить).
Кроме того, можно привести пару косвенных аргументов. Во-первых, уничтожение Альдераана в первом фильме оригинальной трилогии, не имеющее аналогов в трилогии сиквелов. Таркин отдает откровенно преступный приказ (безотносительно гуманитарных соображений, планеты с приличной биосферой - это стратегический ресурс любого космического государства, даже совершенно отмороженный Империум Человечества из Вахи к применению Экстерминатуса подходит очень осторожно). И Лея, которая по должности должна разбираться в имперских законах и реалиях, сразу верит Таркину, не пытаясь возразить в духе "Вы грубо нарушаете статью 7 Закона об Имперском управлении". И ни один из подчиненных не уточнил "Простите сэр, вы уверены? Мы не получали подтверждения на исполнение приказа База-Дельта-Ноль". И сам Таркин отдал приказ, не опасаясь, что его отправят на Кессель за самоуправство. Значит - мог по своему хотению наносить Империи ущерб на миллиарды, если не триллионы кредитов (населенная планета с отлаженной инфраструктурой и миллионами налогоплательщиков), не опасаясь последствий. А если с контролем за высшими чиновниками в Империи дело обстоит настолько плохо (ну или контроль есть, но за лояльность прощается настолько много) - можно лишь гадать, сколько воруют (или как крышуют организованную преступность) моффы и гранд-моффы, менее фанатичные, чем Таркин...
И во-вторых, эпизод из пятого эпизода оригинальной трилогии, в котором Вейдер нанимает охотников за головами для охоты на повстанцев. В трилогии сиквелов никто не пытался нанять охотников за головами для уничтожения Дуку, Гривуса или лидеров Торговой Федерации. И еще один штрих, Пиетт - вполне себе лояльный имперец, но человек заставший Республику, весьма критически отнесся к такому решению Вейдера. Использование наемников индустриальным государством - признак слабости власти (по крайней мере - в локальной точке, в которой вместо силовых ведомств используются иррегуляры). Возросшая значимость охотников за головами может быть признаком ослабления правоохранительного аппарата в имперский период.

Но я опирался на фильмы, с книгами я мало знаком. Возможно, вы использовали материал книг по вселенной "Звездных войн"? Если да - не посоветуете? А то по внутренней жизни Империи Палпатина мне ничего читабельного не попадалось...
Показать полностью
Чтобы написать комментарий, войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть