Высокое искусство кулинарии, зельеварения и уползания (джен)

А теперь подумаем о том, что Гермиона - перфекционистка. Она цитирует максимально близко к тексту. В тексте издания не позднее 1991 года уУЖЕ перечислены приборы, которые НЕ РАБОТАЮТ в Хоге. Т.е. была проведена как минимум одна проверка группой, достаточно авторитетной для того, чтобы эти данные были внесены во всеобщий справочник, каким является *Истоия Хогвартса*. (Да, она организована не как привычная нам энциклопедия с набором статей - но справочники в средние века далеко не всегда формировались в виде кодекса. Для текста на свитке такой формат нормален, а привычные нам книги в виде кодексов просто унаследовали эту форму подачи материала))).

LGComixreader
В магическом мире могли сделать аналог специального порошка для вспышек (магний с чем-нибудь) или вовсе специальный артефакт (у того же Гарри были покупки просто для души, например, чернила, меняющие цвет). Есть же там специальные зелья вместо проявочных реактивов, так почему порошка для вспышек не может быть?

Ламповые телевизоры после перевозки по жд часто требовали наладки.
"ленинград-4", было такое. Редкая вещь, годная только для нечеловеческих условий вроде шахт и пещер, куда с высоковольтным соваться нельзя.
вспышки времен Ленина такие и были - поджигающий механизм вроде колесцового замка и порошок магний+бертолетка, который фотограф сам сыпал на поддончик вспышки. Да, компоненты продавались в фотомагазине свободно.

Nalaghar Aleant_tar
То, что Грейнджер цитирует, вовсе не говорит о том, что цитируемое - правда. Один справочник - это всего лишь один справочник. Помнится, она была свято уверена, что дремоносные бобы надо резать, потому что так было написано(((, и очень удивлялась тому, что у Поттера, в отличие от неё, зелье получалось таким как надо вопреки написанному, потому что он их не резал, а давил, как было написано от руки в таком же учебнике

LGComixreader
Речь о том, что техника в Хогвартсе не работает не столько из-за конфликта магии и электричества, а из-за того, что просто никто этого как следует и не проверял😂😂😂, потому как такую проверку провести очень сложно по причине "нетранспортабельности" большинства маггловских девайсов и отсутствия в Хогвартсе самого электричества.

Лори-Валери
Да что с вами всеми не так, а? Если лень пошерстить историю, так в статье всё уже сделано. Жирным шрифтом выделено несколько слов для тех, кто читает только заголовки.

GameBoy. Апрель 1989. Работает от батареек. Внутри - Zilog Z80, блин! Если это - не компьютер, то ваши "несколько комнат" - вообще помойные вёдра. В "Правецах" и "Ленинградах" стоял тот же проц. Среди прочего, на Геймбое шли Марио, и Лемминги, и Legend of Zelda. А не "тетрис и всё"!

А калькулятор - размером с кредитную карту (и по толщине тоже!), на солнечных батареях ТОЛЬКО! Стоил копейки, было их как грязи.

Откуда вы свои дизель-генераторы берёте? В восьмидесятых уже телевизоры делали - помещающиеся в кармане и работающие от батареек. Тот же Клайв Синклер этой хернёй отметился. Там даже ЭЛТ вместо ЖК были (упёртая ослина Клайв не хотел ничего слышать о ЖК) - и ничего, батарейки вывозили даже эту высоковольтную херотень.

SigneHammer
Почему электронное оборудование со множеством микросхем должно пострадать от уменьшения? Те же козы и прочий скот зелье уменьшения спокойно переживают , они явно по сложнее и тоньше устроины , чем какой-нибудь компютер образца 1994 года. От увеличения/уменьшения объекты воздействия на прямую не страдают.

Не знал про него
Это про радар написал. Да, был встроенный в "шилке", но опять же это все же военная техника на гусеницах. А "гражданские" для малых аэродромов они с 20квт и больше потребления, так что не батареечное ни разу.

Baphomet _P
Речь шла даже не про уменьшение, а про сумку с расширенным пространством. Там всё проще и такое выдерживают не только козы, но и люди: в палатках с раширенным пространством живут.

Что касается именно уменьшения (с оставлением уменьшенного предмета в реальном мире), то здесь всё сильно зависит от подхода к объяснению магии как таковой. Если мы пытаемся придерживаться хоть какой-то логики, то в мире, где вещество состоит из атомов, обратимо и без разрушающей потери функциональности уменьшать предметы нельзя. Если же практикуется императивная дурь "я сказала, и потому оно существует", то здесь бессмысленно обсуждать, повредится ли электроника или нет. Нужно просто спросить в твиттере у Роулинг.

Так или иначе, а уменьшать багаж с целью положить в карман - бессмысленно. Если у вас есть сундук и вы уменьшаете его до размеров спичечного коробка, стенки сундука станут тоньше бумаги. Вы хапнете его с ожиданиями прочности спичечного коробка - и получите смятый кусок мусора.

Есть вариант, убирающий противоречие: работа не с самим объектом, а с куском пространства, которое объект. Т.е. объект не уменьшается, а истановится источником пространственного искажения, благодаря которому кажется/воспринимается в данной точке пространства как уменьшившийся/увеличившися. Удачной иллюстрацией есть изречение кого-то из суфиев: *Аллах, к чьей защите мы прибегаем, способен поместить все миры в углу ореховой скорлупы, не уменьшая миров и не увеличивая скорлупы*

Nalaghar Aleant_tar
В этой идее я поступаю ещё проще: объект ПРЯЧЕТСЯ в индивидуальную пространственную свёртку, тем самым закрываясь от любых физических воздействий и согласования физики краевых эффектов, а наружу выставляется брелок: сфера размером с пятак из прозрачного материала, в котором нарисовано объёмное изображение спрятанного предмета. Если объект нужно достать, сфера и объект меняются местами.

Так у меня пижонская "Молния" хранится: с завода снабжённая пижонским "гаражом" для парковки и переноски. Потому что для простых объектов проще задействовать бисерную сумочку и не выпендриваться.

SigneHammer
Какой нетранспортабельности? Кучу вполне компактных устройств второй трети 20 века вам тут перечислили, а я добавлю полевые телефоны (1920е) и армейские радиостанции (30е и далее). Всё перечисленное один человек на себе таскал. Ну, телефона нужно два и моток провода. Кто хотел - тот проверил бы. Например, преподаватель маггловедения, если б этот предмет преподавал кто-то нормальный, а не как в каноне.

SigneHammer
А почему обязательно маглорожденные?
Могли невыразимцы привезти. Летом. Когда Хогвартс пустой. А про питание выше написали.

не содержат полупроводников
до 1950-х ламповые

Вот это дискуссия! Очень интересно.

trionix
И таки шо? Откуда следует, что проверять на совместимость с магией следует только полупроводниковую технику?
Кстати, полупроводниковые диоды в конце 19 века появились, детекторный приёмник в первом десятилетии 20го.

LGComixreader
То, что называлось детекторным приёмником в начале двадцатого, работало не на легированной p-n паре, а именно что на ДЕТЕКТОРЕ: иголке, упирающейся в кусок то ли олова, то ли свинца (не помню точно). Иголкой в подпружиненном держателе предполагалось шарить вручную, нащупывая сегодняшнее удачное место в оловяной оксидной плёнке. Процедура, более чем достойная если не магического Хогвартса, то уж шаманского чума точно.