





|
О-ох...
Очень не люблю я слизеринского Гарри. Очень. Но очень хочется чё-нить нетривиальное. Давно не встречал. 1 |
|
|
De-Toxавтор
|
|
|
Kireb
На самом деле я сам очень долго колебался между двумя очевидными для фика факультетами: Слизерином и Когтевраном. В конце концов, первый победил. Я выбрал его не из-за аристократии, тьмы или политики, как я наблюдал в паре других работ с Поттером-змеем, но ради характера, который я хочу сформировать для Гарри. А для этого нужны, скажем, нестандартные условия. 1 |
|
|
Пропала магия, осталась обыденность.
Спасибо, но нет. |
|
|
De-Tox
Главы огромные. Желательно делить пополам. |
|
|
De-Tox
Главное чтобы автору хватило сил целиком написать задуманное чтобы произведение вышло завершенным п то столько удачных начал оборвались на пол пути |
|
|
De-Toxавтор
|
|
|
Kireb
Возможно и так. Однако нынешние главы бить уже не получится, у каждой свой единый лейтмотив и сюжетная линия. Наверное, можно было бы сделать что-то на подобии: глава 3, часть 1 и т.д., но я не очень хочу забивать этим содержание. Да и смысл глав от оного не поменяется. А вот насчет следующих я подумаю, но обещать прям сильно сократить длину не могу. Такой уж у меня стиль письма, не серчайте. |
|
|
De-Toxавтор
|
|
|
AVSDemonad
Сам искренне на это надеюсь. 1 |
|
|
Kireb
De-Tox Главы огромные. Желательно делить пополам. Размер главы - вольная воля автора. Пусть пишет так, как ему удобнее. 1 |
|
|
глава с экшеном, одобряем)
1 |
|
|
Требую немедленно удалить ошибку - у магов нет запаса, они ничего не расходуют при колдовстве вообще никогда. Дальше не читал и читать отказываюсь, пока не получу уведомление об исправлении.
|
|
|
De-Toxавтор
|
|
|
Патриархат
Эм, ладно? А я отказываюсь воспринимать так называемых "магов" за волшебников. И пока не прочитайте дальше – не признаю ошибки в... Моем фаноне? |
|
|
De-Tox
Маг в смысле общее слово для и волшебников, и ведьм. Я указываю на ошибку, потому что стоит фандом "Гарри Поттер", где не бывает "запасов" магии и любая попытка написать иначе будет всегда прямо противоречить канону, стоял бы варкрафт или, например, Наруто - этой претензии бы не было. |
|
|
De-Toxавтор
|
|
|
Патриархат
С волшебником был этимологический стеб. Да и не важно это. Я прекрасно знаком с каноном и сознательно пошел на переработку магической системы. У меня готов многостраничный документ, где помимо исторических и сюжетных деталей, я уделил несколько разделов на развитие законов магии (основываясь на физике), природы волшебников (здесь вдохновением стала физиология человека), артефактов, заклинаний (прототипы: программирование и математика) и прочего. Считайте, что это больше чудаковатая метафизика, нежели волшебное волшебство. Ага, просто хвастаюсь, не более. И если стоит фандом, это не значит, что автор будет переписывть творения Роулинг точь в точь. Иначе какой смысл? Я поэтому в жанре поставил альтернативную вселенную. Хотя, если вам таковое не нравится, то кто я такой, чтобы доказывать обратное? Просто хочу донести, что фактически, в фанфике который я пишу, наличие запаса "ошибкой" , как таковой, не является, а становится важным фактором, кой менять нельзя. Надеюсь разъяснил. |
|
|
De-Tox
Нужно заранее указывать в шапке такие изменения, потому что альтернативная вселенная включает в себя, по определению, и такое мелкое изменение как попадание Гарри на Слизерин. Я бы изначально не стал читать, если бы знал, что тут будет "запас", потому что принципиально избегаю о таком читать, чтобы не портить осознанные сны, а если сталкиваюсь с чем-то нежелательным уже после нескольких глав - обязательно указываю в комментариях, изменять мир нужно и с малого тоже. |
|
|
De-Toxавтор
|
|
|
Патриархат
Так. Выражусь более прямо: это не моя проблема. То что нужно и не нужно определят автор, таковое было и будет всегда. Что действительно необходимо, так это сохранять уважительный тон, а не ставить требования и ультиматумы. Очень раздражает, знаете ли. Особенно когда чтение фанфика - сугубо добровольное и абсолютно не принудительное действие человека. И если уж я сам показался груб, то извиняюсь, но такова правда. Надеюсь на этом диалог и кончится. |
|
|
De-Tox
Клиент всегда прав. А утаивать подобную информацию это мошенничество. Меня ведь такое непонимание фандома раздражает еще больше. Даже откусить яблоко и обнаружить в нем полчервяка - менее неприятный вариант, чем из раза в раз натыкаться на абсолютно одинаковую ошибку в работах, обозначенных как относящиеся к Гарри Поттеру. |
|
|
Miresawa
Это всё равно что раздавать бесплатно пирожки с говном, не говоря о начинке. Я указываю на это, потому что в мире и так слишком много явной лажи, если очередной враг фандома замерзнет или будет удален (или, что менее вероятно - осознает неправоту и исправится), то мир станет чуточку лучше. |
|
|
Патриархат
Так не берите. Кто Вас заставляет жрать кактус? |
|