
|
Marisabel_mariавтор
|
|
|
Dart Lea Онлайн
|
|
|
Автор, ну просто бинго собрали мое любимое в кавычках первое лицо, неверная Лили, соплежуй Снейп, странный Гарри.
Простите вы меня, но максимально не моя трава. Во всем этом мне не хватило ответа на вопрос: зачем? Лили умерла. Джеймс тоже. Зачем скрываться. Твоего сына растили маглы, ты его 11 лет не видел. Да и до этого, почему лорду правду не сказал? Что Гарри не ребенок пророчества, потому что Джеймс не его отец? Потом почему вел себя как козел, третируя на уроках? И в конце помирая раз и решился, эгоистично оставив Гарри с правдой. Ну нормально так... Ладно хоть откачали)) И на том спасибо 3 |
|
|
Marisabel_mariавтор
|
|
|
Dart Lea
Автор, ну просто бинго собрали мое любимое в кавычках первое лицо, неверная Лили, соплежуй Снейп, странный Гарри. Не ваша трава - так не ваша. А я-то тут при чем?)))Простите вы меня, но максимально не моя трава. Во всем этом мне не хватило ответа на вопрос: зачем? Лили умерла. Джеймс тоже. Зачем скрываться. Твоего сына растили маглы, ты его 11 лет не видел. Да и до этого, почему лорду правду не сказал? Что Гарри не ребенок пророчества, потому что Джеймс не его отец? Потом почему вел себя как козел, третируя на уроках? И в конце помирая раз и решился, эгоистично оставив Гарри с правдой. Ну нормально так... Ладно хоть откачали)) И на том спасибо |
|
|
Dart Lea Онлайн
|
|
|
Анонимный автор
Dart Lea Трава одно. А логика? Где она у вас?Не ваша трава - так не ваша. А я-то тут при чем?))) |
|
|
Marisabel_mariавтор
|
|
|
Dart Lea
Анонимный автор Такие претензии... можно подумать, я писала это вам на заказ и теперь требую миллионы))Трава одно. А логика? Где она у вас? 2 |
|
|
Dart Lea Онлайн
|
|
|
Анонимный автор
Dart Lea Как верно отметили в болталке, приходите на конкурс, будьте готовы к тапкам)Такие претензии... можно подумать, я писала это вам на заказ и теперь требую миллионы)) 2 |
|
|
Что Гарри не ребенок пророчества, потому что Джеймс не его отец? он 31 августа родился, а всякие вызовы у кого угодно найти можно, было бы желание |
|
|
Dart Lea Онлайн
|
|
|
Savakka
он 31 августа родился, а всякие вызовы у кого угодно найти можно, было бы желание Канон перечитайте) уверены, что в августе?) |
|
|
Dart Lea
ок, опечатка июля, конечно 1 |
|
|
Dart Lea Онлайн
|
|
|
Savakka
Dart Lea Ну вот рожденный теми, кто трижды бросал лорду вызов.ок, опечатка июля, конечно Как это сумел сделать Снейп, когда успел? Ещё и он ведь пророчество передал. |
|
|
"вызов" это что?
как минимум два вызова видится в ситуации - встречается с маглорожденной из Ордена, пытается помешать Лорду, а кто знает что ещё было, что можно как вызов рассмотреть |
|
|
Dart Lea Онлайн
|
|
|
Savakka
"вызов" это что? А вот это не я объяснять должна, а автор. Так что успокойтесь. Я уже поняла, что ничего внятного мне тут не ответят. Так что отписываюсь от комментариев и прекращаю пугать людей. |
|
|
А вот это не я объяснять должна, а автор. это часть книгТак что успокойтесь. вроде не волновалась пока1 |
|
|
Marisabel_mariавтор
|
|
|
Dart Lea
Анонимный автор Чтобы быть готовой к тапкам, надо сначала стать тараканом)))Как верно отметили в болталке, приходите на конкурс, будьте готовы к тапкам) Вообще сам фанон, что Снейп отец Гарри, имеет уже свою специфическую логику. И читают это те, кто с этим согласен и кому это нравится. Я, например, в драмионе не вижу логики, оттого не заходит она мне. Или просто не попадалась мне с хорошим обоснуем. И это макси, а что уж говорить о малой форме. Там либо ты изначально согласен с идеей, либо нет. Что ж теперь под каждым фф бегать и возмущаться? Просто не читаю и всё. Но кому-то видимо нравится жевать кактус... 4 |
|
|
Dart Lea Онлайн
|
|
|
Анонимный автор
Есть Севитусы с логикой. Есть. И я их даже читала и хвалила. Но у вас фокус изначально на эмоциях был и с ними вышел перебор имхо. За сим удачи. |
|
|
NAD Онлайн
|
|
|
Уважаемый автор, дублирую для вас отзыв из блогов.
Он не узнает, и тут не просто Снейп, а Снейп - отец Гарри. В принципе, я читала работы со сходной идеей, не скажу, противник я этого посыла или нет. Важно ведь, как и какими средствами рассказывает автор. Здесь лютый ООС Снейпа, но он объясним как раз идеей работы. Начало мне понравилось больше, а вот "Люблю тебя, папочка" как-то удивило. Папочка? Мне кажется, уж Гарри бы точно так не сказал. И ещё у меня вопрос к автору как к носителю этой идеи: а как вы объясните сходство внешности Гарри и Джеймса? Ведь по канону он был копией Джеймса. У вас, конечно, это не упоминается, но и не говорится, что он был, допустим, крючконосым. И вообще, почему же была такая необходимость скрывать правду? Честно, я по тексту этого не поняла. 2 |
|
|
Marisabel_mariавтор
|
|
|
Dart Lea
Анонимный автор Да, здесь упор на эмоции, вот так мне захотелось) Спасибо, и вам удачи и приятных вашей душе историй))Есть Севитусы с логикой. Есть. И я их даже читала и хвалила. Но у вас фокус изначально на эмоциях был и с ними вышел перебор имхо. За сим удачи. 1 |
|
|
Marisabel_mariавтор
|
|
|
NAD
Показать полностью
Уважаемый автор, дублирую для вас отзыв из блогов. Спасибо за отзыв! К сожалению в таком объеме не раскрыть всего, что хотелось бы (и вам, и другим читателям). Это всего лишь зарисовка с акцентом на эмоции. Почему Гарри выглядел как Джеймс, почему Гарри в конце так отреагировал - все это можно развить в более крупной форме и логически обосновать. Раньше я вообще терпеть не могла читать рассказы из-за того, что там слишком мало всего, хочется больше, хочется объяснений, более сильных обоснований, продолжения и тд. Сейчас более терпимо отношусь и вот сама полезла в эти дебри. Можно развить идею до миди, но тогда потеряется эмоциональный накал, динамика и вряд ли все можно будет рассказать от лица Снейпа. Хотя... звучит как вызов)Он не узнает, и тут не просто Снейп, а Снейп - отец Гарри. В принципе, я читала работы со сходной идеей, не скажу, противник я этого посыла или нет. Важно ведь, как и какими средствами рассказывает автор. Здесь лютый ООС Снейпа, но он объясним как раз идеей работы. Начало мне понравилось больше, а вот "Люблю тебя, папочка" как-то удивило. Папочка? Мне кажется, уж Гарри бы точно так не сказал. И ещё у меня вопрос к автору как к носителю этой идеи: а как вы объясните сходство внешности Гарри и Джеймса? Ведь по канону он был копией Джеймса. У вас, конечно, это не упоминается, но и не говорится, что он был, допустим, крючконосым. И вообще, почему же была такая необходимость скрывать правду? Честно, я по тексту этого не поняла. 1 |
|
|
NAD Онлайн
|
|
|
Анонимный автор
В любом случае, если идея не отпускает, можно и развить. Удачи вам. |
|
|
Marisabel_mariавтор
|
|
|
1 |
|
|
Deskolador Онлайн
|
|
|
Автор, ну просто бинго собрали мое любимое в кавычках первое лицо, неверная Лили, соплежуй Снейп, странный Гарри. Да )) |
|
|
Кстати много комментариев, работа- то цепляет. Поздравляю, автор, Love you, Dad
1 |
|
|
Marisabel_mariавтор
|
|
|
JAA
Кстати много комментариев, работа- то цепляет. Поздравляю, автор, Love you, Dad Однозначно цепляет... за все выпирающие места))) |
|
|
Marisabel_mariавтор
|
|
|
Lothraxi
Надрыва многовато, на мой вкус. Выглядит так, что гг сам себе страдашку организовал и смаковал ее, а потом волею автора что-то произошло, и теперь надо будет наслаждаться счастьем Дак он сам себе и организовал)) И в каноне, кстати, тоже. Фундаменту некуда было поместиться в 5 к, хотя он туда и не просился) Спасибо за отзыв!Сплошные эмоции без фундамента |
|
|
AnfisaScas Онлайн
|
|
|
Довольно милая работа, довольно сентиментальный Снейп. Не верю. А еще больше не верю в такого Гарри. Он не злодей и сердце у парня на месте, но сентиментальности в нем еще меньше. Какой папочка? Он и отцом бы его вряд ли смог бы назвать без вывиха языка. Странно.
Закольцованная структура мне понравилась, хотя первые строчки из работы в саммари подпортили впечатление в самом начале. Я с интересом отношусь к разным сочетаниям Гарри и Снейпа, читать было любопытно, но ничего нового не увидела, да. Ну и логика... уважаемый автор, все хорошо, но где логика?.. Такие вот впечатления. Спасибо за работу) |
|
|
Marisabel_mariавтор
|
|
|
AnfisaScas
Довольно милая работа, довольно сентиментальный Снейп. Не верю. А еще больше не верю в такого Гарри. Он не злодей и сердце у парня на месте, но сентиментальности в нем еще меньше. Какой папочка? Он и отцом бы его вряд ли смог бы назвать без вывиха языка. Странно. А чем подпортило впечатление первых строчек в саммари? Хочется узнать, что именно в этом отталкивает, на будущее. Или, может, это только конкретно в этой работе. Насчет логики мне уже много кто писал, хочется поплакаться на ограниченный объем, но сейчас уже кажется, что я бы справилась и с объемом, если бы вышла чуть дальше за пределы эмоций. Но уж есть то, что есть. Спасибо за отзыв!Закольцованная структура мне понравилась, хотя первые строчки из работы в саммари подпортили впечатление в самом начале. Я с интересом отношусь к разным сочетаниям Гарри и Снейпа, читать было любопытно, но ничего нового не увидела, да. Ну и логика... уважаемый автор, все хорошо, но где логика?.. Такие вот впечатления. Спасибо за работу) 1 |
|
|
AnfisaScas Онлайн
|
|
|
Анонимный автор
Возникает ощущение, что автору не хватило фантазии на саммари и он взял что сверху лежало) |
|
|
Marisabel_mariавтор
|
|
|
AnfisaScas
Анонимный автор Это правда - не хватило фантазии))Возникает ощущение, что автору не хватило фантазии на саммари и он взял что сверху лежало) |
|
|
Сгусток эмоций. Очень трогательно. Единственно, те самые три слова буду считать одним — «Папа», сказанным со слезами и явной опаской. И объятьями. Читала с удовольствием.
1 |
|
|
Marisabel_mariавтор
|
|
|
Fictor
Сгусток эмоций. Очень трогательно. Единственно, те самые три слова буду считать одним — «Папа», сказанным со слезами и явной опаской. И объятьями. Читала с удовольствием. После того как мне тут напихали полную панамку, читать такой коммент - просто бальзам на душу❤️ Про опаску согласна, ведь Поттер не знает, каких еще выбрыков ждать от Снейпа, но живого отца иметь очень хочется, даже в семнадцать лет))1 |
|
|
Marisabel_mariавтор
|
|
|
zlata
Не стану говорить про логичность, тут и так ооочень много всего про нее написали. Спасибо большое!❤️Мне этот фик понравился, хорошо описаны чувства Снейпа, да и сам текст легко читается, не "картонный", как это часто бывает. Да, есть некоторые логические промахи, но тут и не на этом акцент. Единственное что чуть чуть напрягло, это небольшой перебор слащавости в конце, но тут уже чисто моё мнение, кто-то может считать иначе. Автору желаю удачи в написании фанфиков и по жизни и не расстраиваться из-за неприятных комментариев! 1 |
|