Проверено на грамотность 
|
ZArchi рекомендует!
|
|
Читается с удовольствием, приключения без всяких психиатрических вывертов. При этом гг выявляется верным, находчивым и неглупым, сильным магом. Мне нравится то, что слезиринцы показаны детьми, а не исчадиями психически сломанных недовзрослых. Рекомендую к прочтению.
26 марта в 10:06
2 |
|
|
|
revan4eG рекомендует!
|
|
Как же хорошо. В историю веришь, погружает с головой. К стилю повествования нужно привыкнуть, но он есть и чертовски хорош) И действительно "без откровенных и карикатурных -Гадов", что не может не радовать.
|
|
|
|
|
Так, каждая ступень делает мага на порядки сильнее. Редл прошел три. Какой вообще смысл готовить Поттера к битве с ним обычными тренировками. Между ними пропасть не обычная которую можно нагнать тренировками. Сама сущность Редла за пределами того, что доступно Поттеру.
Связь 7 крестражей и 7 ступеней не понял. |
|
 |
Мр Лучавтор
|
|
Skyvovker
Сильный - не значит неуязвимый. Любого можно убить. Ну и плюс остается проблема крестражей. От них тоже надо избавиться. А связь очень простая - 7 опасных ситуаций и 7 возможностей откатить последствия. |
|
|
|
|
Мр Луч
Ellesapelle Изложение Краучем своего понимания идеологии Лорда здесь перекликается с изложением идеологии веры в романе "Солдат, не спрашивай" Г. Диксона. А в этом и смысл. Всего одно неправильное решение меняет все. Но это был единственный выход на самом деле. Как говорил Дамблдор, Барти был подписан смертный приговор с того самого момента, как он впервые встретился с Альбусом. У Диксона также журналист -"нигилист" говорит "религиозному фанатику", буквально, о том, что вся его религия - это мишура, и описывает, что из этого следует, в ответ на что тот, в свою очередь, констатирует, что персонаж в корне неправильно трактует понятие "веры". Так же и здесь - зная, что такое Барти - как минимум, косвенно, рассказывать ему о том, что все мечтают о снятии метки - было опрометчиво крайне. Что удивительно, так это то, что подросток так переживает из-за того, что завалил гада. Как раз, по-моему, к рефлексии такой склонны в более старшем возрасте, а в столь юном... Хотя, конечно, все, наверное, очень индивидуально. |
|
|
Мр Лучавтор
|
|
Grizunoff
Так в этом и суть. Гарри не знал что именно такое Барти. В розовых фантазиях Поттера, Крауч - это просто еще один Пожиратель. А все Пожиратели которых встречал Гарри - это «страдальцы», которые жалеют о своем решении принять метку. Что Малфой, что Долохов, что прочие. И парень тупо не понимает что может быть иначе. И как раз основная рефлексия от осознания, что по факту триггером к драке стал он сам. Если бы он не полез со своими тупыми предложениями, то все можно было переиграть (по мнению Гарри). Ну и для Поттера, Крауч - это не гад. Друг, учитель, постоянно ворчащий дядюшка, который всегда поможет и поддержит. Да и в конце концов, парню всего то ничего, а он только что завалил человека. Причем что иронично, он это сделал тем самым заклинанием, которому его этот человек и научил)) |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
