Комментарии «Русалочка» (джен)

Уважаемый автор, дублирую для вас отзыв из блогов.
Незнакомый фандом, хотя что-то я читала на одном из конкурсов. Как я поняла, современное АУ некоторых мифов? Без знания событий канона сложно оценить, где кончается сам канон, а где идёт вымысел автора, поэтому хочу привлечь знатоков канона, уж они разберутся быстрее. Не совсем поняла, почему же Ирина сторонится Полины и избегает встреч с ней. Она-то ничего плохого ей не сделала. Или как раз в каноне что-то такое раскрывается? В общем, эта история на микроскоп похожа больше на предысторию к чему-то большему. Да и дочь Лара выросла, интересно узнать, что с ней станет. Спасибо автору за выбор редкого фандома.

NAD
Ирина сторонится Полины, потому что считает её несерьёзной и безответственной

Анонимный автор
А мне подумалось, что, возможно, Ирина ещё и где-то в глубине души завидует сестре, её легкости. Ведь и сама она мечтала быть такой свободной, повидать мир и всё такое. А какие у сестёр прототипы в мифологии? Кто они в древности?

NAD
У сестёр нет прототипов в мифологии. это самые обычные люди) про зависть...вполне возможно)

Душновато

Автор, вы юны. Стиль пока такой. Плавающий. Девушки заместительные глаз режут, например.
Но сюжет неплохой. Да уж не дай Ктулху такими русалочками стать.

#микроскоп_6

Так много всего в этом тексте напихано, что я едва-едва свела все в одну кучу. Началось с деспотичной матери, потом продолжилось её размолвкой с сестрой, а обернулось любовной драмой брошенки с ребенком. И вроде как эти моменты взаимосвязаны, и деспотичность матери, например, объяснима ее прошлым, но цельную историю увидеть, связав концы с концами, получается с трудом. Размывается. Есть ощущение, что стоило акцент поставить на чем-то одном в столь малом объеме.
Текст также нуждается в редактуре.​

Тауриндиэ
спасибо, учту

#микроскоп_6
История жизненная и очень горькая. Ирина Павловна в детстве была ранимой девчонкой, которая когда-то поверила в принца. А теперь она успешный топ-менеджер, пытающийся огородить свою дочь от проблем.
Страх Ирины, что Лара повторит судьбу матери -- классная деталь сюжета. Есть и минусы: Игорь не сильно раскрыт как персонаж, просто виновник травмы. Отношения с Полиной тоже хотелось бы увидеть подробнее — их конфликт и разрыв намечены, но не раскрыты. И кажется, что и Полина должна была почувствовать себя брошенной.
Финал чуть смазан, хотя последняя фраза заставляет глубоко задуматься.
Автору удалось создать драму.

Pintor_de_Silencio
Мне кажется, что Полина слишком лёгкая, чтобы долго обижаться. Страх Ирины, это канон(ну или как я его поняла)

Сначала нам рассказывают о взаимоотношениях двух сестёр. Позже оказывается, что смысл работы, отображённый в её названии, всё же в неудавшихся отношениях Ирины и Игоря и в её беспокойстве за дочь. На мой взгляд, для небольшого формата стоило взять что-то одно. Или я просто не знаю канон. Удачи вам, автор.

Сова в фиолетовом
я хотела показать, как из-за разных жизненных путей, схожие сёстры превращаются в противоположности

Анонимный автор
Похоже, что акцент с этого пункта сместился, по крайней мере для меня.

Мне кажется, объем для этой истории маловат. Т.е я могу представить причины и следствия поступков, но в истории об этом не написано, а жаль. Было бы интересно прочитать об отношениях героев подробнее)

Здравствуйте, дублирую из блогов.

Канон не знаю, если не считать изначального мифа; читал какоридж.
Я так и не поняла, что хотел сказать автор. Ну, кроме очевидного - что Ирина обожглась в жизни и хочет защитить дочь. Тут все в кучу: сначала конфликт с дочерью, потом долго рассказывается про сестру и детство, про планы побега, потом внезапно появляется чудак на букву М, поматросивший и бросивший Ирину, и опять же внезапно имеем флешбэк про слово "русалочка", которое у Ирины теперь ассоциируется с опасной беззаботностью... Стоило бы сконцентрироваться на чем-то одном. Русалочка? Ну пусть и снится Ларе тогда что-то о русалках, и пусть в детстве Ирина мечтает стать русалкой, и сестры можно поменьше. А так - идея теряется.
Был бы при этом текст не таким неловким, может, впечатление осталось бы лучше. А тут то ли автор новичок, то ли очень торопился, но налицо все ошибки начинающего: и время прыгает, и т.н. заместительные синонимы (дочь для матери просто "девушка"?), и диалог затянутый ради введения читателя в курс дела (вы вот часто матери за завтраком задаете вопрос, чойта они с тёткой такие разные?), и пунктуацию подправить бы. Ну, что в институте нового одногруппника сажают за чью-то парту и что на маленьком сроке на УЗИ увидели пол ребенка - это уже мелочи.
Простите, автор. Вы молодец, что пишете и участвуете в конкурсах. Но работать с этим текстом ещё и работать.