
|
Анонимный автор
Конечно, нет. Я читатель :) |
|
|
Анонимный автор
|
|
|
Deskolador, эх. Совсем-совсем нет? У меня была мысль на тему печенья, просто интересно, потому что у разных фикрайтеров же разно могут получаться сюжеты на одни и те же темы.
|
|
|
NAD Онлайн
|
|
|
Анонимный автор
Deskolador только про тефтельки пишет. 1 |
|
|
Анонимный автор
|
|
|
NAD, спасибо, теперь знаю благодаря вам, читать не доводилось. Значит, раз только о тефтелях, то печеньевого текста его авторства можно не ждать с большой вероятностью? Что ж. Бывает.
|
|
|
Торговец твилечками Онлайн
|
|
|
Он не станет ситхом? Что самое смешное, с К. Г. Джином - станет. У того есть такой опыт, выращивать тëмных учеников.1 |
|
|
Анонимный автор
|
|
|
NAD, возможно,
Показать полностью
Торговец твилечками высказал мысль, которая циркулирует в фансообщесиве уже некоторое количество лет, вопрос дискуссионный, в том числе с учетом количества учеников Джинна и того, что они делали и не делали. Сейчас чуть подробнее напишу. Торговец твилечками, вы же вроде говорили раньше, что комментария не будет? Мне приятно, что читатели могут передумать и прийти в рубрику комментариев. Теперь что касается учеников и опыта. Обожаю беседы о том, где начинаются ситхи и кто считается ими. Если рассматривать, например, учеников конкретно Квай-Гона Джинна, то канон и фанаты трактуют информацию об их количестве и том, какие эти ученики и что делали, допустим, разно. То Кеноби первый и единственный его ученик, то их больше, и не факт, что это только благополучно обученный Фимор, который ситхскими практиками не занимался, Кеноби, который не успел при жизни наставника пройти рыцарские испытания и ставший рыцарем после смерти Джинна... и Занат, который до испытаний не дошел, срулив на путь криминала (но стал ли он при этом именно ситхом, вопрос). Возможно, до Фимора были и другие успешно обученные Джинном падаваны, тогда предыдущие успехи в описании педагогической деятельности Джинна до падаванства Заната касаются не только Фимора, с английского так и так можно перевести (и не будем забывать, что официально канон то так учеников сосчитал, то иначе). Официально при этом Оби-Ван Кеноби не считается ситхом (хотя он и входит в число практикующих сай ток персонажей, например). А еще учениками Джинна в сфере призрачносиловой техники стали Йода и Кеноби. Успел ли Джинн и Вейдера обучить становлению призраком Силы? Кто знает. Энакина учить на джедая начинал Джинн при жизни, было. Вопрос интересный в итоге, кого из учеников считать и как. И кто из учеников каким был. Тот же Кеноби от версии к версии канона несколько разным становится, например. То у него насыщенная деятельностью на благо респубики биография с миссиями на разных планатах в обществе наставника, а то он несколько напоминает то ли слабого здоровьем, то ли не очень умного персонажа, которого Джинн терпеливо учит, но никуда до шестнадцатилетия с лишним не возит, на Корусанте держит. Насколько темный или светлый адепт Силы при этом сам Квай-Гон Джинн, тоже вопрос. На Фелуции, например, кто послабее от тамошнего природного мощного темного фона мог с ума сойти и на темную сторону пасть, а ему на той планете фон ни сумасшествие не организовал, ни падение во тьму, Джинн на Фелуции был молод, влюблен и радовался жизни. А в качестве призрака Силы со временем он дошел до того уровня, что смог на какое-то время, к примеру, материализовываться так, что мало отличим был от живых людей, и плотность человеческая у него появлялась, а не призрачная, и способность ощущать запахи. При этом Джинн нарушал при жизни законы республики и правила ордена, например, совершил самосуд, отрубив голову дворянке, которая угрожала смертью Кеноби. |
|
|
Торговец твилечками Онлайн
|
|
|
Кидайте в ЧС сразу, чтобы не было. Да, на конкурсах это не помогает. Тогда терпите.
|
|
|
Анонимный автор
|
|
|
Торговец твилечками, э... а зачем? В смысле, кидать или терпеть? Эм... не понимаю. По-моему, все намного интереснее и одновременно проще. Если есть мнение о персонажах и желание поговорить, можно поговорить, потому что это интересно. Я тут выше как раз о персонажах разговариваю. Вы написали свое мнение, а я, соответственно, свое с пояснениями в том числе для NAD, потому что она не знакома с расширенной вселенной. Вы не хотите участвовать в разговоре, потому что нет интереса к разговору? Ноль проблем. Думаю, заставлять вас участвовать было бы не очень гуманно с моей стороны.
|
|