|
язнаю1
Конечно, это моя интерпретация мира Роулинг — мы ведь обсуждаем мой фанфик и персонажей в нём. Я уточнила формулировки в предыдущем посте. Рада, что работа получилась интересной:) 1 |
|
|
EnniNova
Подождите - Лаванда ещё покажет, что такое Лаванда плюс целеустремленность. (Хищник!) 1 |
|
|
Bella Rait
Кто вместо него ЗОТИ вёл? (Спасибо, что на все отвечаете.) - Отставной аврор, профессор Дженкинс :) |
|
|
Bella Rait
Adelaidetweetie - Пока они больше дали и Гермионе, и Гарри, чем от них получили.Дагвоты взяли все плюшки которые только могли. |
|
|
trampampam
Ну блин, Лаванда, так же хорошо начиналось! Да, в ней есть что-то хищное. И когда она стала более целеустремленной, это проявилось ярче.1 |
|
|
EnniNova
Adelaidetweetie - Ну да. Раньше просто она то танцевала, то о бабочках пела, но как только она сконцентрировалась на цели, то сразу проявился жёсткий эгоизм, как вы и написали.Не, не так. Вижу цель, вижу препятствия - чихала я на все препятствия и плевала на всех, кто пострадает. Цели я все равно достигну. |
|
|
Bella Rait
Хочу подчеркнуть, что вообще бухтение по поводу персонажей, ведущих себя "не так" автором не приветствуется. С другой стороны, вы только угрожали побухтеть, но не стали :) за это - спасибо. |
|
|
Доктор - любящий булочки Донны
Ну правда же - часы! :) Она, конечно, стала целеустремленной и более разумной, но осталась Лавандой :) |
|
|
Bella Rait
Мариэтта и Чжоу у нас совсем не злодейки:) Они обычные девочки, одна из них довольно противная (Мариэтта), но и она взрослеет и умнеет после того, как сталкивается с противодействием. А Чжоу просто была одинока в школе, хотела найти друга и вообще не поняла, что оказывается, использовала приворот. Обратите внимание: ни одна из них не думает о мести и не строит злобные планы. Каждая просто идёт дальше, учитывая прежние ошибки и сделав разумные выводы. 1 |
|
|
EnniNova
Adelaidetweetie - Так никто же не знает, что она заколдованаКароч, ее тоже надо срочно расколдовывать, а то никому мало не покажется |
|
|
EnniNova
Вот она, командная работа) - О, да! Барнабас ведь долго руководил редакцией и умеет организовать команду :) |
|
|
Bella Rait
Вы имеете в виду ЗОТИ, да? Дженкинс:) |
|
|
Bella Rait
Шикарный семейный портрет получился у Альбуса. Я в восторге от таких сюжетных решений. Спасибо! :) 1 |
|
|
Bella Rait
Показать полностью
Прямо калейдоскоп интересных, захватывающих идей! >Как насчет интервью с преподователями? Или еще лучше с домовиками Хогвартса, они ведь тоже важная часть Хогвартса. Оооооо может вы ещë про кентавров напишите? Не в формате статьи, а что то вроде вашего лора про лесных ведьм. Да и не только кентавры, а вообще волшебные существа. Какие договоры были, как люди о них забывать начали и кто сейчас пытается востановить былые связи. - Ух ты, какие вкусные идеи! Я подумаю:) И гадания у вас шикарно описанны. - Спасибо :) >Барти Крауча младшего я думаю мы больше не увидим? Может быть, ещё увидим, если будем говорить о Севере. >Что же было со старшим когда Империум спал? Пытался он исправиться ситуацию встречался ли со Свитер? -Об этом у меня уже есть заготовка:) Напишу обязательно > И кстати домовые эльфы - Это перерожденные волшебники. А если их семья вымирала, они шли в Хогвартс или к родственникам. > Ритуалы колеса года для меня тоже считается интересной темой. Может быть у вас ещë будет погодная магия? - Вполне возможно:) > О Блэке когда же от Тонксов в семью примет? Он уже принял их, как младшую ветвь Блэк-Тонкс. Мне просто неинтересно о них писать. У них все хорошо :) 1 |
|
|
Bella Rait
Adelaidetweetie А как же проклятье на должности? Это было в каноне. А у нас ничего такого не было. :) Есть несколько канонных линий и персонажей, которые у меня вызывают скуку: например, проклятие на должности, Локхарт (наш Дамблдор ни за что такого бы не нанял), Ремус (пусть сидит в Канаде), Нимфадора Тонкс и её отец, Плакса Миртл и так далее. Даже Волдеморт по-моему неинтересен. Он и в каноне, и у нас - просто злобный, мелкий, трусливый, но хитрый волшебник. 1 |
|
|
Серый Кот
Понятно. Я тоже не всегда люблю названия любимых книг. Вот, например, "Анна Каренина". Ведь в романе есть очень много других линий - особенно Левин и Кити, так почему же только Анну вынесли в заголовок? А "Капитанская Дочка" - там ведь совсем не о Маше. С другой стороны, у Тургенева всегда название романа прямо имеет отношение к сюжету. " Ася" точно об Асе. Или "Обломов" Гончарова - об Обломове. И так далее. К Островскому тоже не придерешься - он часто брал названия пьес из пословиц. |
|