Комментарии «Недобрые сказки Несмуа» (джен)

Уровень технологии, при котором бумага стоит достаточно дешево, чтобы изготавливать из нее украшения, оказывается не таким уж и низким, как можно было подумать.

Но печатного станка все еще нет, как мы знаем, да и читать мало кто умеет. А это означает не самый высокий спрос на бумагу, низкую автоматизацию производства и как следствие более высокую стоимость. И тем не менее, ее хватает на одноразовые украшения - это значит не смотря на стоимость, у населения есть лишние ресурсы, чтобы потратить их на бумажные фонарики или маски. Возможно, не у всех семей, а только имеющих поддержку господ сверху.

Архивная система безопасности конечно так себе. Не вести записи о выдаче "секретных" документов - того кто придумал подобный протокол, надо бы сослать вниз на пмж. Причем записи можно и электронные вести, а то подтасовать бумажку не сильно невозможно.

Отлаженная система изъятия гаджетов есть у лифтов - а тут получается нет.

Причем если составитель протокола безопасности не совсем плох, то камеры возле места хранения "секретов" обязательно есть, так что сам факт взятия документов зафиксирован, вопрос времени когда это заметит проверка.

Хотя может быть все проще, и там "вымаранный документ", в котором сведения составляющие государственную тайну просто не прочитать.

Uranium235
Раз в год, ради праздника, можно и бумагу потратить).

Uranium235
Все тут есть, просто медный слишком устал и перепугался. На то и расчет: еще неопытный, "зеленый" служащий, конец дня, задолженность, хождение в архивы за каждой папкой... Да еще и высокий статус посетителя. Недаром в Переходах трехактная проверка, чтобы все исключить. А вот тут не позаботились.

Chaika145
Ну все еще автора протокола надо убирать, так как неопытность сотрудника (почему-то он работает один!) тоже должна быть заложена в систему безопасности. Как минимум, нужно отыгрывать риск того, что новый сотрудник связан со злоумышленниками, и следить хотя бы за ним самим. Уж "контора закрылась заметно позже положенного" точно должно привлекать внимание надзора, если он в системе вообще присутствует.

Если же не присутствует, то крайний тут конечно организатор безопасности (сотруднику тоже влетит, думаю, но он не теряет вероятно высокий пост - хотя мало ли что там по местным законам за разглашение секретов полагается, может и серьезно выйти).

В случае спуска дела на тормозах, выводы о местных службах как слишком расслабленных формируются точно. Может, у них криминального элемента и нет вовсе (по логике что все кто живет сверху или не бедствуют, или спроваживаются вниз), и ничего опаснее пьяных подростков стабильности не угрожает. А то что бывает не маргинальный криминальный элемент - не подумали.

Chaika145
Это все еще важный факт про экономику - стоимость бумаги не отсекающая, и хотя бы некоторым "не господам" служит частью "потребительской корзины", пусть в виде изделий.

Значит, где-то есть хотя бы старьевщик, скупающий рухлядь как сырье - ну или каким-то образом дошли до мысли переводить на целлюлозу опилки и наладили сам процесс (не такой уж и простой для уровня технологии). Тем кто освоил бумажное производство, остальной путь индустриализации покажется проще.