Гарри Поттер и неудачное решение (джен)

watcher125
Я начинала с первой книги, при этом была сама старше героев ненамного. Некоторые книги я читала на английском: при переводе потерялась прорва деталей и отсылок.
В свое время меня люто бешено бесили герои и их действия. Тоесть, примеряя их действия на себя — я бы так не поступила. Однако, у меня и детство другое, и менталитет, и воспитание, и опыт, и психотип. Но дело даже не в этом. А скорее, в том, что при изначальных условиях последующее существование и развитие героев, их психологические портреты, в первую очередь Гарри — психологически недостоверно. К четвертой книге это уже столько вопросов не вызывало, линия автора мне была понятна. К началу шестой стало ясно, что главный герой, следуя логике сюжета — погибнет. А результат седьмой книги— это мысли о том, что Роулинг написала гибрид «Золушки», очень условной детской библии и «Аламута».
К сожалению, по героям Роулинг можно курсовые по психологии писать, о поведенческих реакциях и их возможных и невозможных причинах.