В мелочах (гет)

Fan-ny

Ахах, спасибо)) А то я написала свою простыню и думаю: наверно, только надоем человеку со своим занудством и имхой насчёт житейских вопросов) Прицепилась к вымышленным персонажам... но это знак того, что они вышли живыми))

Насчёт истории и перемен в мировоззрении сквозь века и не только - соглашусь, это просто завораживает. "История ненависти, история радости", как говорил Люсьен Февр - это на мой вкус вообще самое интересное, самое волнующее. Но - возвращаясь к теме социальной и политической пропасти, разделяющей влюблённых - вот вроде как каждая эпоха и каждая цивилизация показывают различные формы сожительства, причём и узаконенного тоже (как те же виды многоженства), и реальность показывает, что люди как-то так живут, более или менее удачно, довольствуются тем что есть, глотают обиды и не падают замертво (ну, не всегда). "Привычка свыше нам дана, замена счастию она". Но при этом во всякой культуре непременно найдутся легенды и сказки о влюблённых, которые ради своей любви перешагивают через все пропасти, в т.ч. социальные. Люди разные, обычаи разные, законы разные, а счастья хотят все и всегда. Иной раз и впрямь преодолевают какие-то препятствия, а не только грезят об этом)

А про графа Дуку...


Судя по всему, ничего хорошего бы из их брака не вышло) Но я к тому, что в таком случае он не заслуживает Джокасты и того, чтоб она ему ещё детей рожала. Статус для него важнее всего, это всё понятно и закономерно, но тогда пусть со статусом и целуется) Мне кажется грустной и несправедливой ситуация, когда в паре кто-то любит вот так вот безоглядно, покорно признавая - "да, я второй сорт, со мной и так-сяк-тяп-ляп можно". Человек ко всему привыкает, можно смириться и с пренебрежением, да с чем угодно, но... но любовь не может быть пренебрежительной, это уже другого рода отношения тогда...

мисс Элинор, раз персонажи вызывают отклик, это замечател но, думаю. :)

Сказки? Обожаю фольклор, и авторские сказки тоже бывают очень интересными. Другой вопрос, по каким законам те строятся, там же своя структура, законы жанровые и так далее. Соглашусь, тема любви в них ещё как есть, то печальная, то более оптимистичная, и с учетом законов жанра.

Поцелуи со статусом: о, этого добра сколько угодно будет. :) Фигурально, конечно. Статус Дуку будет ценить и беречь. Другое дело, что без Джокасты тогда и общий сюжет, и сюжеты с Дуку стали бы несколько иными. И себя, разумеется, он будет считать вполне достойным её, а как же.

Fan-ny

Я про другое, "законы жанра" тут ни при чём. Точнее, я про то, что эти законы сложились не сами по себе, не в некоем вакууме литературного процесса, а в живом обществе, где людям хочется слушать (или читать) именно такие истории. Один из вопросов, какой историк задаёт источнику (литературному в том числе): в каком обществе мог бытовать такой текст, какая среда его породила и сохранила? В этом мире всё взаимосвязано.

К тому же я не соглашусь с тем, что сильные чувства, сподвигающие на поступки, существуют только в произведениях соответствующего жанра, а вот в "реальной жизни" - никогда. На мой взгляд, слишком поспешно отправлять в разряд "фэнтези" либо морганатические или просто неравные в социальном плане браки, либо женщин, уважающих себя и отказывающих высокопоставленным кавалерам, - а "реальными" считать только любовниц и бастрадов.


Да это понятно, у персонажей свои задачи в сюжете) У кого-то вообще задача погибнуть или повернуться откровенно гадостной стороной)


Ну вот я только хотела сказать, что на мой махрово личный вкус - напрасно она поддерживает его в этом заблуждении))

мисс Элинор, а, в смысле, что сказка отражает среду, которая ее породила? Да, разумеется. Там и бытовые подробности, и климат, и рельеф, и социум, и то, кто, как и с кем общается, так сказать, и это всё не мешает сюжету, а связано с ним в одно целое. Сказки — интересными правда бывают.

Так и я не соглашусь, что сильных чувств не бывает в реальности. Ещё как они есть, и браки разной степени равности с неравностью, разумеется, тоже были и есть. Звездолёты или дворцы с магией, как на мой взгляд, никак не мешают и не помогают наличию или отсутствию чувств героинь с героями, равно как и бракам, потому что думаю, что декорации остаются именно что декорациями, а сюжет в них может быть хоть воспитательным, хоть приключенческим, хоть о любви, хоть сразу несколько сюжетных веток, несколько государств и поколений, почему бы и да. :)А что делать, ей не сын кого из отцовских коллег сильно-сильно понравился, а сын графа и татуинской царевны. Перефразируя классику, любовь злая, полюбишь и джедая.

Fan-ny
Просто мне послышалось знакомое эхо, меня в своё время здорово достали "мудростью" в духе: "настоящие живые мужики все пьют/гуляют/бабу ни во что не ставят, и нада это терпеть, а все эти ваши чуйства бывают только в сказках, у принцев на белом коне", вот у меня и всколыхнулось))


Татьяне тоже нравился Онегин)) Но это уже про другое. Ну, мы поняли друг друга) Благодарю за интересную беседу)

мисс Элинор, не, так в нашем с соавтором случае без интереса сочинять. Все настоящие живые мужики вовсе не обязаны вести себя так плохо, как и все женщины поголовно терпеть такое не должны. :)И вам спасибо. :)