В мелочах (гет)

мисс Элинор, раз персонажи вызывают отклик, это замечател но, думаю. :)

Сказки? Обожаю фольклор, и авторские сказки тоже бывают очень интересными. Другой вопрос, по каким законам те строятся, там же своя структура, законы жанровые и так далее. Соглашусь, тема любви в них ещё как есть, то печальная, то более оптимистичная, и с учетом законов жанра.

Поцелуи со статусом: о, этого добра сколько угодно будет. :) Фигурально, конечно. Статус Дуку будет ценить и беречь. Другое дело, что без Джокасты тогда и общий сюжет, и сюжеты с Дуку стали бы несколько иными. И себя, разумеется, он будет считать вполне достойным её, а как же.

Fan-ny

Я про другое, "законы жанра" тут ни при чём. Точнее, я про то, что эти законы сложились не сами по себе, не в некоем вакууме литературного процесса, а в живом обществе, где людям хочется слушать (или читать) именно такие истории. Один из вопросов, какой историк задаёт источнику (литературному в том числе): в каком обществе мог бытовать такой текст, какая среда его породила и сохранила? В этом мире всё взаимосвязано.

К тому же я не соглашусь с тем, что сильные чувства, сподвигающие на поступки, существуют только в произведениях соответствующего жанра, а вот в "реальной жизни" - никогда. На мой взгляд, слишком поспешно отправлять в разряд "фэнтези" либо морганатические или просто неравные в социальном плане браки, либо женщин, уважающих себя и отказывающих высокопоставленным кавалерам, - а "реальными" считать только любовниц и бастрадов.


Да это понятно, у персонажей свои задачи в сюжете) У кого-то вообще задача погибнуть или повернуться откровенно гадостной стороной)


Ну вот я только хотела сказать, что на мой махрово личный вкус - напрасно она поддерживает его в этом заблуждении))

мисс Элинор, а, в смысле, что сказка отражает среду, которая ее породила? Да, разумеется. Там и бытовые подробности, и климат, и рельеф, и социум, и то, кто, как и с кем общается, так сказать, и это всё не мешает сюжету, а связано с ним в одно целое. Сказки — интересными правда бывают.

Так и я не соглашусь, что сильных чувств не бывает в реальности. Ещё как они есть, и браки разной степени равности с неравностью, разумеется, тоже были и есть. Звездолёты или дворцы с магией, как на мой взгляд, никак не мешают и не помогают наличию или отсутствию чувств героинь с героями, равно как и бракам, потому что думаю, что декорации остаются именно что декорациями, а сюжет в них может быть хоть воспитательным, хоть приключенческим, хоть о любви, хоть сразу несколько сюжетных веток, несколько государств и поколений, почему бы и да. :)А что делать, ей не сын кого из отцовских коллег сильно-сильно понравился, а сын графа и татуинской царевны. Перефразируя классику, любовь злая, полюбишь и джедая.

Fan-ny
Просто мне послышалось знакомое эхо, меня в своё время здорово достали "мудростью" в духе: "настоящие живые мужики все пьют/гуляют/бабу ни во что не ставят, и нада это терпеть, а все эти ваши чуйства бывают только в сказках, у принцев на белом коне", вот у меня и всколыхнулось))


Татьяне тоже нравился Онегин)) Но это уже про другое. Ну, мы поняли друг друга) Благодарю за интересную беседу)

мисс Элинор, не, так в нашем с соавтором случае без интереса сочинять. Все настоящие живые мужики вовсе не обязаны вести себя так плохо, как и все женщины поголовно терпеть такое не должны. :)И вам спасибо. :)