|
Весëлые и задорные стишки-порошки! Особенно про Р-2 понравилось)
🔥❤😘 1 |
|
|
Ellinor Jinnавтор
|
|
|
Дарина Moon
Спасибо, Дарина!) Р-2 незаменим! 1 |
|
|
Птица Гамаюн Онлайн
|
|
|
🤪
1 |
|
|
Ellinor Jinnавтор
|
|
|
Птица Гамаюн
Именно! Какова тема - таково и воплощение!) |
|
|
Р-2 самый умный прикольно. Жаль Хан Соло не научил дышать помойкой. 😄. Круто! 🔥👍
1 |
|
|
Ellinor Jinnавтор
|
|
|
Andrew Grivus
Не надо дышать помойкой, надо выбираться из неё!) Спасибо! 😁 2 |
|
|
Это прекрасно! 🤣🤣
1 |
|
|
Ellinor Jinnавтор
|
|
|
Ангина
Спасибо! 😅 1 |
|
|
Люблю порошки! 😁 весело, мне понравилось!
2 |
|
|
Ржу) спасибо. Это хорошо.
3 |
|
|
Ellinor Jinnавтор
|
|
|
1 |
|
|
Ellinor Jinnавтор
|
|
|
Fan-ny
Ох, спасибо вам! То ощущение, когда, заранее внутренне ощетинившись, думаешь, что несёшь каку, а её хорошо принимают! Эйфориииия! 🥰🫠🫠🫠 Просто это мой почти первый опыт в подобном жанре) 2 |
|
|
Ellinor Jinn, пожалуйста. :) Опыт, думаю, прекрасно удался. Структуру выдержали, юмор работает, смысл не испарился. Как по мне, порошки относятся к очень сложным стихам, потому что они должны быть именно что крошечными, но как ухитриться, чтоб и смешно получилось, и структура не поплыла, и смысл был, а не просто набор слов? Это трудно. А у вас получилось, и получилось хорошо, ярко, интересно. Вопрос: а почему именно такие фэндомы? Это имеет какой-то дополнительный смысловой оттенок в плане сочетания всех троих? Или произведения нужно рассматривать не так по авторской задумке, а каждое само по себе?
1 |
|
|
Isur Онлайн
|
|
|
#Инктобер_фест #рябиновый_обзор
Чудно, Элли! С мелкой, но сложной формой ты справилась на пять, а для первого опыта - вообще на пять с плюсом! Смешно, задорно, искромётно, со смыслом😂🤣😀. Ты молодец, что больше одного принесла, но ощущение, что "хорошо, да мало", всё равно присутствует. И микс из фандомов весьма бодрящий. Шрека ты в "Огры" не взяла, так он вон куда просочился, проныра)). Спасибо за хорошее настроение!🥰 1 |
|
|
Ellinor Jinnавтор
|
|
|
Isur
#Инктобер_фест #рябиновый_обзор Надо же какой чудесный отзыв, когда ты привыкла читать у меня почти одну драму! 😍🤩Чудно, Элли! С мелкой, но сложной формой ты справилась на пять, а для первого опыта - вообще на пять с плюсом! Смешно, задорно, искромётно, со смыслом😂🤣😀. Ты молодец, что больше одного принесла, но ощущение, что "хорошо, да мало", всё равно присутствует. И микс из фандомов весьма бодрящий. Шрека ты в "Огры" не взяла, так он вон куда просочился, проныра)). Спасибо за хорошее настроение!🥰 Ну да, мне было как-то стыдно нести один лишь порошок, вроде обмана трудящихся)) У меня ещё 3 штуки есть порошков на тему Нелетающий) Ориджи. Классно ты подметила про Шрека! Действительно! Вообще мне нравится использовать словечки из одной темы в другой, вроде перекрестных отсылок) 1 |
|
|
Ellinor Jinnавтор
|
|
|
Фоксиата
Уважаемая Эллинор, вы к себе несправедливы! Никакой «каки», очень классные порошки, хлесткие, ритмичные и со смыслом. Ох, как приятно! Спасибо! ❤️ Сидела и думала, где в знакомых фэндомах встречаются вонючки и вонючие ситуации))Больше всего понравилось про Шрека - в четырёх строчках вы изложили главную идею серии мультфильмов. Браво!🔥 2 |
|
|
Ellinor Jinnавтор
|
|
|
Fan-ny
Ellinor Jinn, пожалуйста. :) Опыт, думаю, прекрасно удался. Структуру выдержали, юмор работает, смысл не испарился. Как по мне, порошки относятся к очень сложным стихам, потому что они должны быть именно что крошечными, но как ухитриться, чтоб и смешно получилось, и структура не поплыла, и смысл был, а не просто набор слов? Это трудно. А у вас получилось, и получилось хорошо, ярко, интересно. Вопрос: а почему именно такие фэндомы? Это имеет какой-то дополнительный смысловой оттенок в плане сочетания всех троих? Или произведения нужно рассматривать не так по авторской задумке, а каждое само по себе? Согласна насчёт сложности, мне всегда кажется, что не хватает юмора для подобного творчества. Сейчас как-то собрала весь свой юмор по крупицам))) Фэндома собраны случайно, где пришло в голову что-то вонючее)) 1 |
|