Комментарии «Амулет Времени I: Время основателей» (гет)

Когда читал - рыдал кровавыми слезами. Маггловскую историю опустили - и бог с ней(авторша в 17 лет не очень в ней разбиралась видимо), но МАГИЧЕСКИЕ достижения то!! Это равносильно тому, что утверждать, будто бы Пифагор в математике шарил в 1000 раз круче, чем современные математики-теоретики. Попахивает дичайшим бредом!
Как Основатели могли узнать о крестражах, если они были созданы Герпием Злостным в 16 веке? Где Мерлин, который учился на Слизерине/у Слизерина? Поезда в 1000-м году? Круто, чо. Канализация и уборные из 20 века. Галатея вместо Елены Когтевран? Ну бывает. Как сэр Николас(призрак Гриффиндора) смог стать сыном/внуком Ардвика. Интересно как, если он(Николас) летал по замку в жабо(мода на жабо вошла в 18 веке во Франции)? Хогсмид с лавочками в 10 веке? Круто. Особенно круто, если учесть, что он создан то был в 18-19 веке. И таких вопросов/косяков миллион! Читать тошно если честно. Про характеры вообще молчу, их перековеркали до неузнаваемости. При чтении создавалось впечатление, что читаю я не про 10-й век, а про конец 19-го.
Как должен выглядеть замок в 990-м году? Копоть от факелов/свечей, рукописные книги дороже пары деревень с крестьянами(ни о какой библиотеке речи не идёт), туалеты типа "очко" и то дай бог, 70% "магов" даже читать не умеют, не то что писать, языческие праздники, полнейшее отсутствие столовых приборов, отопления и канализации с водопроводом(не удивлюсь, если мылись и стирались в Чёрном озере), 95% знаний банально ещё не создано и всё, что учили/учат в 10-м веке на последних курсах - в 20-м веке учат на первых/вторых курсах.
В общем, кто собирался читать "это", то не стоит, поберегите свои нервы.

Всё может быть. Но не все, далеко не все умеют читать, а уж писать подавно. В начале тысячелетия писать умело от силы 10% аристократии. Это им не нужно было в принципе.
Туалет можно устроить и в ведро, а после "Эванеско". Не в том суть. Суть в том, что удобства деревенские покажутся раем в старом средневековом замке.