Любой умный человек обязательно говорят сам с собой, т.е. находится в режиме внутреннего монолога, убеждая себя или воображаемую аудиторию в своих мыслях и заключениях. Как "шиза" представлена в последней главе - нафиг. Неправдоподобно, а главное - не интересно. Шиза должна быть либо РЕАЛЬНО сумасшедшей, либо отражать какую-то определенную черту. Саркастичность? Осторожность? Злобу? Логику? Неважно, в общем. А насчет внуренних едких комментариев - не хочется никого разочаровывать, но они 1) должны быть к месту 2) должны быть остроумны, иначе выходит пошлость.
Паутинка:
Алессио только на вид неряшливый и грубоватый. У него душа настоящего философа, руки музыканиа и доброе сердце, а внутри - эмоциональная травма.
Кто же обработает этот алмаз, окружит строгой, но в...>>Алессио только на вид неряшливый и грубоватый. У него душа настоящего философа, руки музыканиа и доброе сердце, а внутри - эмоциональная травма.
Кто же обработает этот алмаз, окружит строгой, но внимательной заботой? И всë это с юмором и теплом.