Любой умный человек обязательно говорят сам с собой, т.е. находится в режиме внутреннего монолога, убеждая себя или воображаемую аудиторию в своих мыслях и заключениях. Как "шиза" представлена в последней главе - нафиг. Неправдоподобно, а главное - не интересно. Шиза должна быть либо РЕАЛЬНО сумасшедшей, либо отражать какую-то определенную черту. Саркастичность? Осторожность? Злобу? Логику? Неважно, в общем. А насчет внуренних едких комментариев - не хочется никого разочаровывать, но они 1) должны быть к месту 2) должны быть остроумны, иначе выходит пошлость.
Altra Realta:
Вы никогда не выигрывали в лотерею? Нет? Вот лежит перед вами пять билетиков, и смотрите вы на них без энтузиазма, а потом где-то в четвертом - стоп, что?
А я ведь даже не хотел (честно!) открывать 5...>>Вы никогда не выигрывали в лотерею? Нет? Вот лежит перед вами пять билетиков, и смотрите вы на них без энтузиазма, а потом где-то в четвертом - стоп, что?
А я ведь даже не хотел (честно!) открывать 50кб. Просто ну, оценить. Черта с два!
Это ШИКАРНЫЙ исходник и просто потрясающий перевод, можно сказать, профессиональный. Смешной (ржачный!), добрый, чудесные Гарри и Джинни, читается влет, и автор котик, и переводчик, придраться не к чему, даже если и захотеть.
Я в восторге. Огонь.
АПД. Да, Джинни. Если бы в каноне была такая Джинни, то... все пейринги были бы ее, отвечаю. (Она каноничная, но прописана в фике ярче и лучше. Ага.)