Комментарии «Alter Еgo» (гет)

Класс! Еще немного и решу, будто Дамби таки не гад. Хорошо сказано, браво!)))

Здесь у каждого своя правда. Дамблдор, конечно, спасал страну, но те же Поттер, и Блэк, здесь причем то?


Почему Гарри должен был отдавать жизнь за волшебников, которые в общем-то не сделали ему ничего хорошего?
За что Блэк получил 12 лет Азкабана?

Здесь, собственно, все зависит от того, с какой стороны смотреть.

Вот только это должен бы быть именно его выбор. И да, желательно при исполнении пророчества иметь при себе что-нибудь более весомое, чем "Силу любви". А в итоге получилось именно так, что Дамблдор исполнил пророчество Поттером. Разница вроде бы и не велика, но она есть. ;)




Я об этом уже сказал, одно дело - собственный выбор, и совсем другое "Гарри, ты должен пожертвовать собой ради блага других".



Да, да, только вот после смещения Крауча, то есть с 82 года именно Дамблдор возглавлял Визенгамот, и не смог проследить, чтобы над его бывшим соратником состоялся суд. Показательно ведь судить должны, нет? Предатель, убийца и прочая-прочая, но просидел двенадцать лет почему-то без приговора. Ах да, какие почему-то, Гарри должен был пожертвовать собой ради "Общего Блага", а расти он с Сириусом, вдруг бы не захотел?

Alexs это очень старый спор и ни разу не видел, чтобы он чем-то толковым заканчивался. Фанатизм, однако мешает)))

В любом случае, очень хороший фанфик, с удовольствием читаю, хотя обновления как-то уж очень редко. Когда в избранном всплыл, даже не сразу вспомнил, о чем это, и когда читал. Это так, тонкий намек ;)

Георгий Месхи
Знаете, мне кажется, что кричать о том, будто кто-то где-то не "вырос" не есть проявление зрелости. ;)

Я считаю, что методично растить детей наубой и подставлять союзников - вполне достаточно, чтобы назвать кого-либо гадом, вне зависимости от целей, с которыми это делается. Угу, "благими намерениями..."
Хотите - считайте наивным идеалистом.))

Numenorum дамбигад дамбигаду рознь)))
Одно дело, старик, любыми способами спасающий свою страну (хотя и гад), и совсем другое - злобный дед, мечтающий всем нагадить, и раздающий детишкам "империусные" конфеты.)))

Alexs
Вам не кажется, что слова "самопожертвование" и "не было выбора", а также "неизбежно", несколько противоречат? Когда "не было выбора", это вообще-то называется жертвоприношением. ;)

По поводу взаимоотношений Визенгамота и министерства можно только строить предположения, но вам не кажется странным, что над Беллой суд был, над Краучем - был, над Лестрейнджами, Малфоем, Ноттом, Каркаровым... и только Блэк того самого суда избежал. Очень странное совпадение, вы не находите?))

Но да, конечно, это тупоголовый Блэк виноват, что пошел мстить за друга, а Дамблдор здесь совсем ни при чем. И уж конечно директор понятия не имел, что в течение года его подчиненные умирают при странных обстоятельствах, будто по чьей-то наводке, и никого не проверял при помощи легилименции, ведь у него геморрой и старческая деменция медленно подбирается...)))

Верно подмечено, разница вроде бы и не велика, но она есть))




Он сказал это прямым текстом Снейпу, разве нет? И все "приключения" Поттера, как минимум, до четвертого курса были Дамблдором же спланированы. И Хагриду когда тот вышел из Азкабана позволил работать потому что знал, что Миртл убил василиск а не акромантул, это знание, кстати нисколько не помешало ему сдать того самого Хагрида министерству.
Это наверное Диппет виноват ;)



То-то Гарри под его взглядом на первых курсах под его взглядом постоянно щекотку в висках ощущал))
Ах да, для избранного можно сделать и исключение))




У Блэка не было и такого. А тех же Малфоев, Нотта и еще уйму народу оправдали, значит, не такой уж и цирк...



Пишу, как раз, это хуже)))

Alexs этот спор очевидно бессмысленен. Каждый сам выбирает, как ему относиться к тому или иному персонажу, и это хорошо, да))

Пишу потихоньку, на хогнете меньше недели назад было, а когда здесь появится - вопрос к бете, она над этим работает)))

Alexs


Вы можете все же нормально ответить, чем провинился перед Дамблдором Сириус Блэк, что тот отправил его на двенадцать лет в Азкабан. А ведь он добровольно, еще раз, !ДОБРОВОЛЬНО! выступил на стороне директора против пожирателей смерти в в общем-то не нужной ему войне. Как и Джеймс Поттер, кстати. Директор не платил ему зарплату, скорее всего, все обстояло с точностью до наоборот, выполнял для Дамблдора какие-то задания, очень даже вероятно, что связанные с риском для жизни, но вместо того, чтобы просто пойти проверить, виновен ли он, да просто в глаза взглянуть, он с радостью оставляет его на двенадцать лет гнить в тюрьме. В случае же если директор знал, что Блэк не виновен, (что по мне выглядит более вероятным) все оказывается еще хуже, ибо "Ради общего блага" можно и невиновных людей в тюрьмы бросать, вдруг на детей плохо повлияют. К славе там приучат, желание самоубиваться привить не получится...
И напомню, Блэк не сам отправился страдать за правое дело, его посадили без суда и следствия.

Теперь о Гарри Поттере:


С ноября 1981 года и, как минимум, до четвертого курса Поттера, а то и поболее, его жизнь была спланирована директором. Чулан под лестницей, Квиррел, василиск, дементоры, Барти Крауч... все.

Если по вашему действия долькомана приемлемы и заслуживают поощрения... что ж, дело ваше. Но мне почему-то кажется, что мир без таких людей был бы гораздо лучше.

o.volya
О, директор всего лишь хотел оградить остальных от знаний, которыми им обладать не следует, ведь они могут быть так опасны...
Как в Ордене, так и в школе, отсюда и программа столь необычна))