Комментарии «Идеальный путь, часть первая» (гет)

Нет, и еще довольно долго не будет:) Только начал четвертый год, еще даже до Хога не добрался. Просто word уже по минуте на сохранение тратит, больно много получилось. Не судите о размере по размеру одного только пролога!

Хорошие новости - Tenebres взялся за неблагодарный труд бетогаммы. Как только, так сразу.

Lammi04, спасибо за комплимент, Godric - за поддержку. Wilhelm Tell, не знаю, как вам, а мне очевидно, что у волшебников есть способ защищаться от метательно-стрелятельного оружия. Причем перманентный, вроде амулета - надел один раз в жизни и забыл. Потому что, если бы его не было, не было бы и никакого Волдеморта с Пожирателями. Они кого убивали? Грязнокровок. А что, грязнокровки все дураки? Автомат добыть, я думаю, волшебник может. И ума, чтобы из него стрелять, много не надо. Перебили бы всех этих чистокровных расистов давным-давно. А раз не перебили - значится, не работает. Надеюсь, моя логика вам понятна.

Продолжение, я полагаю, можно найти в злобной параллельной вселенной. Как я уже говорил, ко второй части я только приступил, и ориентировочно сказать не могу. Пока пишу быстро, а значит, подробно и много. Потом могу застопориться.

Первая часть писалась месяцев пять.

Спасибо за критику, постараюсь исправить.

Gheorgi, я имел в виду, что Дамблдор еще два дня сидел у зеркала и ждал, что Гарри вернется. Сам Гарри туда не ходил, а вот в Карту заглядывал. Насчет арбалета: если честно, то да, тупо непонтово. Сами судите. Исторически арбалет предназначен для метания коротких стальных болтов, которые легко пробивали доспех. Болты короткие и без оперения, поэтому ни о какой точности свыше расстояния в десяток метров речи быть не может, если только это не многокилограммовая неповоротливая деревянная дура ростом с человека, да и то сомневаюсь, если честно... Да, стрелять из него может любой дурак, согласен. Я просто не вижу тут магии. А о немагическом метательном оружии против волшебников я уже упоминал.



~LYnN92, спасибо! По крайней мере, хоть кому-то это не нравится. Это гуд, это просто замечательно для поддержания моей скромности. Никаких обид. А на вопросы сейчас отвечу.

Бетагамма уже есть, Tenebres. Ленюсь переделывать по одной главе, сделаю сразу все. Да, я не Пушкин. Не стремлюсь, если честно.

Насчет (ГП)Автора...давно руки чесались признаться, так что спасибо за возможность!) Лично я считаю, что этого звания в русском фандоме достойны человек пять, от силы. И, хотя и ничего не имею против хороших рассказов, я не думаю, что пяти даже идеально вылизанных "мини" достаточно для получения такого звания. Такое вот мое мнение. Почему я выложил "половину"? Потому что, (Molka-girl, отвечаю на ваш вопрос!) да, во-первых, хотел (ГП)Автора. Не стыжусь признать, я тоже тщеславен. В отличие от Голливуда, я не прошу денег и даже отзывов, хотя и рад им. Во-вторых я уже несколько месяцев мучаю клавиатуру, и не уверен, что вообще закончю эту историю. Мало ли чего случиться, свалюсь со стула и сверну шею. Может, я зря стараюсь, и моя писанина нафиг никому не нужна? К тому же, эта часть - джен, секс не считается. Вторая (надеюсь, что она все-таки будет) будет "гет". С ясно выраженными, долгосрочными отношениями и всякой романтической мишурой. Ну и вообще будет отличаться по динамике и, возможно, стилю. В-третьих, и я это уже где-то говорил, раз уж мне приходится делить фик на своем компьютере, потому что в word не помещается, то почему бы не поделить и здесь?

Пока спал, вспомнил подходящую цитату: "Так кончается эта хроника. И поскольку это история мальчика, она должна
остановиться на этом, а если ее продолжить, она станет историей взрослого человека. Когда пишешь роман о взрослых, то наперед известно, где надо поставить точку, - на свадьбе; а когда пишешь о детях, приходится ставить точку там, где это всего удобнее." (Марк Твен)



Насчет проды! Да, я ее пишу. Да, ее долго не будет. Нет, я не собираюсь выкладывать ее по одной главе. Если кого-то интересует, едва перевалил за конец ноября 1994.

Ах, да, не заметил сначала, а тема серьезная. Ragnos, я знал, что это обязательно кто-нибудь скажет. Ну да, в чем-то вы правы. Тоже играл в РПГ, хотя читами пользовался только разе на пятом, когда уже чисто для удовольствия от хорошей истории. Да, можно сказать, что Сью. Сказать можно много что.
Но, прямо скажем, идиоты меня бесят. У Роулинг (какая бы молодец она ни была) Гарри - идиот. Баран. Таких надо топить в младенчестве, чтобы не портили генофонд человечества. Ребенок хотя бы с одной извилиной, попав в мир магии, будет колдовать при первой возможности! Везде и всегда! Будет учиться всему, что возможно! Пробовать и экспериментировать!

И не надо говорить, что у Роулинг Гарри бедный, наивный, забитый ребенок. Если ребенку дать волшебную палочку и сказать, что обязательно получится, только надо много пытаться, сто раз он как минимум попробует. А уж наивный попробует пятьсот. А в каноне они изучают не магию, а начертательную геометрию. Ровно столько усилий, сколько надо, чтобы получить оценку. Грейнджер не в счет.

Так что, Сью или нет, я отказываюсь писать фики про идиотов. Как, собственно, и читать. Читать - в первую очередь.