Ступай осторожно (слэш)

Что ж, не буду врать, что текст дался мне легко..) Но спустя некоторое его количество начинаешь уже будто бы читать сердцем (как бы пафосно это ни звучало) и переставать обращать внимание на сложность каких-то фраз. Читать и беспрестанно благодарить переводчиков за этот подарок) А это именно подарок, ведь, если бы не ваш труд, время, кропотливая работа, разве могли бы мы познакомиться с таким чудом? По крайней мере те из нас, кто не может читать в оригинале.
А ещё спасибо вам за круговорот вдохновения в природе;) Автор написал, вы перевели, а у меня родился стих по мотивам этого произведения (пока без учёта продолжения, но за него кстати отдельное большущее спасибо, иначе у меня бы сердце изболелось за этих двоих).
Посвящаю стих вам и дарю в знак искренней благодарности)

СТУПАЙ ОСТОРОЖНО

Это сердце такое странное:
Ты ушёл, а оно не верит.
Но уроки судьбы несданные
Не откроют мне дальше двери.

Не позволят наверх по лестнице,
Не включат мне в туннеле свет.
Только счастье недолгих месяцев
Будет греть меня двадцать лет.

И придётся принять как должное
Стать игрушкой у двух Великих.
Время тёмное, время сложное,
Только ты впереди, как блики.

Ты один, но четыре имени.
Слишком много для нас обоих.
Чьей души мне во сне не выменять?
В чьи глаза я шепчу: "Открой их"?

Тебе всё прощено, так важно ли?
Если вышло не сдаться, выждать,
Не свихнуться годами страшными,
Потеряв тебя в жизни трижды.

Я смирюсь, что надежды ложные.
Я смирюсь, что весь мир - не ты.
Где б ни шёл ты - посторожнее,
Ведь ты топчешь мои мечты.

Наталья Иванова
Спасибо большое за отзыв! Текст действительно не из легких, поэтому приятно вдвойне, что вы дошли до конца.
Стихотворение - просто супер!

Lyamtaturis
И вам ещё раз спасибо🥰🥰🥰

Почти дочитала, осталось пара глав. Честно говоря, не могу сказать, что мне понравилось. Фик довольно депрессивный, хотя, вроде бы, ничего такого особо кошмарного не происходит. Но не нравится отсутствие обоснуя.
- Кто такой Кристольф, откуда он знает все про Гарри? С какой целью упомянута его прогулка во времени? Какую роль она играет?
- Что произошло с Роном, каким образом Гарри попал в плен?
- Почему конкретно Гарри решил затаиться на 20 лет вместо того, чтобы действовать - ему же книга ясно сказала, что за будущее можно бороться? Вообще мотивы его поступков мало понятны.
- А уж почему Северус так себя ведет, постоянно огрызается на Гарри, отталкивает его - вообще ни слова. Например, почему он так агрессивен по отношению к Лили?
- Сцена, которой стеснялся Снейп, с минетом Малфою произошла на втором курсе. Там им обоим 12 лет! Серьезно? 12-летние дети, по мнению автора, насилуют друг друга? Или просят об этом (а потом типа стесняются всю оставшуюся жизнь)? Что за хрень?
- Как и зачем Волдеморт отправил Гарри в прошлое? Это ведь было какое-то наказание, страшное, причем. В чем состоял мотив? Что Волдеморт получил от этого, почему Гарри ни разу об этом не задумался - для чего это было сделано?
- Почему Дамблдор за весь фик не предпринял абсолютно ничего по поводу появления такого странного персонажа из будущего?
- Почему Гарри ему не доверяет, если называет его боевым товарищем?
- Что конкретно делает Убежище Основателей, почему оно важно?
- Почему все имена учителей отличны от каноно? Деканом Слизерина и преподом зелий тыщу лет был Слагхорн. Куда он делся? Что за странные персонажи Лестрейндж и препод ЗОТИ? В чем их роль?
- Почему эльфы перестали обслуживать комнату Снейпа и Гарри? Кто им приказал, зачем было морозить детей, с какой целью?
- Почему на балу у Лорда Гарри видит Лестрейнжа отдельно, а его черные глаза (внезапно!) отдельно? И не понимает, кому они принадлежат. Хотя видит того Лестрейнжа в школе каждый день, да и, когда он занимает сознание Снейпа, тоже сразу узнает. Что за ...?
- Куда девался труп Лестрейнжа?
- Что такого страшного натворил Снейп, что Гарри боялся, что это станет известно Дамбу и повелся на шантаж? Еще не было ни пророчества, ни метки, ни его службы у лорда - чего ему бояться-то? Обычный школьник, старшеклассник. А Гарри прям покорно пошел на поводу у Лестрейнжа к лорду из-за этого - весь сюжет построен на этом моменте, но никакого обоснуя нет вообще.
- Сцена в психушке омерзительная. Зачем она была? К чему это было? Какое отношение эта дичь имеет к окклюменции?

Короче, куча, КУЧА развешанных ружей, но ни одно толком не стреляет. Во всяком случае, пока. Можно, конечно, надеяться, что на все эти вопросы будут ответы в след. части, но как-то слабо верится. Пока складывается ощущение, что автор накидал деталей, но толком их не продумал, поэтому в общую картинку они не складываются. Я изрядно разочарована.