Проверено на грамотность 
| Гарри Поттер и Методы Рационального Мышления (джен) | 10 голосов |
| Химическая свадьба (гет) | 8 голосов |
| Палочка для Рой (джен) | 3 голоса |
| Белые росы (джен) | 1 голос |
|
vi117 рекомендует!
|
|
Очень хорошо проработанный взгляд обычного человека на мир МагБритании.
30 марта 2016
1 |
|
|
|
|
Помню читал достаточно давно, ещё до переработки. Продумано описанный мир, особенно понравилоась продуманность описания магии, а также взгляд химика на магию.
|
|
|
|
Arabka666 рекомендует!
|
|
Еще в процессе чтения. Но нравиться очень. Но не сразу. Долго вчитывалась, постоянно теряла нить рассуждений.
Давно привыкла читать легкое и невесомое,где не особо нужно следить за повествованием. А Поскольку не читаю, а слушаю это все усложнялось.. Потребовалось много времени и глав чтоб приноровится. Совсем не жалею,что не бросила. Это восхитительно и очень глубоко. С каждым днем я все ближе к незавершённому концу... Не хочется чтоб эта книга кончалась) Спасибо автору за эту историю. В результате динамично и интересно. Захватывает и увлекает. |
|
 |
|
|
Я считаю что с Добби все просто-погрешность.Просто эльф не вынесший издевок.У обычных магов он бы жил да не тужил, а вот Малфои его видимо испортили.
В то что он Поттеровский я не верю, рояль индийский выходит.Гораздо правдоподобнее для меня выглядит вариант что домовики и сами не осознают своих сил и возможностей (ровно как и маги).В связи с чем их возможности обходить магические ограничения и выглядят как нечто охрененное. В разной фэнтезятине любят поднимать тему ментальной привязки к хозяину, вследствии чего рабы/колдовские твари/питомцы не могут осознанно навредить хозяину-и поэтому у них нет ограничений по силе. |
|
 |
PPh3автор
|
|
кукурузник:
Показать полностью
"Я считаю что с Добби все просто-погрешность.Просто эльф не вынесший издевок.У обычных магов он бы жил да не тужил, а вот Малфои его видимо испортили." Однако канонным фактам не противоречит предположение, что до этого Добби мог служить другому роду. Не видел Люц смысла заботиться об эльфе-приживале. И потом, слышали такую поговорку: "Заставь дурака Богу молиться - он и лоб себе расшибет"? В общем, я думаю, Люц мог образно послать налажавшего Добби, тот побился головой о стену, а Люц не стал препятствовать - авось убьется. То, что якобы он сам постоянно бил Добби, вроде как фанон. В общем, история с Добби мне кажется довольно мутной, которую можно трактовать в т.к. и как часть плана Дамбуса по тренировке героя. Взять хотя бы эпизод, где Люц в конце ГП и ТК приходит к Дамбусу (уже после того, как ГП убил Васю), а за ним волочится Добби в грязной наволочке. Зачем Люциусу для этого разговора нужен слуга? А даже если и взял, то почему именно Добби? (сомнительно, чтобы после потери Добби уборка Малфой-мэнора и проч. хоз. работы полностью легли на Нарциссу) Почему позволил явиться в том жутком тряпье? (если сравнить с эльфами Хогвартса, которые ходят в чистых фартуках с гербом). Для Люциуса это вопрос престижа, как-никак. Ему невыгодно выставлять себя самодуром, как это показано в каноне и, особенно, в киноне. Опять же, то, что Добби, в отличие от других эльфов, может спокойно шнырять туда, где в данный момент находится ГП, тоже наводит на мысль.. |
|
|
|
|
PPh3
"/Для Люциуса это вопрос престижа, как-никак. Ему невыгодно выставлять себя самодуром, как это показано в каноне и, особенно, в киноне."/ Ну самодур не самодур, но что-то мне подсказывает что его мало кто из магов бы осудил.Тем более он Добби же не постоянно с собой таскал.А учитывая что эльф это имущество, то магам традиционно пофигу что хозяева с ними делают.В конце концов привычку Блэков отрезать эльфам бошки и сушить их, не вызывала общественного протеста.Мол каждый со своей скотиной поступает как хочет. Я конечно понимаю что оправдывать все "логикой магов" глупо, но в ряде случаев только она и есть. |
|
|
PPh3автор
|
|
кукурузник:
Показать полностью
"Ну самодур не самодур, но что-то мне подсказывает что его мало кто из магов бы осудил... А учитывая что эльф это имущество, то магам традиционно пофигу что хозяева с ними делают." Тем не менее, имущество тоже должно прилично выглядеть. Во всяком случае, в старые времена, когда рабство процветало, слуги, которые работали в доме или которых хозяева брали с собой по делам, одевались намного лучше тех, что работали, например, на плантации, выполняли черную работу и т.д. Тем более, Люциус - член совета попечителей, крутится постоянно в министерстве, так что для него общественная репутация важна. Зато для Гарри в самый раз показать - что вот, какие чистокровные и, особенно, слизеринцы плохие и жестокие, самодуры и т.д. Т.е. самый подходящий антураж для вложения нужных мыслей в голову ребенку или недалекому взрослому. А "закрепление" такого стереотипа у Гарри, можно сказать, пошло еще со Снейпа. "В конце концов привычку Блэков отрезать эльфам бошки и сушить их, не вызывала общественного протеста.Мол каждый со своей скотиной поступает как хочет." Во-первых, Блэки выставляли головы эльфов в своем доме, а не вывешивали на улицу или еще где-нибудь в общественных местах. На западе отношение к частной жизни все же иное, чем у нас - можно сказать, еще со времен римских законов. Во-вторых, как я поняла, Блэки слыли эксцентриками даже среди магов. |
|
 |
|
|
Цитата сообщения PPh3 от 26.03.2016 в 14:47 Тем более, Люциус - член совета попечителей, крутится постоянно в министерстве, так что для него общественная репутация важна. Зато для Гарри в самый раз показать - что вот, какие чистокровные и, особенно, слизеринцы плохие и жестокие, самодуры и т.д. Т.е. самый подходящий антураж для вложения нужных мыслей в голову ребенку или недалекому взрослому. Лично я считаю, что разгадка тут одна и очень простая: Роулинг начинала писать свои книги как сказки, а в сказках логика поступков злодея просто не нужна. |
|
|
PPh3автор
|
|
ETULLY:
"Роулинг начинала писать свои книги как сказки, а в сказках логика поступков злодея просто не нужна." Ну да, злодеи уродливы, самодуры и совершают гадские поступки напоказ - чтобы уж точно никто не смог бы усомниться в том, что они злодеи. Вот только после 3-й книги точно Поттериана сильно вышла за рамки обыкновенной сказки для детей/подростков... |
|
|
|
|
PPh3
Так вы сами и сказали-Блэки свои чучела дома держали, так и Люцик эльфа дома мучал. А вообще правильно уже заметили, мол в первых книгах все сказочнее. А вот вопрос мучал ли Малфой Добби или нет...С одной стороны вопрос открытый, с другой же мое ИМХО такое-мучал.Ибо любитель унижать и приносить мучения.Своих Малфои любят-так своих все любят. Это как немцы во времена ВОВ.У пехотинцев,СС, летчиков-у всех были дома свои дети,жены,девушки любимы, бабушки и дедушки.Своих любим-а всяких утенмершей можно калечить,избивать,увечить,убивать (жечь/стрелять/вешать) и насиловать Один человек сделал разумную тему, где разбирал это разделение-своих любим, чужих убиваем.Иногда просто от скуки.http://www.yaplakal.com/forum2/topic1342771.html |
|
|
PPh3автор
|
|
кукурузник:
"А вот вопрос мучал ли Малфой Добби или нет...С одной стороны вопрос открытый, с другой же мое ИМХО такое-мучал.Ибо любитель унижать и приносить мучения.Своих Малфои любят-так своих все любят." Вот только какая выгода в этом Малфою, чтобы бить домовика или еще как-нибудь его мучать? А то мало ли, слуга умом окончательно повредится и налажает так, что хозяев подставит? Последнее Люциусу десять раз не надо. Вот Белла - та да, получала садистское удовольствие от пыток и унижений других. Но вроде ни Люцу, ни даже родной сестре Нарси Белла особо не нравилась. Крауч - на что был довольно жестким человеком - но непохоже, чтобы избивал Винки, хотя неприятные поручения ей давал, это верно. И выгнал сразу же, как Барти запустил Темную метку - чтобы отвести возможные подозрения от своей семьи. Т.е. Люциус видится мне в отношении домовиком кем-то вроде Крауча, т.е. жесткий хозяин, который соответственно относится к слугам и может пожертвовать кем-то ради своей выгоды - или, прежде всего, своей семьи - но не станет опускаться до банального избиения, пыток и самодурства. Садистом, как Белла, он мне не видится. |
|
|
|
|
PPh3
"/Вот только какая выгода в этом Малфою, чтобы бить домовика или еще как-нибудь его мучать? А то мало ли, слуга умом окончательно повредится и налажает так, что хозяев подставит? "/ Ну мне Люцик видится аристо-фашистом.Денежки есть,уважение есть-а еще вагон спеси,самолюбия и больное ЧСВ.А еще любовь к издевательствам. И при всем при этом определенная трусоватость, когда без Лорда он не дернулся бы.А так появилась сила к которой можно присоедениться и людей мучать-он с ними.Сила (Лорд) исчезла-он хвост поджал, мол невиноватый я, под заклятием был, вот вам крест,монеты и чек. А Крауч-крепкий хозяйственник и перфекционист, который требователен к себя и другим.Такие люди сами по себе сложные,даже без злости или мстительности.Сам по себе он не будет жестоким, это не самоцель.Но он может в порыве своей правильности навредить ближнему. Вот так он сына и упустил.Привил что Краучи должны быть лучшими, что надо быть успешным-а морали в голову не вложил.А сынок потом в смертожоры пошел. Все мое ИМХО. |
|
|
|
|
Цитата сообщения PPh3 от 04.03.2016 в 00:32 failerror, отправила старые главы на адрес, указанный в вашем профиле. кукурузник: "Ну поумневшие Гарри вообще у меня проходят по разным направлениям. 1.Гарри рос в нормальной семье.У той же Заязочки (пока не скатилась) вроде было нечто такое-ГП растили в хороших условиях, и он игрищ директора не понимает." Да, изредка, но такой Гарри все же встречается, как и адекватные Дурсли - не только у Заязочки. Что касается самой Заязочки, то, как мне кажется, лучше всего у нее выходят те фики, где главные герои - дети или же вовсе второстепенные персонажи канона. Где тот же снейджер если и есть, то не выпячивается на передний план, как главный сюжетообразующий элемент. Спасибо |
|
|
|
|
Где-то наткнулся на инфу, что Мама Ро утверждала, что никто из пожирателей, кроме С.Снейпа не может вызвать патронуса.
|
|
 |
|
|
Идея интересная, но как-то нескладно... Не затягивает.
|
|
|
PPh3автор
|
|
kiesz:
"Идея интересная, но как-то нескладно... Не затягивает." Я и не претендую - не умею писать так, чтоб интриговало и затягивало, чтобы конец каждой главы вызывал у читателей ломку. Но, с другой стороны, холивары в комментах мне тоже не нужны - а они неизбежны для всех произведений, которые как раз "затягивают". |
|
|
|
|
Мне очень понравилось) Очень жду продолжение и надеюсь оно скоро выйдет)
|
|
|
PPh3автор
|
|
Lina, спасибо за отзыв ))
Насчет продолжения сказать пока ничего не могу, т.к. до недавнего времени у меня практически не было возможности заниматься фиком. |
|
 |
|
|
автор , очень нравится, перечитал с удовольствием, не скажите когда продолжение?
|
|
|
PPh3автор
|
|
Здравствуйте, Arankar. Спасибо за отзыв ))
"не скажите когда продолжение?" Боюсь, не скоро. Я примерно знаю, что собираюсь писать в новой главе, но за проду взялась недавно, ибо в недавнем времени не до этого было. И сомневаюсь, что сумею закончить главу за все праздники вместе. Так что ориентировочно - в июне, а там как получится. Точнее сказать не могу. |
|
|
|
|
какие перспективы относительно проды?
|
|
|
PPh3автор
|
|
vi117:
"какие перспективы относительно проды?" Пишется потихоньку - уже около 20 стр. Но, как я оцениваю - это меньше половины пока. |
|
|
|
|
Джем...тоесть ждем и надеемся.В автора верим.
|
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Загрузка данных
