Проверено на грамотность 
| Гарри Поттер и Методы Рационального Мышления (джен) | 10 голосов |
| Химическая свадьба (гет) | 8 голосов |
| Палочка для Рой (джен) | 3 голоса |
| Белые росы (джен) | 1 голос |
|
vi117 рекомендует!
|
|
Очень хорошо проработанный взгляд обычного человека на мир МагБритании.
30 марта 2016
1 |
|
|
|
|
Помню читал достаточно давно, ещё до переработки. Продумано описанный мир, особенно понравилоась продуманность описания магии, а также взгляд химика на магию.
|
|
|
|
Arabka666 рекомендует!
|
|
Еще в процессе чтения. Но нравиться очень. Но не сразу. Долго вчитывалась, постоянно теряла нить рассуждений.
Давно привыкла читать легкое и невесомое,где не особо нужно следить за повествованием. А Поскольку не читаю, а слушаю это все усложнялось.. Потребовалось много времени и глав чтоб приноровится. Совсем не жалею,что не бросила. Это восхитительно и очень глубоко. С каждым днем я все ближе к незавершённому концу... Не хочется чтоб эта книга кончалась) Спасибо автору за эту историю. В результате динамично и интересно. Захватывает и увлекает. |
|
 |
PPh3автор
|
|
Корнелий Шнапс, спасибо за поздравления и пожелания ))
Показать полностью
Вас и всех читателей с наступившим Новым годом )) "Всего лишь предположение. ) Хотя, зная нынешние "структуры", можно предположить, что "списываться" палочки должны достаточно часто." Тогда это уже круговая порука получается... Но, с другой стороны, палки-то у волшебников не служебные, их всегда на свои деньги покупают, поэтому специально ломать и терять их невыгодно. "Если хоть иногда включаете ящик, обратите внимание на "героев" нашего времени (кинематографических). Почти на сто процентов это или "силовики", или "бандиты", или "деловые" разного калибра с небольшими вкраплениями." Ящик я почти не смотрю, но по воспоминаниям юности (а это начало 2000-х), скорее, соглашусь с вами. Действительно, чиновники, менты, бандиты. Фильмы про хороших людей, где подчеркивались бы какие-нибудь традиционно положительные качества - верность, сострадание, долг и т.д. - есть, но их очень мало по сравнению с тем ширпотребом, что действительно навязывают чуть ли не каждый день по всем каналам. "Жаростойкое достаточно качественное стекло и лабораторные изделия из него в первой трети прошлого века точно были." Жаропрочное стекло - да, было, хотя бы для тех же химиков. Но стекло и стеклокерамика - разные вещи. В ряде фиков (в т.ч. и у меня) кочует идея о том, что, наприме, стеклянные флаконы можно зачаровать от боя, но так много ли волшебников - взрослых, я не говорю о детях - знают и способны правильно выполнить это заклинание? "Хотя, для плавления того же кварцевого стекла требуется весьма высокая температура и жесткое выдерживание режимов - может дело в этом?" Если учесть, что среди волшебников есть экземпляры вроде того же Невилла Лонгоботтома, то очень даже может быть. "С этим хуже. Но вспомнив котлы из драгметаллов, начинаешь мысленно изумляться. Хотя платиновые тигли штука толковая и в реале." Вот-вот, платиновые тигли... %) |
|
 |
|
|
PPh3
Стоп а сериал "Дальнобойщики" с Гостюхиным и Галкиным? Там то не было супергероизма ментов и бандосов, были нормальные люди, с душой, которым приходилось порой помогать людям. Вот например во второй серии 1 сезона они рискуя собой тащили цистерну с опасным химикатом на полигон (для взрыва) а потом (чтобы в пути не погибнуть) утопили ее в пруду.Или как вызволяли молодых ребят из секты самоубийц. Или как полуторку времен войны из реки доставали.Или куча серий где они бандитам доставляют проблемы. Хотя шлака куда больше, в виде всяких ментовских сериалов. П.С С Новым годом наступившим.Ура. |
|
|
|
|
Автор вы где? Я волнуюсь за вас.
|
|
 |
|
|
кукурузник
Цитата сообщения кукурузник от 02.01.2014 в 13:12 тащили цистерну с опасным химикатом на полигон (для взрыва) а потом (чтобы в пути не погибнуть) утопили ее в пруду. Я сериал не смотрела, но этот эпизод мне прямо нравится. Звери-птицы, детишки там всякие, которые в этом пруду купаются, грунтовые воды и туда опасный химикат- герои! А вообще судя по описанным вами эпизодам, у нас как всегда - герои это посторонние люди, что с огромными усилиями и риском для жизни своей и окружающих, исправляют ошибки тех, кто должен был просто работать, выполняя свои должностные инструкции. ПС: поздравляю автора и всех читателей с прошедшими праздниками! |
|
|
|
|
Нет там другая суть: водитель Иваныч (Гостюхин) решил подзаработать перевозкой кислоты и прочих химикатов.Взяв вместе с напарником Сашком (Галкин) цистерну они приезжают к приятелю Иваныча на химбазу.А там им по ошибке заливают в цистерну опасный окислитель, который может взорваться под воздействием высокой температуры.А цистерна без устройств для охлаждения и на дворе жаркое лето.Пока суть да дело дальнобойщики успевают далеко уехать, заскочить к племяннице Иваныча, переночевать, потерять мобильник (пацаны из Камаза вытащили) и приходиться привлекать МЧС и милицию.Совместное решение таково: Камаз не тормозить (цистерну обдувает по ходу движения), дальнобойщикам передать рацию для связи , двум пожарным машинам поливать цистерну и повесить на нее спецбризент, специальный человек уведет грузовик на полигон для взрыва.
Показать полностью
Вторую половину фильма дальнобойщики вместе с пожарными стараются избежать взрыва (радиус заражения около 5 километров).Вот только специального человека Сашок послал и сам поехал (тот не знает где у машины передачи переключаются).А вместо того чтобы бомбу тащить на плечах десять верст лучше ее остудить в пожарном пруду.Герметичность цистерны нико не нарушал, ее просто погрузили в пруд. П.С Жалко Галкина, ушел во цвете лет :(. |
|
|
|
|
кукурузник
Ну хорошо тогда, а то я уж испугалась. Зато про героев все то же самое :) |
|
|
|
|
А как еще быть с героями?Если они безусловно положительные значит леквидируют чей-то косяк.
А герои-борцы не могут быть абсолютно хорошими в большинстве случаев. Вот Люк Скайокер взорвал Звезду Смерти, он герой.Но для большинства жителей Империи он опасный мятежник, убивший 8 миллионов членов экипажа станции.А они чьи-то дети,внуки,родители и просто законнопослушные военнослужащие легитимного государства, которые боролись с экстремистами. |
|
|
|
|
Это просто пример того что люди разделяются в оценце кто герой а кто урод.Вон даже у смертожоров есть поклонники, хотя про большинство из них неизвестно ничего кроме фамилий (Руквуд,Долохов,Эйвери и прочие).
Добавлено 09.01.2014 - 05:09: Хотя у смертожоров нету нормальной идеи, успехов где-то кроме поля боя, и вообще харизмы.У Империи из ДДГ все это есть, за это и люблю. |
|
|
|
|
кукурузник
"Стоп а сериал "Дальнобойщики" с Гостюхиным и Галкиным?" По моему мнения вы назыали именно то сключение, которое не опровергает правило. ) "Хотя у смертожоров нету нормальной идеи, успехов где-то кроме поля боя, и вообще харизмы.У Империи из ДДГ все это есть, за это и люблю." Насколько помню (хотя и мало читал по миру ЗВ) там ситуация была сложнее - империя культивировала мягкий расизм. Плюс экономически нагибали всех выше определенного уровня доходов. Опять же рабство с которым даже номинально не боролись. Другое дело, что по сравнению с республикой (хотя какая она республика) даже такая империя смотрелась временами выигрышно. По сути вы попали в классическую бинарную ловушку, когда из двух зол предлагается выбрать наименьшее, искусственно лишая разумной альтернативы, т.н. "третьего пути". "Автор вы где? Я волнуюсь за вас." Не спугните музу! ) |
|
|
|
|
Просто чаще всего когда я вижу/читаю человека который любит и уважает Пожирателей Смерти у меня случается приступ болезни рукалицо!!Чаще всего эти личности либо пытаются доказать свою исключительность (мол вот мы какие, злодеев любим), либо просто одновременно заинтересовались Севой,Володе,Люциком и Бэллочкой.У сразу вопрос как тогда они любят Рудольфуса и Рабастана Лестрейджей,Антошу Долохова,Августа Руквуда,Амикуса и Алекто Керроу,Джагсона и Эйвери?
Показать полностью
Те кого я назвал это не личности в каноне а массовка которой дали фамилии и имена.Вместо того чтобы писать "было 5 смертожоров" перечисляют "ворвались Яксли,Эйвери,Руквуд,Лестрейджи".Это скорей похоже на растягивание текста путем перечисления учавствующих лиц.Поэтому любители темнышей обоснуйте за что вы любите именно этих ребят ,которых я перечислил.Ах да, не приписывая фанонских описаний и Севу/Волдю/Бэллу/Люцика.Вот тогда и поговорим. Мистер Корнелий Шнапс про Империю..Я вот любя ПГИ все же признаю минусы диктатуры и терпеть не могу Таркина и прочих маньяков,садистов и расистов.Но в отличии от оппонентов вполне могу здраво описать кого из имперцев уважаю. Максимилиан Вирс-умелый полководец, учавствовал в доработках и обкатке АТ-АТ. Ром Мок-грамотный инженер, создавший самых лучших боевых дроидов для своей эпохи.Ничего более лучшего долго не было в ДДГ. Гранд-адмирал Траун-отменный стратег,который будучи в меньшинстве дал просраться всей Новой Республике. Гранд-адмирал Заарин- создатель http://starforge.info/galactic-empire-ships/tie-defender/ Барон Рагез Д* Аста-изобретатель своего собственного типа истребителей. Гилад Пеллаеаон-ученик Трауна.Объеденил вокруг себя большинство Имперских осколков, закончил Галактическую Гражданскую Войну, дал отпор вонгам. Маарек Штель и Ши Хаблин-имперские асы, верно служившие своему государству. |
|
|
|
|
кукурузник
Ну какой же из меня мистер, скорее компаньеро, камарад или на худой конец геноссе. ) По личностям я и не спорю, в реале тоже всякое бывает. Так нацист и эсэсовец Вернер фон Браун, участники немецкой ядерной программы вызывают уважение ни смотря ни на что. А вот другой "новатор" - Исии Сиро, совсем наоборот, желание нарушить СТО с ОТО и придушить лично. Но отмечу, личные качества отдельных представителей системы не делают привлекательнее эту систему в целом. И вообще - государство есть зло. Любое. Но, к сожалению, оно исторически обусловлено и на определенном этапе развития без него не обойтись. |
|
|
|
|
Корнелий Шнапс будете сэром:) Мы же обсуждаем Британию (магическую).
|
|
|
|
|
Тогда комрэйдом, иде уж нам, сиволапым в сэры и протчие шевалья. )
|
|
|
PPh3автор
|
|
Всем читателям - большое спасибо, что поддерживали автора в дни его отсутствия %)
К сожалению, у меня не было возможности писать на праздниках, но я постараюсь выложить проду к концу января - началу февраля. |
|
|
|
|
Цитата сообщения кукурузник от 08.01.2014 в 21:32 А как еще быть с героями?Если они безусловно положительные значит леквидируют чей-то косяк. Я так понимаю, что о том и речь шла изначально - раньше были герои другого типа, да в том же СССР. Всяческие ученые, учителя, исследователи и прочие передовики производства. Их героизм был в том, что они хорошо выполняли свою работу. А сейчас куда ни глянь - герои военного типа, которые "побеждают зло и ставят его на колени" и это в лучшем случае, потому как часто герои и сами зло, просто они выглядят чуть лучше, чем их окружение. PPh3 , вдохновения вам! |
|
|
|
|
Ну вы вот ставили в контрпример ментовские сериалы.А вот американцы тоже снимают сериалы полицейского типа.Знаете в чем их контр-отличие от российских? Их герои никогда не ноют при появлении работы.Наши же постоянно ноют про висяки и боятся новых дел.
|
|
|
PPh3автор
|
|
Petite_Ame:
"PPh3 , вдохновения вам!" Спасибо )) кукурузник: "А вот американцы тоже снимают сериалы полицейского типа... Их герои никогда не ноют при появлении работы.Наши же постоянно ноют про висяки и боятся новых дел." Менталитет у американцев такой: будешь много работать, и много плюшек получишь. Те самые демократические ценности, на которых воспитана Гермиона Грейнджер. У нас же, взять даже сказки, главный герой, если происходит из того сословия, которое должно зарабатывать на жизнь физическим трудом ("Емеля", "Мальчик-с-пальчик", "Крошечка-хаврошечка") в большинстве случаев как раз-таки не работают, потому что однажды случайно им привалило какое-нибудь счастье, и всю работу за них делает кто-то другой (щука, у которой долг жизни, или корова, которой надо в одно ухо пролезть, а в другое вылезти), или же ноют при появлении работы. А потому - с чего бы это наши фильмы для взрослых будут в этом отношении отличаться от детских сказок, если архетип сознания у нас такой "поменьше бы работать - побольше бы иметь?" |
|
 |
|
|
Цитата сообщения кукурузник от 14.01.2014 в 10:54 Ну вы вот ставили в контрпример ментовские сериалы.А вот американцы тоже снимают сериалы полицейского типа.Знаете в чем их контр-отличие от российских? Их герои никогда не ноют при появлении работы. Более того, там они зачастую, просто выполняют свою работу. Весь сюжет идет про расследование, и никаких продажных чинуш и аппаратных игр, зачастую там не видно. |
|
|
|
|
PPh3
Показать полностью
Поздравляю/сочувствую (ненужное вычеркнуть) с возвращением после праздников! "Менталитет у американцев такой: будешь много работать, и много плюшек получишь. Те самые демократические ценности, на которых воспитана Гермиона Грейнджер." На самом деле совсем не демократические - Макс Вебер "Протестантская этика и дух капитализма". И, к слову, к сказкам относится отдаленно. Тут скорее полезно вспомнить Уленшпигеля в первоначальном, фольклорном варианте. Впрочем у де Костера герой в небольших зарисовках не сильно ушел от первоисточника, разве что национально-освободительного пафоса добавилось. "У нас же, взять даже сказки, главный герой, если происходит из того сословия, которое должно зарабатывать на жизнь физическим трудом ("Емеля", "Мальчик-с-пальчик", "Крошечка-хаврошечка") в большинстве случаев как раз-таки не работают, потому что однажды случайно им привалило какое-нибудь счастье, и всю работу за них делает кто-то другой (щука, у которой долг жизни, или корова, которой надо в одно ухо пролезть, а в другое вылезти), или же ноют при появлении работы." Когда почитал сказки не в авторской переработке, а записанные непосредственно (выходили сборники), там куда сложнее. Есть и халявщики, есть работяги (этим тяжелее всего, потому как гнобят) - собссно показывает все "прелести" народной жизни под родными осинами. Впрочем, сказка о Балде заставляет задуматься. Как никак в основе была реальная народная сказка. |
|
|
|
|
Сказка о балде-авторский стеб Пушкина над попами.Они не только сейчас такие какие есть (толсты,в золоте, в хоромах суперских).
|
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Загрузка данных
