Три четверти фика походят больше на биографическую справку, как Вам уже справедливо указали, нежели на фикрайтерское описание развития событий. Ход этот интересный, мало авторов, кто так подробно и скрупулёзно описывает судьбу героя, но, на мой взгляд, он больше подходит для фиков иного жанра. В этой же части текста очень много слов, которые, по моему разумению, относятся к научному и научно-популярному стилю, что никак не сочетается с последней четвертью фика, поэтому бистилистическая тенденция очень бросается в глаза. По стилистике это моё единственное замечание.
Следующее, что касается предложений в скобках, то во всех приведённых в тексте случаях вполне можно было обойтись запятыми. По орфографии и пунктуации других замечаний нет.
В целом, хочу сказать, что приквел получился достойным, неожиданным и интересным. Очень логичным мне кажется то, чем занимается главная героиня, судя по описанию, деятельность как нельзя лучше подчёркивает достоинства и самые важные качества её личности.
Моя оценка – 9, конечно, из-за стилистики.
Это Кокос. И у него почти прошли сопли, но, видимо, от приема гормональных препаратов началось акне.
Пожалуй, это одновременно самый проблемный и самый непроблемный кот, которого только можно представить. Он уже сам бежит на кухню, когда обосрался, потому что знает, что сейчас будет Фортифлора. Скоро он начнет напоминать мне, что я забыл дать ему таблетки.
А ещё он умеет в диалог в конфликтных ситуациях. Вы видели котов, которые аккуратно просачиваются в дверь и просят прощение, очень характерно помуркивая с интонацией, с которой человек бы произнес: "ну извини, некрасиво, случайно так вышло. Мир?"
Он очень болтлив. И очень копирует человеческие интонации. Может ветеринар была права и у полидактов реально больше нейронов в башке. А может он просто аутист.