Не имея звезды (гет) | 53 голоса |
Темный Лорд Поттер (гет) | 37 голосов |
Новое Начало – Альтернатива. Часть III. Война на восемь сторон света (гет) | 6 голосов |
Арифмант (джен) | 2 голоса |
VioleVav рекомендует!
|
|
Вы хотите чего-то лампового? Чего-то, что согреет вам душу? Пожалуй, вам стоит не читать это. Ибо всё то, что было в преведущей части (особенно жестокость и безумство Стоуна) - здесь увеличилось многократно. Но если, Вы - хотите прочесть: про по настоящему Тёмного мага. То прочитать данное произведение определённо стоит.
10 августа 2019
2 |
Элизабет Райдер рекомендует!
|
|
Редко встречаю фики про сильных антагонистов в ГП. Особенно если это НП.
Жаль, что конец открыт... Но это сильно. Очень советую. |
Princeandre рекомендует!
|
|
Темный русский маг доведший самого автора до отвращения к Потериане,дорогого стоит.. и если вы прочли первую часть,то вам понравится и ее продолжение.. Александр достиг всего,что желал,но как и обычно его соратники решили,что достиг он слишком многого.. Вся жизнь была потрачена на решение желаний и вытирать ноги о трупы,ведь приятнее,чем о землю и мягче? Но ...зло возвращается..
|
Я так понимаю Стоун промоет мозг Гренджер и она станет его шпионом в рядах Ордена? Демона можно припрячь для этого дела, если остальные способы не надёжны.)
|
Читаю и аж дышать забываю от восторга))) Очень захватывающе! М-р Злой пишите, пишите и ещё раз пишите!!!
|
Parisienneбета
|
|
Не понимаю, почему здесь так много, кто Виктору чуть ли не дифирамбы поет...да, прошел со Стоуном некоторые испытания, да, был соратником. Алекс ему в подземельях наврал, потому что "вдруг тот одумается и освободит". Кинжал Виктор вырвал из рук этого жреца просто под взглядом Стоуна, и то, в последний момент. Алекс бы не крикнул, тот бы и не шевельнулся...Сыграл свою роль, помог выжить четверым, умер как герой...что не нравится?
|
А я к примеру не понимаю почему Стоун не принес в жертву Виктора. За него ведь можно было много силы получить.
|
Мб ритуал только для вампиров? Ты видел реакцию публики на простую "обманку". Сколько "обидки" в комментах. Если бы его в жертву принести Злого предали бы анафеме=)
|
Урррра, товарищчи! Мы снова впереди планеты всей. Злой, а ты можешь еще чуть побыстрее работать?)))
|
Если все такие жалостливые, то не читали бы такие книги. Вампир потерял свою актульность когда перестал работать на Стоуна, ну или Россию.
|
Сколько жестокости! Не оправдывайте свои гнусные поступки психологией и инстинктатами. Человек -колективное животное, которое тысячелетиями живет в группе. И не выжило бы в одиночку. А взаимовыручка и помощь - это естественно и нормально.
Показать полностью
Приведу цитату из книги Ефремова "Лезвие бритвы": "— А что такое благородство с точки зрения психологии? — Равновесие между возбуждением и торможением, то есть собственно нормальная психика, избирающая верный путь в жизненных обстоятельствах. Вот почему нормальный человек по природе хорош, а вовсе не плох, как то стараются доказать иные философы. Если торможение сильнее возбуждения, получится равнодушный эгоист, которого ничто не заставит преодолевать свои примитивные желания и инстинкты. Если возбуждение сильнее торможения, то это тип преступника, сластолюбца и чревоугодника. Но в то же время случается и творческого человека — художника, политического фанатика." Считаю, что очень верно написано. Это не значит, что нужно жертвовать собой, ради блага других. Но и жестокость не является нормой поведения, не зависимо от ситуации. Всегда есть компромис. И если ты, из-за голода ешь своего друга, то в нормальном мире ты тоже не сможешь жить. Такие люди потом сами ищут смерти, и если не находят, то кончают жизнь самоубийством. А такие чувства, как желание издеваться над слабым или больным, унизить чужого или мелочно подставить свойственны людям с низким культурным развитием и дурно воспитанных. Стоун - псих, ему, скажем так, простительно. А вот нормальному человеку - нет. |
Гладко на бумаге написано. Вот Я плановик на производстве (карьер). Я регулярно пересекаюсь с рабочими (выписать мшп, оговорить расход, стоимость каких то левых работ... по многих причинах). Я еще ни разу не видел идиота, чтобы чужую вину взял на себя. Хотя такая ситуация: за смену Петя нахерачил конус брака. На его ДСУ работает 5 человек. У Пети это 3-й косяк (обычно последний). Есть возможность у Васи сказать (у него 0 косяков), что он на этой линии работал (договорится с нач. смены). Он отделается штрафом, а Петя ему возместит со своей зарплаты и останется работать. Почему этого не происходит? А с точностью на оборот, стараются свалить вину? Кстати все это "благородство" часто сводится к страху. К страху. что близки не поймут если поступишь по другому, к страху, что общество отринет, много может быть причин. Благородство и самопожертвование может быть в бою, тогда восприятие меняется у некоторых, в отношении к близким, усе.
Показать полностью
Про каннибализм. Нам природой это заложено, что бы мы не уничтожили свой вид. А с биологической точки зрения человечина лучше усваивается чем любое другое мясо. В 32/33 это было повальное явление. При блокаде Ленинграда частые были случаи, есть упоминание в мемуарах, что и в котлах были случаи людоедства/трупоедства. И не все кончали жизнь самоубийством (из тех кого не казнили), а жили дальше. "Нормальным" человек может быть пока у него все относительно гладко. Как только жизнь летит в пропасть он очень быстр отказывается от своих идеалов. Начитавшись всяких ГП и сумерок можно рассуждать о добре, любви и добродетели. ГП тем и цепляет, что мы вспоминаем все наши детские комплексы, переживания. Мы при 1-м чтении сопереживаем с ГГ. Нам так в жизни этого не хватает, и нам так приятно это читать... А на самом деле херня все это на постном масле. |
Что такое нормальность. Норма чего. Ненависти которую ты испытываешь к заебавшим тебя работе и коллегам? Или же количества говна что ты выльех за спиной у "друга"? Норму придумали люди взявшие в свои руки власть. Чтобы народ который они ебут и в хвост и в гриву не "встал"! Жестокось нужна для легулярной прополки стада называемого человечеством. А иначе это стадо начнет гнить как сейчас и происходит в нашем "гуманном" мире. Можно взять за пример тысячи случаев. Но есть одно ограничение, прополка должна быть точной и идеальной. Но кто составит план этой прополки. Овца? Которая скопила кучу ненависти к начальникам, коллегам, друзьям и тд. Или пастух трахающий в тихаря несовершенолетних (которые только "за", ну или нет) и режущий конкурентов?
Показать полностью
Добавлено 30.06.2011 - 13:35: Не спорю есть реально люди, неважно плохие или хорошие, нормальные или нет. Главное они достойны называтся людьми. Но их так мало... Если вы на своем пути не встретили подставы от других, это не значит что подстав нет. Просто вас в данном случае подставлять не выгодно. О большенстве маньяков говарят что они были тихими и добрыми людьми. Но это не мешает им развлекатся... |