↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Комментарии «Трансцендентальная грусть» (джен)


« Вернуться на страницу с описанием произведения
Читать »

Комментарии от: nordwind

2 комментария
ООС Снейпа. Но ООС, как уже справедливо указали, редкий: перед нами – Снейп с чувством юмора (не путать с сарказмом, который обычно проявляется только в издевках над окружающими) и с терапевтической дозой того здорового пофигизма, который выдает трезвое отношение к жизни – и которого, если честно, страшно недостает Снейпу канонному.
Особое удовольствие получаешь от его внутренних «реплик в сторону» - и понимаешь, что ирония (в том числе над самим собой) действительно позволяет выжить в самых трудных ситуациях. Оцените задушевную беседу с Лордом:
— Северус, я оказал тебе высокое доверие. В твоих руках — будущее нашего мира.
(Ну, если Крэбб — это наше будущее, то я туда не хочу.)
— Волшебники скоро станут править на всей Земле, а маглы наконец-то займут положенное им место: под нашими ногами! Они будут ползать, а мы — их давить.
(Вот во что могут выродиться детские обиды. Люди, берегите детей! Потому что они вырастают!)
— Ты со мной согласен?
— Да, мой Лорд. Абсолютно.
(А попробуй не согласись, когда у тебя в альтернативе только смерть в тяжких муках.)
— Ты — прекрасный слуга, мой друг Северус.
(Так слуга или друг?)
(© «Трансцендентальная грусть»)

Вот ТАКОЙ Снейп, пожалуй, сможет теперь, когда всё позади, наконец ПРОСТО НАЧАТЬ ЖИТЬ. Чего пожелаем ему - и поблагодарим автора.
Показать полностью
Stroll
Мне именно этим, кстати, Снейп интересен: из всех героев поттерианы – наибольший простор для всевозможных «достроек» образа и психологических разысканий: что там у него за душой, да каковы его «подлинные мотивы», «самые подлинные мотивы» и уж «совсем-совсем самые расподлинные»))). И такой спектр портретов получается…
А когда погружаешься в эти холивары вокруг персонажа, даже удивительно: участники, кажется, совершенно искренне не видят, что высказываются они о совершенно разных людях – точнее, образах, которые у них в головах сложились после всех многочисленных реконструкций, - а по сути, о самих себе (что-то типа: скажи мне, каким ты видишь Снейпа, и я скажу тебе… и т.д.). Дискуссия получается, как в пьесе Чехова:
Соленый: Черемша вовсе не мясо, а растение вроде нашего лука.
Чебутыкин: Нет-с, ангел мой. Чехартма не лук, а жаркое из баранины.
Соленый: А я вам говорю, черемша — лук.
Чебутыкин: А я вам говорю, чехартма — баранина.
Соленый: А я вам говорю, черемша — лук.
Чебутыкин: Что же я буду с вами спорить. Вы никогда не были на Кавказе и не ели чехартмы.
Соленый: Не ел, потому что терпеть не могу. От черемши такой же запах, как от чеснока.

(Прошу прощения за длинную цитату: само вырвалось…)
Но ваш Снейп – одна из самых мне лично импонирующих версий)): действительно приятно читать, особенно после всевозможной расчленёнки, которую как откроешь, так прямо оторопь берет: с какими демонами в себе сражаются авторы, создающие подобные, хм… вещи…

Показать полностью
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть