 |
|
|
Eterni
Вы предложили считать вас идиотом, а теперь обижаетесь? Оригинально. То, что вы считаете что то методами рационального мышления, не делает их автоматически таковыми. Не говоря уже о том, противоречия в утверждениях и вранье никуда не делись. Что там насчет оптимизации через критику? Или это не для идиотов? 3 |
|
|
|
|
Очень иронично, как "неспособные закрывать глаза на ляпы канона" (хоть кто то что то нормальное привел, а не фантазии?), отлично закрывают глаза на ебовейшие ляпы своих любимых фанфиков
6 |
|
|
|
|
kryvbas
Не поделитесь, узнали ли вы какие-нибудь методы рационального мышления из мрм? Если да, то какие? Пригодились ли они вам в жизни? Если да, то как именно? 3 |
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
обоснуй странного заявления из канона, что знания великих магов недавнего прошлого - утеряны. Тут не помешала бы цитата из оригинала 4 |
|
|
|
|
kryvbas
Прямо канон этого не утверждает. Стало быть заявление про запрет Мерлина превращается в тыкву Ну что, подвергнем МРМ сомнению? Сначала был всемогущий Мерлин, потом были более слабые создатели Хогвартса, а теперь величайшие маги просто пускают разноцветные искры друг в друга. Это опять же пустые личные домыслы, высосанные из пальца (не говоря уже о том, что в каноне было иначе) ===== Кажется, у нас тут опять Джинни в ночнушке 4 |
|
|
|
|
Он все равно остаётся легендарным божеством Было бы неплохо привести цитату из оригинала об этом 4 |
|
|
|
|
Desmоnd
kryvbas Штобля? Ему четыре или шесть сотен. Дамблдор тоже маг прошлого, ему сотня. Что именно Мерлин такого сделал, я бы послушал. Почему Мерлин круче, скажем, Волдеморта или Батильды Бэгшот? Желательно с цитатами из канона, а не фанфиков 3 |
|
|
|
|
kryvbas
а не родившийся с огромным запасом манны. Цитату из оригинала приведете, про ману? И действительно таких заявлений там нет, А стало быть все заявления про запрет Мерлина, закрывающий "дыру канона" не стоят и выеденного яйца. Упс 2 |
|
|
|
|
kryvbas
Ну, положим, Это ну положим, оно опять из разряда личных домыслов, не подтвержденных цитатами из оригинала Так что все еще упс, как бы вам ни хотелось обратного Так что, будем подвергать МРМ сомнению? 3 |
|
|
|
|
kryvbas
Три рубля Samus2001 "Так что, будем подвергать МРМ сомнению?" Да сколько угодно, сомневаться ведь хорошо и богоугодно Но почему-то на все сомнения в МРМ, вы кидаетесь доказывать, что там все круто и логично, и рационально, не то, что в тупом каноне. Правда, цитат привести не можете, канона не знаете, но кого волнуют такие мелочи, когда можно твердить "ну положим" То есть ваши прошлые слова про "все подвергай сомнению" - не соответствуют действительности Ок, так и запишем 2 |
|
|
|
|
Тощий Бетон_вторая итерация
Desmоnd Атланты достигли божественной мощи, открыли в себе магию... и сделали машину, которая будет магичить за них. Цепь логики была безупречной Л - Логика! 2 |
|
|
|
|
-- Мы объясняем дыры канона
-- Но в каноне ничего этого не было -- А мы все равно объясняем. И раскрываем тайны магии! -- Как именно? -- Машина атлантов. -- Машина атлантов? -- Машина атлантов. Ее никто не видел, не знает, есть ли она, но цепь логики в тексте несокрушима. -- Так это же просто бог. -- Нет, машина атлантов лучше бога. -- Чем лучше? -- Чем бога. -- Чему вас научил МРМ? -- Научно и критически мыслить, сомневаться, размышлять, искать причины, думать рационально -- У вас тут, тут, тут и тут промашки. -- Э, лично мне понравилось! ====== Продолжаю наблюдения 8 |
|
|
|
|
|
|
kryvbas
Крутость мрм в попытке дать разумное объяснение всей этой дичи из канона. Фик вроде не претендует на соответствие с каноном Даже суток не прошло между двумя комментами 7 |
|
|
|
|
kryvbas
Этого в каноне не было А вот некий кривбас говорил, что было, даже приводил запрет Мерлина как пример закрытия дыры канона, где утверждалось про Мерлина и прочие дела И внезапно вдруг выясняется, что не было Ты как, уже подверг сомнению МРМ? Сходил перечитал канон, сверился со списком якобы дыр (якобы, так как канона ты не знаешь), помыслил рационально, признал свои ошибки? Или будешь стоять на своем, утирая божью росу? Да, пока нет доказательств или проявлений существования чего либо - его нет. Машина атлантов отлично подходит под это определение 4 |
|
|
|
|
kryvbas
Уже давно согласился с тем, что этого не было в каноне, я долго ещё должен умолять вас о прощении? А тебе так нужно мое прощение? Ты бы лучше для себя ответил честно на те вопросы, что я задавал в предыдущем комменте Пока что вместо этого наблюдается стояние на своем, с утиранием божьей росы 3 |
|
|
|
|
но я хочу верить в людей и что хоть немного образумятся. Как показывает практика поклонников МРМ - в сознание они не приходят. Уже и во вранье их натыкали, и на ошибки указали, но нет, поклонники сглотнули божью росу, пожевали шоколада, утерлись и завели ту же самую пластинку. Самая лучшая анти-реклама МРМ - поклонники 3 |
|
|
|
|
Desmоnd
Чсх, истерики не мешают ему пользоваться маховиком так, что бедный континуум изгибается, а причинно-следственные связи перестают работать Жизнь вселенной не стоит слезинки 4 |
|
|
|
|
hludens
Не поделитесь, узнали ли вы какие-нибудь методы рационального мышления из ГП и МРМ? Если да, то какие? Пригодились ли они вам в жизни? Если да, то как? 1 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
Отключить рекламу
