Комментарии «Гарри Поттер и Методы Рационального Мышления» (джен)

От прочтения главы пока нет слов. Так что скажу одно: она получилась действительно стоящая. Глубокий поклон Автору и переводчикам)..

Зы. Наконец-то появился Шизоглаз, да ещё как появился... 8)

Мда. Точно в шоке. Прочитайте ради интереса несколько первых глав, для сравнения...
И почему Гермиона умерла окончательно, несмотря на то средство Поттера??
И Квиррел там ещё улыбается, слушая пророчество. Кстати, почему только он его услышал??

Предлагаю объявить траур по (всхлип) Гермионе Грэйнджер и спустить флаги на сайте)....

Идея про людей, думающих и поступающих самостоятельно, и тех, кто подчинён своему ментальному шаблону. Выглядит очень красиво и наглядно на примере Минервы. Но вот вопрос: разве Гарри самостоятельно действовал по схеме бежать-спасать, растрачивая драгоценные тик-тик на уговоры Хагрида? Разве он не поступал по шаблону, только более расширенному? В конце концов, если я решил написать этот текст, то где гарантия что это Я решил, а не мой шаблон поведения?)) Есть ли принципиальное различие, некий тест на самостоятельность?
Выразил не совсем понятно, но лучше не получается) Если пропустил подобный вопрос выше - извените)..

Помойму, тут дело даже не в служебной разнарядке: вы сидите, а мы искать. Просто Минерва действовала так, будто главное не обезопасить учеников, а сохранять дисциплину (прямая опасность меньше косвенной). Тупо следуя её инструкциям, зал нельзя покидать, даже если троль проломит стену и начнёт закусывать студентами (разве что Хагридом подавится и здохнет))

Гарич действовал гораздо более ситуативно, чем Минни, но всё равно - желание оказаться рядом с Гермионой потеснило цель - предупредить об опасности. Евгений, madness, точно:выйти из всех шаблонов поведения наверно сложнее, чем выйти в астрал, но выбирать-то наиболее разумный мы можем))

Цитата не-помню-какого-программиста: сначала мы определяем, у нас есть, что должно быть, и как заставить машину сделать это. А здесь вместо машины - весь мир) Другой вопрос- думать так в критической ситуации - это достижение)...

ЗЫ. Про Дамблдора - обоснуй просто непобедимый))) Правда, есть риск забыть, а чего собсно хотел-то; на старости лет лучше записывать:

" Вскрыть через 2 года
Приветик, Дамби-из-будущего! Как ты там, врос в своё амплуа? Ты ещё помнишь, что на самом деле не тащишься от жёлтых мантий, не любишь сдадкое и чихать хотел на шансон? Не помнишь, старый лицедей?! Так я тебе напоминаю!!! " )))

Мне одному кажется, что пока один Поттер глядел на часы да бросал яростные взгляды, другой что-то химичил в комнате с телом Гермионы? Уж больно первый Поттер на охранника был похож)..

Не понимаю, почему Квиррел разводит панику. Ну начнёт Гарри идти к своей цели - оживить Гермиону, но не станет же он сметать всё и всех на своём пути как маньяк. Хотя... кости пуффендуйцев говорят об обратном... хотя бы теоретически))

Но Гарри пока - первокурсник, а не жуткий некромант, и вряд ли таковым станет прям завтра. И если Квиррел решит, что Поттер слишком опасен, чтобы жить - "мальчик попытался сделать ритуал из старой книжки, неправильно сделал, какая жалость, теперь он мёртвый/идиот-сквиб.'' И зачем тут МакГи, спрашивается, если Квиррел сам признал, что она не авторитет и пассивный элемент? Похоже на ещё один спектакль.

Огромное спасибо перечодчикам, что радуете качественным текстом)) Ждём следующую...