↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Комментарии «Гарри Поттер и Методы Рационального Мышления» (джен)


« Вернуться на страницу с описанием произведения
Читать »

Комментарии от: Qazan

20 комментариев из 33
BonnieBlueBatler
Трансфигурация позволяет создать живое существо (стол в свинью), что мешает с её помощью создать точную копию человека? С точки зрения современной науки "мозг=сознание". Вся загвоздка в том, что ТРАНСФИГУРАЦИЯ НЕ ПОСТОЯННА. Камень позволяет этого избежать.
MrScepticism
Совершенно зря. Наиболее вероятное развитие событий. И здесь не место для подобных размышлений, во всяком случае, пока.
Я думаю, вполне разумно говорить [b]что-нибудь[/b] подобное величайшему Тёмному Волшебнику в мире
Что-то подобное будет лучше.
nadeys
Чушь. Всем было плевать на эти баллы, включая самого Поттера, они даже не явились формальным поводом для обвинения Снейпа.
Правда в том, что у Гарри сорвало башню, и вместо того, чтобы после урока посидеть-подумать, как лучше разобраться с проблемой, он в гриффиндорском стиле в эту проблему влетел, не взвесив предварительно ни свои возможности, ни снейповы, вообще ничего. И, как справедливо заметил Квиррел, то, что он в итоге выиграл, не означает, что это правильная стратегия, потому что в следующий раз он проиграет и потеряет всё.
И ещё раз, хотя это очевидно: Квиррел не призывает к смирению или покорности. Он говорит о том, что нужно сначала думать, а потом делать, и если обстоятельства требуют показать покорность - улыбнись, покажи, а потом приди и отомсти, как это сделал он сам во время второго посещения додзе. В последней главе ровно об этом и идет речь: мне, величайшему темному лорду, несложно сварить зелье по указке какого-то там профессора, потом я отомщу ему так, как моя душа пожелает.
Царевич
Как раз с методом все в порядке, шантаж это именно "по-слизерински", но для его использования вовсе не нужно было открыто ругаться со Снейпом и терять баллы, достаточно было бы улыбнуться, отсидеть урок, после чего придумать план и воплотить его в действие. "Я должен был стерпеть щелчок по носу, выждать и найти самое подходящее время для ответных действий". Собственно, он так и сделал, но предварительно измазавшись в дерьме по самые уши.
Тут проблема именно в том, что Гарри впал в ярость и не думал о том, что он делает, правильно ли он делает и соответствует ли это его целям.
Ranma
Не то, чтобы потратил, скорее засветил.
brunhilda
Смотря что считать "смертью". Дамблдор запечатан вне этого мира, и шансы на его возвращение крайне малы (говоря о Волдеморте, он основывался на пророчестве, которое к нему не относится), однако физически и ментально он невредим, и в случае возвращения для него пройдет всего лишь мгновение.
Нереварин
Он, как минимум, знаком с произведением.
Кольца имеют мало общего с филактериями (крестражами), это достаточно распространенное заблуждение.

Саурон («Властелин колец»). Конечно, Единое Кольцо в чем-то весьма напоминает филактерию, а Саурона соблазнительно счесть нежитью. Но все же трудно пренебречь тем, что он — майа, а потому понятие смерти в «человеческом» смысле для него не определено. Даже не будь Кольца, убитый майа так или иначе возродится, пусть даже и не в Средиземье.
Король назгулов («Властелин колец»). Это уже ближе, но не совсем. Есть все основания полагать, что назгулы были порабощены кольцами, а это не одно и то же: нельзя быть порабощенным собственной душой... Личами становятся в результате полностью сознательного выбора, и филактерия не повелевает личом.
hludens
Помимо трансфигурации тут ещё и Обливиэйт. А что не предусмотрел - так когнитивное искажение во все поля. Это, кстати, сработало бы и с канонным Волдемортом.
Romero
Волдеморту стерли память, даже если его растрансфигурировать и излечить, это будет уже совсем другой человек, причем даже не факт, что разумный, Поттер мог сильно накосячить со своим первым в жизни Обливиэйтом.
Магия не считает трансфигурированное мертвым, доказано Хогвартсом и единорогом в виде камня.
"Что, съели, адепты Дамбигада?"
Всегда хотел это сказать.
madness
Снейп как-то пояснял, что Волдеморт - перфекционист, и будет использовать наиболее сильное сочетание. Непонятно только, что с костью отца - видимо, планировал аппарировать на скрытое кладбище.
Но вообще с этими ритуалами все очень мутно: чья кровь, например, была в пробирке из алтаря? Скорее всего самого Волдеморта, то есть это иная версия классического ритуала, описанного Дамблдором, адаптированная под использование ФК.
А в чем проблема? Вся "консервативная" часть Визенгамота погибла, остальные либо в панике, либо бывшая фракция Дамблдора. Там можно было хоть Тревора сделать благородным, к тому же уже имеется прецедент с Поттерами.
Принцесса единорогов - шутка-отсылка к другому фандому.
История Блэка и Петтигрю - одна из самых оригинальных в фандоме.
В общем, всё мимо. К поведению Волдеморта в финале претензии куда более обоснованные.
madness
Там наверняка всякие штуки типа "смерть камня откроет дорогу разрушителю звёзд" и прочее в том же духе. Дамблдор копался в этом годами, поэтому неудивительно, что он слегка поехал.
og27
Я Вас умоляю. В таком мире вы сможете получить любые мыслимые и немыслимые удовольствия, причем не отрываясь от процесса покорения Вселенной, если, конечно, они все ещё будут Вас интересовать, что сомнительно.
Трудно воспринимать всерьез критику, суть которой сводится к "много буков" и "с фанфиком не отдохнешь".
Астрологи объявили неделю удивительных историй. Назвать местного Гарри "Марти Сью" примерно то же самое, что назвать "Мэри Сью" Селестию из "Friendship is Optimal" - полное непонимание сути персонажа и его роли в сюжете.
nadeys
А ведь на отрицании этого тезиса строится вся концепция "Дамбигада".
Цитата сообщения Teil-sDan от 08.08.2017 в 06:41
Тогда обьясните почему изучение научной стороны магии постоянно прерывается.

Потому что фанфик не об этом. Изучение магии показывается постольку, поскольку это служит раскрытию методов рационального мышления или продвижению по сюжету, не более.
Цитата сообщения Teil-sDan от 08.08.2017 в 06:41
Почему Альбус позволяет Поттеру выеживаться если Поттер не мс.

Потому что с точки зрения Альбуса, имеющего метазнания, позволять выеживаться лучше, чем запрещать, так что он позволил этому случиться.
Цитата сообщения Teil-sDan от 08.08.2017 в 06:41
И как объяснить необаснованную, ни разу не похожую на отсылку, и вообще непонятно зачем вставлнную Ваху.

Какую именно? Все отсылки в тексте абсолютно безобидны, что на Ваху, что на поней, и не служат никаким другим целям, кроме омажа.
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть