Комментарии «Гарри Поттер и Методы Рационального Мышления» (джен)

Да, профессор говорила, что трансфигурированное живое существо после отмены трансфигурации уже не жилец. Потому, объясняла она, что даже твердые предметы со временем изменяются. Но правильно ли ее объяснение?

Если предметы изменяются "со временем", то чем больше времени существо провело в трансфигурированном состоянии, тем быстрее оно должно умереть после отмены трансфигурации. А кратковременная (пара минут) трансфигурация вредить не должна. Так ли это? Проводил ли кто-то опыты? Или маги поверили в "теорию мелких изменений" просто потому, что звучит правдоподобно?

Есть ведь другое объяснение: трансфигурация живого существа внезапно останавливает протекающие в нем химические и физические процессы. Возможно, эта остановка и последующее возобновление приводят к фатальным сбоям? Тогда замороженному телу трансфигурация не должна вредить глобально, а "мелкие изменения" на то и мелкие, что могут быть вылечены.

Видимо, он ошибся с цифрами в прогресс-репорте. В конце 102 главы написано, что глава 103 будет короткой и ее выкладка будет являться анонсом продолжения.

Думаю, сам Гарри ответил бы, что такая вероятность не исключена. И что нужно подождать соответствующего возраста, чтобы говорить более определенно.
Но пейринг действительно надо изменить, добавив туда Драко - с ним же Гарри тоже занимался наукой

Почему сразу "замочить"? Вы прям как Гарри на первом уроке защиты. Надо просто вручить ему магловское изобретение - велосипед. Он сразу добреть начнет!

Ну, что значит - миром? Планетой Земля? Так ведь есть еще галактика, и не одна. Все у Волди (или его крестража) еще впереди. В следующей книге можно написать, как он в черном шлеме и со световым мечом (волшебную палочку усовершенствовал же) завоевывает галактику, а ему противостоит Люк Скайуокер. Мыслящий рационально.

Зомби детектед :)

Добавлю: у Гарри была сильная карта против Дамблдора ("или выполняйте мое условие, или я уйду из школы"). Он ее потратил на ерунду.

Qazan:
Нечто среднее. Не то чтобы эту карту можно было разыгрывать бесконечно, хотя бы чисто психологически.

>> улыбнись, покажи, а потом приди и отомсти, как
>> это сделал он сам во время второго посещения додзе

Вы думаете - месть? А зачем? Он вроде был учителю за урок благодарен. Я думаю, это как с василиском: не оставлять один из источников своих знаний в живых. Ну и плюс - надо же было ему показать неадекватного Волди, вот одним ударом двух зайцев.

Ну, это не совсем правда. Сами - еще как убьются.

> Боб Грей сегодня в 16:37

Думаю, не будет большим спойлером сказать, что в свете последующих событий ваша цитата особого значения imho не имеет. Ну то есть, можно (потом) из любопытства обсудить, почему он хотел успеть на битву, чему именно порадовался и к чему вспомнил пророчество, но с текущей информацией это поведет по ложному следу, и вообще это все второстепенные подробности.

Не, не все. А самую важную загадку - отчего умер в детстве у Гарри камень - раскроют только в самом конце. ^^

Ну это да, интересное замечание :)
(а про камень - это не спойлер, это комедийный немного момент... будет)

По первому пункту: перечитайте предлагаемый вами вариант, вы бы его поняли сами? Я - нет. Тот вариант, что есть, передает суть понятно и имхо корректно, хотя и использует другие слова.

> Alaric
По второму пункту я с nikozo согласен, "learn the trick of it" - выучу этот трюк. Обосновать - поищите в гугле фразу в кавычках "learn the trick of"

>Kagakeru
Не, тогда теряется некоторый юмор ситуации, для Вольди совершение добрых дел - хитрый трюк, который оказалось полезным выучить

Ну и чтоб два раза не вставать "И вот Перенель убедила Бабу Ягу придти" - приЙти

Опечатка: "какими бы неизвестными способами Зеркалом не управляли" - надо нИ управляли

2 nuez:
Ну дык Волди ж объяснял: люди - идиоты

Ну, про Гарри-то Дамби знал, что это Том.

Не, альтернативная концовка - это Волди убивает Гарри, принимает его личину и - "Ура! Добро победило!"

Волди убивает всех идиотов и населяет землю своими клонами. Epic win!

Дамбигадстеры еще отыграются в конце :)

Когда Волди озвучил свою систему крестражей, народ сразу накидал вариантов, как его победить. Естественно, исходили из ситуации "у Гарри развязаны руки, а оппонент по какой-то причине бездействует". Задача, вобщем-то, несложная и возможных решений несколько. Сложнее, действительно, когда стоишь без ничего перед толпой пожирателей :)

Рассвет настал. Гарри пора было прекратить дозволенные речи. Он прервал свой рассказ об очередном неизвестном Волди секрете на самом интересном месте...
(с) Гарри Поттер и 1001 секрет

Нахер посылать не будет, а просто убьет сразу, потому что не любит идиотов.

"threads placed high at first to give them time to drift slowly downward through the air"

"Нити расположенные изначально высоко, чтобы создать запас времени пока они медленно падают."

Видимо затем, чтобы Волди не почувствовал нити сразу при создании. Как мы далее видим, он их таки потом почувствовал

Да, это в оригинале. Я попытался сделать более дословный перевод, хотя один момент (что воздух тормозил падение нитей) опустил.

Не-не, воздух - это я про "slowly downward through the air" - то есть она медленно опадала "вниз сквозь воздух", я не знаю просто как это по-человечески сформулировать.

А с Волди - я все же настаиваю на насильном вручении ему велосипеда, пока он без сознания. Очнется уже добрым.

Частичная конфигурация в убийстве тролля не применялась.

"Таити, Таити... Не были мы ни в какой Таити - нас и здесь неплохо кормят."

Кул стори бро. Как мы раньше жили без этого знания: сколько лет ты читаешь фанфики, как ты не хотел, как ты пересилил ...

Вообще даже не у разных людей, а у одного человека вкусы меняются. Поэтому возможно, что через несколько лет тот же самый человек мог бы на вопрос "как это может нравиться" самому себе (прошлому) ответить "вырастешь - узнаешь" :)

Во-первых, вы высказали позитивное мнение. И задали вопрос - совсем не негативный, а спорный. Этот вопрос обсудили двое - один с вами не согласился, другой согласился. Потом вы приходите и выдаете такой коммент. Это вообще адекватное поведение?

Да дурака валяние... Разговаривают, разговаривают... Контрреволюция одна

> Кроме того, Гарри в итоге наверняка одурачен, если бы Волдеморт
> действительно хотел его убить, не стал бы целый год кормить его ценными уроками жизни

Дык он, до того как пророчество узнал, и не хотел его убить. Более того - он же его и создал.

И Фейнмана тогда тоже указать надо бы.

> Нет, я просто надеялся, что он станет темным лордом..

Забавно кстати, что Гаррик надеется как раз на обратное :)

https://fanfics.me/fic84146
:)

Он представил это на уровне квантовой механики. Нет электрона как частицы, летающей как в планетарной модели вокруг ядра. Есть функция вероятности его нахождения в той или иной точке, то есть надо мыслить не терминами частиц, а терминами вероятностных функций. А дальше - представить, что исходное заклинание действует на один из множителей этой функции, и нет причин ему не подействовать на другой
(хотя вот я как-то сомневаюсь, что соответствующую функцию он в уме представил :) Скорее всего, это просто позволило ему отойти от мышления в терминах "часть"/"целое")

Хм... А кстати, авторские права на персонажей - у Роулинг, а Юдковский взял их поиграть на условии некоммерческого использования

Дети вообще очень жестоки - в своих мыслях. Одна из любимых детских игр - в "войнушку", т.е. реально мечтают, как будут кого-то убивать. В этом свете не вижу ничего "дикого" в предложении 11-летнего мальчика кого-то изнасиловать. Диким было бы, напротив, подобное предложение от кого-то повзрослее.

Если бы "репаро" действовало на живые существа, его бы применяли в медицине. Этого я не встречал ни в каноне, ни в МРМ.

Также, в МРМ Дамблдор был сильно не рад когда дорогие хроновороты ломались. Если бы их можно было зарепарить, то это не было бы проблемой.

Вероятно, репаро действует хорошо на простые конструкции, а со сложными какие-то проблемы.

Указывать-то указывает, но не как на супероружие, а как реплика - "а вдруг именно это пригодится". Гарри многое на тот момент напридумывал, и конкретно способность превратить половину ластика вместо целого - на супероружие не тянула.

Вот с этим я хотел бы поспорить, так как фразу "передать свои гены" как будто это что-то хорошее (именно в контексте "квази-бессмертия") слышу часто.
Имхо: эта фраза имеет смысл а контексте сколько-то большой популяции, но не для отдельной личности.

1. Вы не передаете ВСЕ свои гены. Вы передаете половину. Наследники передадут четверть, и так далее. Что там от квази-вас останется через 5 поколений?
2. Что значит "ваши гены"? Вы из изобрели? Нет, подавляющее количество "ваших" генов есть и у других людей. Их передадут и без вашего участия. У вас уникальна только комбинация этих генов, но ее-то вы как раз не передадите.
3. Возможно, какие-то действительно уникальные гены у вас в результате мутаций есть. Например, ногти на вашей правой ноге растут чуть медленнее, чем на левой. С какой-то вероятностью вы ЭТО передите. Речь о таких мутациях, вам так важно их передать?

Я незнаком (был). Хорошая теория; мне она нравится потому, что сглаживает моё некое негативное впечатление от финала, где Гермиона без всяких причин получает какие-то немыслимые бонусы, как будто она главная героиня какого-то мэрисьюшного фанфика :)

Ну и плюс - да, логично закрываются некоторые дыры (правда, конкретно оставление палочки, идущее там отдельным пунктом, я не считаю дырой).

Так могут же. Просто не хотят.

Одна из теорий, мне кажущаяся наиболее интересной, предполагает, что соответствующие гены дают преимущества человеку противоположного пола. То есть женщина, имеющие гены "мужского" гомосексуализма, дает в результате больше потомства.

Тут можно вспомнить грузина из анекдота, обнаружившего, что он "лесбиян". Может оказаться, что это не шутка.

Ну, если обладатель задастся целью уничтожить мир - то наверно ему Фелис Фелицис в этом поможет. В противном случае - как раз поможет этого избежать. Ибо вряд ли попутное уничтожение мира способствует осуществлению планов :)

В оригинале даже категоричнее: "это было ошибкой". Возможное объяснение: если бы он не заглянул в ее разум и не увидел эту возможность, он не пошел бы этим путём и избежал бы нервотрепки с её любовью, которая не стоила полученной выгоды.