Читаю, и всёго передёргивает.Слишком много соплей и нежностей. Причём это по натыкано везде в больших количествах.Сложно поверить, что автор мужчина.Баланс между экшеном и нежностями очень сильно смещен.Постоянные восхваления дружбы, описание подростковых чувств(неплохое судя по всему описание..но я его только краем галаз зацепил, так как такие вещи на автомате пролистываю)и опять сопли. Ну сил нет ни каких.Почему читаю?Ну, большой объём и интересно расисан и дополнен мир канона. Хотя признаюсь честно, это вторая моя попытка и первй раз я забросил сразу, после "соплей" в поезде(самое начало). Сейчас я дочитал до бала...и выдержка меня подводит.Я не против демонстрации чувств и "соплей", но тут явно перебор. Может автор влюблён или у него депрессия из-за того что бросила девушка?Не могу представить парня, который сидит вечером и пишет о том как выдуманная девушка пылает любовью.... патология какая то.
По мотивам снейпо- (на самом деле люпино-) срача ниже в ленте.
Три самых доставляющих аргумента в срачах, которые я видела:
3)
События первой войны в каноне представлены крайне слабо. То, что Снейп в Пожирателях не чаи распивал - из области малодоказуемого.
Да-да-да, сопляк без деняк и связей три года в радикальной террористической организации в период очень активных боевых действий цветочки пропалывал. Конечно, ВЕРИМ.
2)
Кендре не надо было запирать Ариану в доме, а отвести к психологу и проработать травму.
К психологу. В 1890-х. Травму проработать.
О - ОКАЙ.
1)
Ремусу не обязательно было искать работу, он мог просто устроиться программистом на удаленку.
...программистом. На удаленку. В 1980-90х.
Цццуко, это даже лучше психолога!