Кстати да! Джинни тоже в своем канонном репертуаре. Нетактичная, напористая, самовлюбленная.
1 |
Гарри и Гермиона на Рождественском балу
http://diariodehermione.zip.net/images/abc_cos_gof_screencap75.jpg |
Крама за то что он первый.
Поттера выруливают на победу в турнире. АВТОР!!! Где вырезанная сцена посещения Гермионой и Гарри ванной старост? Как вы могли её не опубликовать!!! |
Надеюсь автор даст сцену в ванной ретроспективой...
|
-Вы бы еще преложили написать сцену с Дафной и Седриком, благо намек был. -
Предлагаю :))) Автор прошу не обижайся... Мы же шутим. |
Зародыш Ридла в руках правосудия :)
Такого я ещё не читал :) |
Согласен. Надо дать дамблдору "второй шанс"
Усыновить ему принудительно зародыш Тома и пусть воспитывает. В Нуменгарде конечно, рядом с его любимым Гриндевальдом. |
Стал бы Лукас со всякими общаться...
|
~Simmons~ "А так, вся серия шикарна в плане задумки и логики."
Показать полностью
--- Соглашусь. РО очевидно задумала "тайный план Дамблдора" изначально. (Большая игра Дамблдора это трактат как раз об этом) Её задача была вовсе не в демонстрации реалистичной картины политики и принципов мира магии, а в развитии главного персонажа и пути его на крест. Она написала этот путь и даже воскрешение персонажа, но... Без вариантов, само собой, получилось что Дамблдор гад. Внезапно. Выше прекрасно описали как можно было бы разрулить проблему без издевательства над ребенком. Но РО это вовсе не нужно. Тогда бы она не смогла продать историю про сироту и не смогла бы заработать денюшку. Если бы Дамблдор был реальным директором ЕДИНСТВЕННОГО учебного заведения в Англии с 1956-го года, он мог так отполировать мозги ВСЕМ волшебникам Британии что никакой войны не могло бы возникнуть в принципе. Позиция директора это куда круче чем позиция Слизнорта со своим клубом и даже министра. А в романе Ро мы этого не видим. Очевидно потому что автору это неудобно и не нужно в плане развития сюжета. Так какой смысл обсуждать дамбигадство, если оно заложено в канон. Если канон без этого гадства просто не получался. Автор это тиран - он может приказать любому персонажу все что угодно. Снейпу - быть истеричной дурой всю жизнь. Поттеру - слепым котенком. Рону - инфантильным эгоистом. Гермионе - занудой... А всей магической Британии приказать застрять на полпути из средневековья в 19 век. Слава Богу и Интернету, что в эту игру могут играть все желаюшие. Авторы фанфиков приказывают этим персонажам быть другими и действовать иначе... И нам, читателям надо только выбирать тиранию по вкусу и благодарить авторов за доставленное удовольствие. И высказывать авторам претензии по поводу их решений на "дамбигад" или "уизлигад" предельно глупо и контрпродуктивно. Есть риск что затрахав мозг автора наездами можно добиться только охлаждение автора к фандому. В общем. Я клинически против критики. Например я люблю персонажа Гермиону. И читаю весь пай без претензий к качеству. Пробегитесь по моим комментариям к фанфикам. Там нет ни одного коментария к снейджерам и драмионам. Почему? Там тоже хорошо пишут Гермиону. Но я "не хочу давиться кактусом". Я не высказываю там претензий к пейрингам и не учу авторов жизни. Пусть там царит своя "гармония" я им не мешаю. 1 |
Куда пошел сюжет?
|
Понятно
|
Спасибо за главу.
Неужели наказание Малфоя будет темой повествования до самого финала? Не считаете что это как то мелковато... |
Заголовок рекламы "Пампкинпайская вечеринка в Питере." Можно ли понять как то иначе?
1 |
ПОЗДРАВЛЯЮ!
|
Greykot - носитель абсолютной правоты.
А автор не прав. |