![]() |
|
Цитата сообщения Артемий Шабанов от 05.06.2020 в 15:05 Ну может быть и звучит. Но "пожиратели смерти" по смыслу чушь какая-то. КАК МОЖНО ПОЖИРАТЬ СМЕРТЬ?!! Никак! А упиваться ею можно! Так что в пожирателях логики ноль, а в упиванцах она есть. Пожиратели смерти - это может и звучит грозно, но по логике вещей они вообще самые классные люди на свете, они смерть пожирают, значит делают других бессмертными, так что по логике не грозно вообще! А упиванцы - это по смыслу грозно, хотя может и звучит не так. Потому что они УПИВАЮТСЯ смертью, это указывает на то что они риали "плохие парни", чего не скажешь про тех кто ПОЖИРАЕТ смерть. Слушай,Death Eaters имеет прямой перевод на русский язык,и Упивающиеся смертью-неканон,и точка.А вот Дурсль/Дарсли-лишь транскрипция,и смысловая нагрузка не меняется.Ведь напиши ты Урахара Кёске,Урахара Киске или Урахара Кисуке-всё равно понятно,о ком речь,и меняется только произношение символа,а не его значение.К примеру-перевести Severus как Северас-терпимо,а вот перевести как Злодеус-уже пиздец.Добавлено 05.06.2020 - 15:07: А Дурслей прощаете?! Дурсли это бред сивой кобылы, вообще чушь полная, ужасный перевод! Они Дарсли! 5 |
![]() |
|
scheld
Показать полностью
Я не понимаю автора. Зачем было в более или менее хороший фанфик засовывать это дерьмо про квидич? Неужели нельзя было как то обойтись без этого каноного дерьма? Если в начале Гарри как то задумывался о поступках взрослых и своих. То по приезду в Хогвартс такое чувство что он резко отупел. Та же Дафна что не могла объяснить Поттеру про дуэли? Есть же правила хоть какие нибудь. А у вас получается любой может подойти и вызвать на дуэль потому что мне видите ли не нравится твоя рожа. Знаете автор кононые вставки про тупого не далёкого Поттера не красят сей рассказ. Как правило,магов представляют где-то на уровне позднего средневековья-нового времени.А в то время,как вы верно подметили,нормой было именно что подойти к человеку и устроить дуэль по малейшему желанию.Да что там говорить,если практически все студенты лучших университетов,куда попадали лишь самые одарённые(ну и всякие толстосумы-аристократы могли дать денег на лапу,чтобы сын туда мог поступить,да),имели на лице шрам-другой,полученный в ходе дуэлей?Причём среди университетских дуэлей(особенно у немцев) были популярны такие правила,как "нельзя сдвигаться с места даже на миллиметр(при помощи ног)",и "бить надо в лицо,в тело и конечности-нельзя".Ну и защитную экипировку на лицо одевать тоже нельзя.А если какой-то ученик либо слишком ссыкло и не участвует в дуэлях,либо слишком хорош и не проигрывает(и потому шрамов не имеет),могли даже усомниться,точно ли он учился в университете.И время изменило мало что-просто сначала с полексов и шипастых щитов(турнирно-судебные варианты для дуэлей,мало кто использовал в повседневной жизни) перешли на рапиру+ баклер,потом перешли на Рапиру+дагу(либо-вторую рапиру,в разных странах по разному.Либо-на какой-либо из вариантов мечелома.),а позже и на огнестрел.Но дуэльным огнестрелом мог быть только пистолет.И даже в 19 веке дуэли всё ещё нередко проводились.И...не помню,где вычитал,а потому-информация сомнительная,но вроде как практика университетских дуэлей на рапирах(правда,уже не совсем боевых,но всё ещё пригодных для смертоубийства) сохранялась и в 20-ом веке,правда уже шифровались от деканата студенты. |
![]() |
|
Alaska Love
Изыди! 6 |