Сыщик (слэш) | 2 голоса |
Коллекционер (слэш) | 2 голоса |
Личный аврор (слэш) | 1 голос |
Один из лучших детективных фиков по ГП. Дорогой Автор, это изумительно. Впрочем, как всегда у Вас.
|
Продолжения не планируете пока? Очень понравилось начало =)
|
Где Вы, наш Барон?
|
Присоединяюсь к вопросу dzingy. Жаль, если такое замечательное произведение будет заморожено:(
|
и все-таки надеюсь на проду)))
замечательное произведение |
Очень интересная работа, читаешь на одном дыхании. Хотелось бы знать что же бедет дальше, но фанфик, увы, заморожен
|
Какому Богу сделать жертвоприношение, Барон, чтобы получить возможность дочитать Кукольника?
2 |
Как же Вам удаются такие детективный истории.начинаешь читать и отключается от реальности. Настолько интригует,слов нет.жажду продолжения)
|
Какой потрясающий детектив!
Один вопрос: а что дальше-то? =) |
Уважаемый автор, пишу ещё раз!!!очень хочется прочитать продолжение!!!пожалуйста...
1 |
Как жаль, что фанфик заморожен...
барон де К., пожалуйста, разморозьте! Пожалуйста! |
Интересный фик...и без продолжения(((
|
Разморозьте, пожалуйста)))))))))
|
Я так понимаю смысла ждать нет?
1 |
Канон обозначают только имена героев, значит характер их будет фанонным. Здесь продолжение быть может только в рамках фанона, то есть осталось самое тяжелое: в существующий мир ГП вписать свой мир по ГП.
Объем фф заявлен как миди, но больше половины второй части расписано ради того, чтобы свернуть в обмен репликами о чернильной душе и "от полена слышу". Здесь 100% ожидание макси, хотя миди как размер более сложный.
Динамику текста обеспечивает выбранный жанр - детектив. Это всегда выигрышно для фф и интересно и нескучно для читателя.
А вот с ведущей идеей и центральным образом - маленькими куколками всё сложно. Пока идеи нет, либо её не считываю только я. Схематичную задумку вижу: вероятно, планировалось столкнуть коллег по работе с романтическими отношениями и показать это одной технической виртуозностью. Было бы круто. Но что-то остановило здесь автора:
- может быть, не видно как увязать смертельных куколок в неясную идею, а что если любовь ведет к смерти?
- кто-то из героев боится смерти и автор не хочет рисковать логикой повествования?
- множество предполагаемых второстепенных героев плохо влияют на конструкцию текста и, как следствие, ломают её?
А если всё просто и настроение автора находится там же, где и было полтора года назад, тогда "Кукольник - просто печальный проект, который наскучил" (цитирую барона де К.). И моя рекомендация состоит в том, чтобы посмотреть с точки зрения читателя на то, какие идеи могли бы быть + образ куколок (они символ кого? или чего?) и как это всё может быть реализовано в тексте фф.