Даже не знаю, что и сказать..,. Впечатление очень неоднозначное. С одной стороны - монументальное произведение, прекрасный слог, интересный сюжет. Это все безусловные плюсы.
С другой стороны - резануло черно-белое видение мира. Мародеры лапочки пушистые, Дамблдор - добрый дедушка, а на их фоне Снейп - пакость, Слизнорт - паршивый интриган, Белла и Люциус - жестокие твари, Вальбурга - неумная истраченная садистка, Регулус - глуповатый размазня... Может, я не права, но мне оказалось, что в 7 книге Роулинг хотела донести до нас как раз другое: мир сложен, границы добра и зла условны, красок много. Как говорил Сириус: "Мир не делится на добрых людей и Пожирателей смерти". Здесь он опять поделился именно так. Жалко, что автор отказал другой стороне в праве на смелость, благородство, ум, что сделало другую сторону шаржевыми... Вообще, ощущение, что нет 7 книги.
Кстати, не случайно автор проигнорировал письмо Лили из 7 книги - оно ведь явно не укладывается в такой четко поделенный мир...
Это не критика, а просто размышление. Фик монументален, но мне бы хотелось увидеть именно неоднозначность героев и условность представлений о добре и зле.
#реал #жизнь_в_глуши
Как выглядит пресловутый кризис среднего возраста? А вот так: бросить любимую работу, получить допобразование в новой для себя сфере, научиться самостоятельно ещё куче вещей, плюнуть на всё и пойти устраиваться на завод оператором станков с ЧПУ, не зная о программировании этих самых станков вообще ничего. Бред? Да. Но вот я поговорил с директором завода и был послан к кадровику, ибо директор сам тут только пару недель как работает. С кадровиком буду общаться завтра, ибо сегодня она отсутствует. Значит у меня есть примерно шестнадцать часов на изучение темы "Основы программирования станков с ЧПУ".
Намагичьте мне успешного трудоустройства, если магии не жаль. (T_T)