 |
Vladislav_V Онлайн
|
|
Цитата сообщения ilva93 от 12.05.2018 в 12:23 Оооо!!! Как отлично! Буду очень рада читать продолжение этой истории. Я очень хочу узнать, что там за прошлое у Гарри и Гарри ли он вообще.) Да не Гончар он, уже понятно Розовый(куст или цвет кому как), его похитили члены ордена петушары, а дамбик подставил под волдика. Настоящие гончары, как истинные ейцы, где то прячутся, что бы в конце вылезти и все захапать. Цитата сообщения Jane W. от 14.05.2018 в 10:37 Впрочем, один секрет от него у них все-таки есть, об этом будет через несколько глав. Вы выкладывайте не вычитанные главы, просто предупредите, замените когда Ваш корректор выйдет из анабиоза. |
|
|
Vladislav_V Онлайн
|
|
Уважаемый автор у Вас с грязнокровками беда. Волдик ублюдок(незаконно рожденный), а Вы его на престол, не но в принципе для наглии только ублюдки и подходят.
|
|
|
Vladislav_V Онлайн
|
|
Цитата сообщения Лиза Пинская от 08.06.2018 в 01:53 с чего вы взяли, что Лорд - незаконнорожденный? Ну Меропа навряд ли сочеталась магическим браком, а для волшебного мира любой другой брак недействителен. Причем ставиться знак равенства между Гончаром и Волдиком мол полукровки, хотя у одного и мать и отец волшебники, а у другого только мать. |
|
|
Vladislav_V Онлайн
|
|
Цитата сообщения Lord of Light от 08.06.2018 в 17:28 Откуда информация о «магическом» браке? Это все фанон Цитата сообщения Jane W. от 08.06.2018 в 18:08 В каноне и Лорда, и Гарри называют полукровками. Видимо, для чистокровных волшебников разница между магглами и магглорожденными совсем не существенна. А по поводу браков вам Lord of Light правильно написал: это действительно фанон. Извините а у Вас канон? В каноне там ни слова не сказано какие бывают браки, за то сказано, что Ридл ушел от Меропы и вернулся домой, а отсюда вывод, что ни какого брака не было. Да и о каком браке может идти речь, если она воспитывалась в семье где не признают магловские законы, у нее скорее всего и документов не было. |
|
|
Vladislav_V Онлайн
|
|
Цитата сообщения Lord of Light от 08.06.2018 в 20:44 Тогда причем тут «незаконнорожденность» Тома Рэддла? Ну его же монархом намылились сделать, а монарх то байстрюк, отец простой магл, это хуже грязнокровки, ну а тупые аристократы еще и клеймились как простая скотина. Цитата сообщения Jane W. от 08.06.2018 в 21:48 В каноне не сказано, были ли они женаты, а додумать можно все, что угодно: и что опоенный Амортенцией Риддл затащил Меропу в ближайшую церковь, а проблему с документами решили при помощи Конфундуса, и что существует брачный ритуал/заклинание, которым воспользовалась сама Меропа и т.д. Ну или что они не были женаты. Так или иначе, однозначно утверждать, что Лорд незаконнорожденный нельзя. Хотя, думаю, магов вообще мало волнует этот факт, когда речь идет о браке с магглом. Какая церковь, какой конфундус, Том мог затащить под Амортенцией только в кусты, отец орал на Меропу называл ее сквибкой или маглой(так как у нее плохо получалось колдовать), Роулигн разве что прямо не сказала про волдика ублюдок. Какой на фиг Лорд, ублюдок, бомж и нищий, без родный, ни денег в банке, ни собственного угла. |
|
|
Vladislav_V Онлайн
|
|
Цитата сообщения Лиза Пинская от 08.06.2018 в 23:00 Я вам сейчас открою страшную тайну: официальный брак ни в 20 веке, ни раньше, ни сейчас не мешал мужьям бросать жен и сбегать. И да, Меропа пошла против семьи, что абсолютный канон. А признают ли церковные браки маги - домыслы. Во фрагменте домыслы Дамблдора его предположения. В каноне у Старшего Тома новая семья, а значит он должен был получит официальный развод. Цитата сообщения Lord of Light от 09.06.2018 в 00:52 Лорд в данном случе не феодальный титул, а в значении «Властелин», «Мастер». Почему нет денег? Есть, как бы иначе он жил, да еще и пытался к власти прийти? И даже если бы он был «ублюдком», то что это меняет? В современном мире ценится не происхождение, а таланты человека. Особенно в обществе волшебников. Гриндевальд не был потомком Мерлина, Альбус Дамблдор тоже не королевских кровей, но это не помешало этим магам считаться величайшими и сильнейшими волшебниками своего времени. Лорд это титул, принадлежность к высшему дворянству аристократии, денег своих у него нет, а в Великобритании принадлежность к аристократии цениться гораздо выше талантов(палата лордов до сих пор существует и членство в ней наследственное). 1 |
|
|
Vladislav_V Онлайн
|
|
Цитата сообщения Лиза Пинская от 09.06.2018 в 03:53 Наличие же или отсутствие денег у Лорда не отменяет того факта, что он один из сильнейших колдунов современности, гений темных искусств. В глазах магов это, а так же то, что по материнской линии он наследует потомкам Салазара, перевешивает и его бедность и его полукровность. Тем более, что возражать Лорду - не безопасно. Кроме фразы "сильнейших колдунов современности", нам ничего мадам Роулинг не приводит, дамблдор хоть гриндевальда на дуэль вызвал, да научные труды имел, а волдика только в маньяки убийцы записать можно. 2 |
|
|
Vladislav_V Онлайн
|
|
Цитата сообщения Jane W. от 09.06.2018 в 10:54 Vladislav_V Он первый, кто создал больше 1 хоркрукса,что, видимо, не просто, на равных сражался с Дамблдором, завербовал кучу влиятельных людей, почти выиграл войну. И Дамблдор и Слагхорн утверждают,что он обладал не только талантом, но и умом. Однако,честно говоря,я не совсем понимаю, к чему вы это написали. Спор ради спора? Спор с целью доказать, что Волдеморт - бяка? Я не пытаюсь доказать, что он бяка я отношусь так же как и к дамблдору и практически ко всем персонажам мадам Роулинг никак. 1 |
|
|
Vladislav_V Онлайн
|
|
Цитата сообщения Лиза Пинская от 09.06.2018 в 21:58 Vladislav_V зачем тогда читаете фандом, если относитесь к персонаж/кам "никак"? Как минимум не логично. Иногда попадаются интересные сюжеты, в отличии от Роулинг. 1 |
|
|
Vladislav_V Онлайн
|
|
"Гарри сжался, предчувствуя катастрофу, и она не замедлила себя ждать."
Наверное лучше будет: - и она не заставила себя ждать. |
|
|
Vladislav_V Онлайн
|
|
Цитата сообщения Лиза Пинская от 18.06.2018 в 23:02 Спасибо! Исправлю, как только попаду к компьютеру.))) Не за что. Цитата сообщения Лиза Пинская от 18.06.2018 в 23:02 А вообще, на мой взгляд, было бы очень здорово, если бы читатели поделились в комментариях своими мыслями: кем же является Гарри, и почему они так думают? А потом выясним, кто самый догадливый) Пока что еще есть варианты - не все однозначно в магмире) Уже понятно, что он не Поттер, да и Вы к Розье почти определили. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
Отключить рекламу
