Комментарии «Гвоздь и подкова» (гет)

Zloi Zaichik
Это "другой" Поттер :)
И Снейп "другой", и Гермиона, которая не умирает, а бегает по коридорам :) Это AU, самое наимахровейшее.
Канонический вариант появится в процессе.

1harjate2
Нет, это другой фильм. Название не упоминаю намерено, чтобы сохранить интригу фика, но, думаю, ближе к концу - все догадаются, если смотрели, конечно :)

МТА

Спасибо за то, что отметили неточность.
В этом монологе имелось в виду: Гарри, находясь под впечатлением рассказа Дамблдора о пророчестве, возмущался, что оно стало достоянием Волдеморта (хоть и частично), а уже позже узнал благодаря кому.
Но, согласна, из моего текста это не понятно - переправлю. Спасибо еще раз.

1harjate2

Ну, связь с фильмом в данном случае это не прямая аналогия. Пересекающихся эпизодов нет. Скорее в фике будет несколько приемов, который Линч применил в этом фильме.

Мне кажется, именно так его должна воспринимать добросердечная Гермиона.
У Роулинг Петтигрю это человек-поступок. У него фактически нет характера (в смысле характер не прорисован). Его другие герои эпопеи, а через них и читатели, видят через призму этого поступка. Поэтому большинству (если не всем) он рисуется отвратительной личностью. Но причины самого падения остаются за кадром. В этом фике - попытка эти причины придумать.

Извиняюсь, дефект при загрузке. Поправила.
Продолжение будет. Оно у беты.

Обещаю долго не томить вас ожиданием. Просто возникают периодические трудности со временем то у беты, то у меня.

Знаю, знаю. Поправила уже - спасибо.

Надеюсь, вы не обидитесь, если я не стану отвечать на последний вопрос сейчас :)

По поводу Питера. Любви между ними нет и быть не может. Это привязанность, обусловленная обстоятельствами. Питер очарован взрослостью, уверенностью и силой, которые исходят от Гермионы. Он ведь и друзей себе выбирал когда-то по этому принципу.
Гермиона, как любая женщина, не может не замечать, что ее обожают, что безусловно ей это льстит и побуждает проявлять ответную симпатию. Но главная движущая сила сближения этих героев даже не односторонняя влюбленность.
Доминирующая черта характера Гермионы - ответственность. Подчас чрезмерная. Она сочла, что на нее возложена "великая миссия", уверовала в это. А это очень и очень опасная дорожка - поверить в свое всемогущество.

Обещаю, что ответы обязательно будут. Не могу гарантировать, что они придутся всем по душе, поскольку жизненные принципы и представления о мире, которые исповедует автор, не обязательно совпадают с читательскими :) Хотя в итоге, надеюсь, действия героев покажутся обоснованными.
Впрочем, об этом судить вам. До финала не так уж много осталось.

Все верно. Но Гермиона этого не знает, думаю, об этом вы тоже догадались :)

Гермиона - дисциплинированная женщина, привыкла все доделывать до конца :D
Со свадьбой тоже не все так просто.

Ну, от брака не по любви еще никто не умирал, если вы об этом :)
Тут сложное хитросплетение разных мотивов. Во-первых Гермиона поставила цель и идет к ней, а о том, что будет дальше, не задумывается. Ее фантазии не простираются дальше "того дня". Во-вторых, и ее отношение к браку, как таковому изменилось. Он уже не кажется ей чем-то незыблемым. Ну, и в-третьих, она же не за чудовище замуж собралась. Обычный человек, вызывающий некое подобие симпатии.

А вообще могу сказать, как человек дважды побывавший замужем - значение свадеб в жизни сильно преувеличено:))) Но, это так, к слову.

Zloi Zaichik
Исправила. Спасибо. Думаю, это связано с нестабильной связью (второй раз уже такое).
Будет не эпилог. А два финала.

Silentia
И то, и другое имеет место быть. Главное, что сама необходимость выбирать Питера раздавила. Это точка отсчета его деградации.
Zloi Zaichik
Судьба такая - все по два раза делаю :)))
Юморист
Тогда вы выиграли пари в квадрате - поставили и на красное, и на черное :)
А разве где-то есть намек, что Гарри отправляется в прошлое? Он, так сказать, "незримо присутствует" - это да. Но и только.
В миди я позорно не уместилась. Не хотела растекаться, но вот не вышло :( Вышло недо-макси.

Юморист
Когда только задумывала фик, была идея приплести и Гарри, но потом я от этой идеи отказалась, а то в прошлом станет очень уж многолюдно :)) К тому же я сочла, что Гарри урок "не смотри в прошлое" уже выучил.

Гелла Светколт
Спасибо и вам. Не могу сказать, что ставила задачу сделать из Питера симпатичного героя (для этого он все же слишком схематичен). Идея была показать, что Петтигрю в каком-то смысле тоже жертва войны, как и преданные им друзья. Любовная интрига, разумеется, упростила задачу.

LilyofValley
Мне тоже. Вопрос, какую из Гермион вам жалко ;)
Silentia
Это первый финал - аушный. Будет второй - канонный.

Гелла Светколт
Ну, так у Роулинг сказка. Там как и положено: герои, так герои, злодеи, так злодеи. В последних книгах характеры персонажей немного усложняются, но это касается считанных единиц. Закон жанра, что тут скажешь.
Петтигрю, как я уже писала выше, персонаж вообще без характера. Его функция в книге - это один единственный поступок. И поступок гадкий. Вот его и воспринимают только как носителя этой гадости.
У меня он тоже довольно схематично обрисован (без привычек, почти без прошлого). Все же главный герой это Гермиона.
На хогнете есть автор под ником Арина Родионовна, она описывает Питера действительно полноценным персонажем - довольно интересно, хоть я и не люблю "мародерщину", но всем рекомендую.