Комментарии «Четверо лучших» (слэш)

Amber: "Драко собирается жениться на Гермионе?"
айронмайденовский: "да, именно на ней"

айронмайденовский, а почему тогда в шапке пейринг Гарри/Драко стоит, а окончательного Драко/Гермиона нету и что в финале в фанфике гет а не слэш не указано?
Разумеется ваше полное право оставлять в финале кого угодно с кем угодно, но указать было бы честно, что они вдвоем не остануться в конце концов. И фраза эта, что Гарри рядом с Драко через пять лет просыпается тогда непонятно к чему написана совсем... (((

Пролистала комменты назад-нашла вот эту строчки:
айронмайденовский:: "Но им же быть не всегда вместе?"

Почему? Вам самому не нравится, что они будут всегда вместе в отношениях??? Мне показалось, что вы не равнодушны к этой паре.
Тем более вы же дальше пишите:
айронмайденовский: "я имею в виду брак на троих"

Но в эпилоге вы это никак не отражаете. (И пейринга окончательного-тройного в шапке не стояло никогда). Точнее указываете, что Драко жениться, а о Гарри в его жизни ни слова. Для меня по тексту (если не читать комментариев, а все таки это совсем другое, нежели текст фика) фанфик заканчивается в перспективе свадьбой только Драко с Гермионой, а Гарри где то побоку остается...

Очень расстроена, что вы ГарриДраку в финале убили этой строчкой, что Драко жениться на ком угодно. Тем более через весь фанфик к ней вели... (И вообще не поняла смысл фразы: "Драко Малфой с чистой совестью полагает, что, раз у него есть брат, он вправе жениться на ком угодно".. А если бы не было брата, то не мог бы жениться на ком угодно???)
Повторюсь, это вы в комментах пишите, что намекали на тройной брак, только намека этого я так и не увидела, как не перечитывала. Написано: Драко может жениться на ком угодно, а не Гарри с Драко могут жениться на ком угодно. Разница очевидна. И если брать по фику, по эпилогу, то Драко бросает Гарри, в плане отношений. Как вы всех гарридрачников сделали этим эпилогом((( Разочарована этим моментом - слов нет (((

Может вы свои комментарии об их Тройном союзе все-таки и в тексте эпилога как то отразите более явно? (Все-таки мысли автора, как оно все закончилось, оставшиеся при нем, и реальный текст произведения-это не одно и тоже). Потому как пока, по смыслу, история заканчивается как я выше написала ...

айронмайденовский: "очень гетно... Я признаю, что гет в конце слэшного фика это немного не то"

Гет в конце слэшного фика - это не немного не то... Особенно когда через весь фик прописывается становление слэшных отношений и нет никаких поводов к драматическому (А они именно такие, для слэшного фика при таком исходе) окончанию этих отношений, он, простите, как корове седло в финале. (Особенно, когда весь смысл огромного текста о слэше, перечеркивается одной фразой, что типа все было напрасно и бессмысленно)
Кроме того, о гетном окончании предупреждают в шапке вообще-то. Ставят соответствующие пейринги. (Ну при условии, конечно, что автор уважает своих читателей и их разные вкусы) Тем более, что при таком раскладе этот фиг вообще можно рассматривать как дженовый с элементами слэша. (Могу только догадываться о недоумении всех слэшеров о такой развязке сюжета)

У каждого, разумеется, тут свое мнение, но вот лично мое такое, что непонятно зачем нужно было тогда городули городить. Прописать практически весь фик чисто слэшным (с учетом, что не просто мальчики развлекались, а что и отец Драко добро на отношения дал).
Нигде ни словом не намеком не показать, что Гарри и Драко интересуют девушки в плане секса. (Я вот не слышала, что геи вдруг резко и спокойно натуралами Вдруг становятся, причем сразу оба любовника одновременно). По крайней мере по мере развития их отношений они все больше и больше "голубеют" у автора. Нигде не показать, что Гермиона заинтересована в семейных отношениях с Драко. Через весь фанфик показывать как зарождаются отношения между парнями, как чувства проявляются. А эпилог одной строчкой повернут раком к сюжету.

Нелепо, глупо и в данном фанфике совершенно безобоснуйно. Если автор считает, что это окончание логично и для парней это ХЭ, то он глубоко ошибается. Скорее это драма и кризис отношений. Будучи столько времени бойфрендами, имея взаимные чувства друг к другу, друзьями после такого разрыва они уже не останутся.

На мой взгляд финал слит, а объяснения в комментах автором притянуты за уши (Исходя из написанного текста).... Да, через 5 лет вообще случится может, что угодно. Да только к конкретному фику это не вяжется. Ведь если делать вывод общий по эпилогу, получается, что одна линия сюжета (зарождение отношений итп) была бессмысленной...

Тем более непонятно взаимное противоречие в эпилоге по тексту. Драко уже планирует жениться на Гермионе, но пять лет спит по прежнему с Поттером. А как понимать это? То, что Драко просто пользует тело Гарри, но ничего серьезного в отношениях с ним не планирует? Более того, он в мыслях уже его бросил! Так это в принципе вообще планируемая измена и предательство Драко. За что же вы их так, автор!

Абсолютно не понятна логика автора в таком финале даже в проекцией на реальную жизнь. И очень обидно, что хорошая и такая большая работа, заканчивается пшиком... У автора хороший слог, но над логикой и обоснуем в своих произведениях ему еще работать и работать.