|это жизнь| рекомендует!
|
|
Впечатляющий и сильный фанфик, Необычная Луна.Мне понравился, есть что-то цепляющее в этом…Большое спасибо автору за эту работу
22 февраля 2014
2 |
Sadanatha рекомендует!
|
|
Очень сильно написано, до дрожи на кончиках ресниц, до проглоченных слез, до потерянного таймера в правом углу экрана. Да, это настоящий даркфик в том смысле, в каком я его понимаю. И не потому что много крови, не потому что насилие, не потому, что смерть за смертью... не потому что... Даркфик для меня, это когда в сердце поселяется боль и отчаяние, когда хочется напиться, хоть и понимаешь прекрасно, что не поможет, когда горло передавливает вера в реальность всего написанного и беспомощное сожаление о том, что нарвалась и прочитала...
---------------------------------------- Второй шанс (слэш) автора Smaragd |
Smaragdавтор
|
|
Малавита, очень приятно
|
Smaragdавтор
|
|
Nikolaus, вы не представляете, как приятно читать такой коммент, жаль, что я ещё не успела перезалить вычищенный текст. в ближайшее время исправлюсь. и знать, что у меня есть такой постоянный читатель - тоже здорово.
|
Smaragdавтор
|
|
elis_89, как здорово, что ваш запой не проходит. Я как раз начала перезаливать этот фф, правда, пока исправила только две главы. рейтинга "21" в стандартной шапке этого сайта нет, а я в основном оформляю фф по местным стандартам, привыкла. так хочу написать последнюю, совсем заключительную главу. уже два года хочу)), наверное, так и не напишу(( благодарю за отзывы, внимание и попытку побыть немножко в мире другого человека (автора).
|
Smaragd, ох уж эти рамки стандартов... если все же напишите еще одну главу, то я с удовольствием прочту)
|
Smaragdавтор
|
|
elis_89, ну да, фф-шен - не вполне самостоятельная литература, имеющая некоторые стандарты оформления "обложек"
|
Smaragdавтор
|
|
перезалила уже 7 глав, мя, какая я молодец, хвастаюсь!))
|
Smaragdавтор
|
|
Царевич, у вас интерес и желание обсудить вызвали только отзывы Nikolaus?
|
Smaragdавтор
|
|
Сегодня ночью выйдет прода фф. Сразу извинюсь перед читателями, не любящими открытых финалов, дописанный финал будет абсолютно открытым, переплюнет открытостью тот, что больше двух лет завершал фф. Зачем мне нужна эта прода? Во-первых, вычитывая и перезаливая свой "Второй шанс", я снова в него нырнула и банально не сумела нахлестать себя по рукам (= во время остановиться); во-вторых, у меня были старые черновики по окончанию фф, стало жаль их выкидывать. Самая последняя (на этот раз реально последняя) 21 глава - это в некотором роде начало новой истории, просто она тоже называется "Второй шанс", я бы сказала "Другой второй шанс". Поскольку этот фф - мой самый первый, а пишу я сейчас, спустя 2,5 года, мягко говоря, немного иначе, то постаралась сохранить стилистику фф, не обессудьте. Возможно, что кому-то эта прода покажется лишней и даже ненужной, однако она долгое время просилась в ворд, я не смогла удержать её в узде, поэтому призываю читателей отнестись с пониманием и чуткостью к прихоти автора)). Просто вот в таком законченном виде фф реально кажется мне более объёмным и похожим на жизнь, во всех её проявлениях. Страшная сказка, которая не заканчивается даже тогда, когда сказочник уходит... Но в любой сказке должно победить добро, и оно победит!
Показать полностью
|
Ниче себе, сколько тут пейринга с Гарри.
|
Smaragdавтор
|
|
Plenta, и вам спасибо)) Понимаете ли, "Где-то внутри" - история о Томе-Гарри, который был ещё слишком молод, там и Том себя не начал даже осознавать, и Гарри вообще не понимал, что в его теле с младенчества живут две души. То есть этот фф как раз заканчивается перед границей конфликта. А я рассказываю о том, что было дальше, а дальше в любом случае не могло быть спокойной мирной жизни и лапочки Тома. Жизнь - вообще очень жестокая штука, о том, как пройти её и не потерять свет в душе я и пыталась поразмышлять в фф. А погасить этот свет всегда найдётся много желающих - се ля ви(( И ещё, конечно, о том, что любовь побеждает, куда же без этого))
Показать полностью
Почему нет у героев будущего? Они будут бороться за себя, друг за друга, за тех, кого любят. В этом смысл фф - круговорот зла и добра. Все и всё имеет второй шанс. Я, как обычно, верю в то, что Гарри и Северус победят Гриндевальда, что Драко сможет вернуть себе Агату. Но им это будет сделать нелегко. Убийств много, согласна, но разве больше, чем в том же каноне? Я кого-то убила из тех, кому Роулинг сохранила жизнь (Рон, Джинни, Молли), а кого-то из её мертвецов оставила в живых (Грюм, Лили, Гриндевальд). Всё относительно. Что стало в каноне с Малфоями (Нарциссой и Люцем) тоже вдь неизвестно, их могли бы и убить(( или они погибли бы в Азкабане. В каноне множество смертей (две магические войны всё-таки), просто они не описываются подробно, формат детской книги не располагает. В моём фф пока никто не воюет в открытую, смерти - частные случаи (не массовые) борьбы добра и зла. А вообще, да, дарк, и deathfic. |
Smaragdавтор
|
|
burlachok1972, благодарю за столь высокую оценку НЕОДНОЗНАЧНОСТИ. читатели редко хвалят трудные фф. И это же мой самый первый фф - к нему у автора всегда особое отношение)).
Финал я не меняла, просто дописала (+исправила ошибки в тексте). раньше фф заканчивался главой Снежная сова. Но меня долго мучили мысли о будущем персов. Я искренне желала им только добра, но понимала, что безоблачно счастливая жизнь им не светит(( ну и "второй шанс" - это вечный круговорот добра и зла в мире. поэтому новый финал просился, просился - и напросился. |
Smaragdавтор
|
|
burlachok1972, здорово встретить "своего" читателя: понимающего автора и столь искренне выражающего эмоции))
|
Smaragdавтор
|
|
атенди, благодарю. Задело - отлично! Для этого я и пишу)) Про Беллу скажу честно: она для меня - неоднозначная особа, интересная очень, фактурная, но я не её фанатка, так, чтобы дарить ей какую-то особенную жизнь)) Отношусь к ней двояко, что и отразилось в фф. Ею можно восхищаться, но жалеть её или уважать я не готова. Это имхо, и хорошо, что у поклонников Беллы иное мнение)) У такой дамы непременно должны быть почитатели - она заслуживает!))
|
Не осилила, 150 страниц мучилась... не захватило((
|
Smaragdавтор
|
|
serebrus, бывает. Меня 90 процентов фф не захватывает.
Это вы ещё долго мучились)) 150! |
Angst/Darkfic/Drama/Deathfic - совершенно не смущают, но Луна?!
чёт стало так жалко её, что не уверена, смогу ли дочитать |
Smaragdавтор
|
|
Helen 13, простите, но Луну и правда будет очень жаль... Хотя не более, чем, например, в каноне погибшую Лили, которая в моём фф жива и здравствует.
|
Smaragd
как раз дочитала до родов. блин, не ожидала от себя столь сильной реакции на не самый любимый в общем-то персонаж |
Smaragdавтор
|
|
Helen 13, восприму это за похвалу: смогла вас задеть болезненными эмоциями. Если дочитаете фф - отдельное спасибо, не захотите - тоже пойму. Луна сыграет в финале не последнюю роль.
|
Smaragd
ну, в вашем таланте никто и не сомневался. смерть - стала идеальным решением для сломленной девушки, так что ход отличный. убийство единорогов и Джеймса - уже не трогают *читаю дальше* |
Smaragdавтор
|
|
Helen 13, закаляетесь?)) Джеймса мне почему-то самой не было жаль, может, потому, что и Ро его убила? Не знаю, странное ощущение: он для меня как бы покойник... типа судьба...
|
Smaragd
я же говорю, всякие страдашки меня не пугают, наоборот, люблю такое. вот только на Луну неадекватно среагировала. Фернир бесподобен: "Учись обращаться с едой деликатнее" |
Smaragdавтор
|
|
Helen 13, так приятно вспомнить в вашем обществе свой первый фф!))
|
Smaragd
то-то я вижу странное оформление прямой речи. а почему он первый? если верить датам выкладки и до него были. или писался первым? |
Smaragdавтор
|
|
Helen 13, где странное? я фф вычитывала и перезаливала. Если пропустила оплошности, присылайте, плиз.
Этот фф и из написанных, и их опубликованных, - у меня первый. Только эпилог дописывала вдогонку, спустя пару -тройку лет. |
Smaragdавтор
|
|
Helen 13, чьим челом? Какого Тома? Того, который сгинул в 81-м? По фф видно, что Том в Гарри - не буквально тот самый Том, он тоже меняется, вернее, пытается сориентироваться и жить ЗАНОВО. Он не оказывает настоящему Гарри сопротивления, а разногласия у них начинаются с очень болезненных для Гарри событий. На эти события у Гарри и Тома - разная реакция, разные выводы, в этом их принципиальное отличие, об этом фф. Только в конце Том станет тем самым, почти канонным Томом. Когда Том рос в теле Гарри, то до какого-то момента спал, не влиял на Гарри, а проснувшись в нём, начал как бы с нуля, да ещё и сильно перепутавшись с самим Гарри. В этом и интерес: не просто переселение души с полным контролем над чужим телом, а сначала симбиоз, а потом постепенное подавление личности Гарри. Гарри ведь долго был хорошим (утрирую), и даже становясь плохим (=Томом), руководствовался более привычными для первого Гарри моральными принципами, искал в них опору, а не просто руководил телом от лица Волдеморта. Первые проявления его жестокости как раз и иллюстрируют дуализм. И потом, разве канонный Том питал к Фенриру и его семье (и кому-то другому) какие-то тёплые чувства? С чего бы ему не использовать сына оборотня для достижения своих целей. А цель у него была - отомстить Фенриру, он боль Гарри воспринимал, как собственную. Сросся с телом слишком плотно.
Показать полностью
|
Smaragdавтор
|
|
Helen 13, про приюты не совсем Том говорит, а некто третий, симбиоз Гарри и Тома. На Тома до конца фф будет сильно влиять Гарри и его тело, сам факт отношений (именно таких) с Драко и с Северусом - несвойственно для изначального Тома.
Но если уж на то пошло, то именно Том знал, что в приютах реально не умирали от голода, он же выжил, с чего бы других, посторонних ему детей оберегать от сиротства в приюте? Из человеколюбия? вполне типичная для Тома мстительность. Здесь нет жестокости ради жестокости. Нужно было с помощью жены и сына Фенрира поймать оборотня, типа ничего личного. Он не мучает женщину и мальчика ради своего удовольствия, никакой маниакальности, он просто выбрал такой метод воздействия, как наиболее действенный. Ну и да, я не вижу в каноне какого-то другого Тома. Возможно, это моё индивидуальное восприятие, но у Ро он ни капли не жалостлив, к сиротам тоже. Скорее равнодушие к тем, кто вне поля его интересов, и абсолютно бессовестное использование нужных людей. Такого Тома я и писала. У него нет близких, даже за хорошую прошлую службу он не прощает ошибки. Кто ему тот незнакомый мальчик? Инструмент. с которым нет времени рассусоливаться. |
Smaragdавтор
|
|
Helen 13, а где хранить?)) удобно же, назидательно)), самооценку повышает. Дело в том, что он не кайфует в буквальном примитивном смысле от вида голов, это тоже всего лишь инструмент. Можно было, конечно, в подвале спрятать, ну лень туда спускаться))
Показать полностью
Думаю, что Том в детстве был обычным, как все, талантливым, ранимым, одиноким, но вырос именно в жестокосердного тирана. Сам вырос, с посторонней помощью, конечно, но насильно нельзя сделать человека Тёмным Лордом. То, какое у него было детство, не оправдывает его взрослого осознанного поведения. Понять причины такого волдемортства легко, но разве понимание что-то меняет? Можно спорить, предрешен ли был жизненный путь канонного Тома? Я бы посмела заявить, что нет. У него было много шансов стать Волдемортом, но были шансы пойти и по другому пути. Так что всё честно: из одних стартовых условий каждый прыгает по своему желанию. Мои симпатии не на стороне тирана, а на стороне мальчика Тома, дальше я его своих симпатий лишаю. Тут ещё очень важный момент: если рассматривать Волдеморта, как своего рода прогрессивного реформатора (а реформы всегда болезненны), то нельзя отодвинуть принцип, который он исповедовал: цель оправдывает средства. Не могу одобрить такого ТЛ, и чётко отделяю его от Тома-ребёнка. Это, конечно, один человек, но ДО и ПОСЛЕ, суть становления личности - в границе между до и после. |
Smaragdавтор
|
|
Helen 13, я прекрасно знакома с таким видением ТЛ. но сама его не разделяю. В каноне не вижу в Волдеморте ничего от мальчика Тома, наоборот, Волдеморт осознанно гонит из себя всё человеческое, от чего ребёнок Том сильно страдал, но что в итоге могло бы сделать его сильнее, стать его козырем. Если утрировать, то Христос и Антихрист: примерно из равных условий рождаются два противоположных персонажа, и каждый несёт в мир свою миссию. Это извечный спор добра и зла за душу человека. Волдеморт сделал свой выбор однозначно и без сомнений. Так я его вижу.
Показать полностью
Какая разница, что у него в душе, какая боль, какие детские раны, если по факту это приводит к конкретным действиям? Для окружающих не важны мысли, важны поступки. наши мысли - это только мысли, мне ни капли не жаль маньяка, который в душе ранимый и нежный, но при этом вскрывает людям кишки. (Это я не о ТЛ, а для образности)). Жутко болезненная лично для меня (в семье есть блокадники и пережившие голод) тема: вынужденный канибализм. Можно понять человека, который от голода есть чужого ребёнка? Можно. А оправдать? я не оправдаю. Потому что не все в голод ловят чужих детей и варят их в кострюльке, некоторые умирают голодной смертью. и их выбор я уважаю, преклоняюсь перед ним. Примерно это же и с ТЛ: он мог из Тома стать кем угодно, но стал именно таким Волдемортом, потому что сам хотел этого. А его романтизация имеет место в фандоме, даже весьма популярна, но это не моя тема, ну ни капли. Я могла бы написать фф про ТОМА, но он, мой Том, никогда не вёл бы себя так, как Роулинговский Волдеморт. Посему, опираясь на канон, не разделяю благостных настроений поклонников по отношению к нему. Любой тиран и изувер, любой убийца когда-то был премиленьким младенчиком, пусечкой, чистым цветиком, которого, возможно, обижали, все без исключения хранят в душе раны, закоренелых моральных уродов мало и они, обычно относятся к компетенции психиатров, у каждого "выросшего Тома" есть бархатное беззащитное брюшко, но это не мешает им творить свои преступления. Какая разница убиенным и замученным миллионам и конкретным людям, пострадавшим от рук маггловских тиранов, плакал ли этот тиран по ночам от угрызений совести? Люди судят только за результат (и я считаю, что это правильно), всё остальное - это компетенция бога... Какую волнительную тему вы затронули, благодарю, что дали возможность высказаться в этом русле)) |
Smaragdавтор
|
|
Helen 13, и с вами интересно. не сходимся мы в видении Волдеморта, но, надеюсь, это не помешает вам воспринять (хоть и не со всем соглашаясь) мою историю.
|
Smaragdавтор
|
|
Helen 13, в любом случае интересно узнать ваше мнение.
Историю Агаты не хотела выделять активно: фф Второй шанс не только и не столько об этой безусловно очень сложной (может быть, самой сложной среди персонажей) девушке. Для неё надо писать отдельный фф. |
Smaragd
да уж, взращенная единожьей кровью личность - это сложно. *а о ней нет фика?* что ж, несколько ваших произведений ждут своего часа, так что скоро встретимся в комментах к одному из них))) |
Smaragdавтор
|
|
Helen 13, жду, заходите, буду рада.
фф об Агате есть, но... у меня в голове)) Кто бы записал в ворд?)) |
Smaragdавтор
|
|
Helen 13, пока другие в голове идеи перевешивают. У нас Крылья болят...
А макси не люблю. за редким исключением. Ни читать, ни писать. Минитчица я)) |
Smaragd
жаль, а я наоборот, мини вообще не читаю (только ради турнира недавно сделало исключение) *а слово-то какое подобрали)))* |
Smaragdавтор
|
|
Helen 13, не устаю повторять: все мы разные.
|
Smaragd
*чувствую себя умудренным сединой философом* и все-таки находим точки соприкосновения) |
Smaragdавтор
|
|
Helen 13, кроме шуток - это главное. людям с одинаковыми взглядами разве сложно быть на одной волне? а вот когда разные люди мирно существуют бок о бок, да ещё и интересны друг другу - за это предлагаю давать шоколадки.
|
Smaragdавтор
|
|
Helen 13, бороться ненадо, борьба - противостояние и откат. Надо тихой цапой вести себя по своим правилам. Кому надо - притянутся.
Я тоже только свою точку зрения считаю правильной)), просто на всякий случай люблю и чужие послушать: или что-то интересное/полезное услышу - или лишний раз укреплюсь в собственной правоте)), |
Фу Гомосятина.........................
|
Smaragdавтор
|
|
Иван Кружков
а зачем пришли? фу, гомофобина! |
Цитата сообщения Иван Кружков от 06.02.2016 в 17:11 Фу Гомосятина......................... Интересно, а категория слэш не "намекнула" на это? 0_о |
Smaragdавтор
|
|
Helen 13
шёл, шёл, шёл, шёл, шёл, шёл, бац - и столб!)) |
Smaragd
Иду я, никого не трогаю, и тут асфальт кааак встааанет и кааак ударит по лицу! :)) |
Smaragdавтор
|
|
Helen 13
поэтому у нас и дороги в колдобинах)) |
Smaragdавтор
|
|
Haaku
Показать полностью
ваша точка зрения вполне понятна. только лично для меня она слишком радикальна, максимализм, оторванный от жизни. в теории я с вами совершенно согласна, а на практике всё сложнее и страшнее: да, когда один близнец - убийца, несущий всем угрозу, его близкие вынуждены принять решение об его уничтожении (изоляции). И никто не говорит, что им при этом не больно, что они не терзаются сомнениями. А что делать? они выбирают не между двумя близнецами, один из которых болен или ущербен, а между добром и злом. Такой ужасный выбор и в жизни, к сожалению, бывает. Упаси всех нас Бог от него. Северусу как раз не всё равно, кого любить: он именно выбирает не любого в теле Поттера, а Гарри в том теле, с которым много лет занимался сексом. Понимает, что рискует, готов сам погибнуть, но вернуть именно Гарри. А то, что они все настоящего Гарри не очень хорошо знают - это факт. Они не выбирают между двумя разными людьми, а хотят убрать Тома оттуда, где ему не место. У каждого человека своя жизнь, свой путь, свои ошибки и победы, своя собственная душа и своё тело. Единство тела, души, поступков - это и есть человек. А Том решил обхитрить всех и вырвать себе особенные опции за счёт другого человека. Фиг ему)) |
Smaragdавтор
|
|
Haaku
вы во многом правы. поэтому Северус и рискует, возвращая тело Гарри. А что делать? Отношения придётся строить заново, но не совсем с нуля, потому что Гарри в своём теле тоже участвовал в жизни тома, особенно в самом начале. Том его не убил, они чувствовали всё одинаково. Противоречие как раз в том, что для Гарри вряд ли так мстить было бы естественным. Хотя лично я считаю, что Гарри никогда не будет самим собой - слишком он привык к Тому. Окружающие действительно в самый последний момент поняли всю суть поведения Поттера. И в жизни люди вот так меняются, только из них некого бывает выгнать... |
Smaragdавтор
|
|
Haaku
в "мелочах", отличающих Гаррину месть от мести Тома, - как раз вся суть перерождения личности, главного конфликта, её ухода со светлой стороны на тёмную. Тут ведь как? Сделал шажок, второй, небольшие, вроде. А оглянулся - пути назад уже нет... |
Smaragd
Да... ))) Очень классно проработанное произведение. Спасибо, в общем, огромное ))) |
Smaragdавтор
|
|
Haaku
и вам спасибо, что не промолчали. это вообще мой первый в жизни фф. |
532745784282
|
|
Грязно. Как будто была поставлена цель плюнуть в каждого персонажа - и она достигнута целиком и полностью.
Тошнотворно. И, хуже того - нелогично и бессвязно. 3 |
Smaragdавтор
|
|
Poludnitsa
ну первые два предложения - исключительно ваши грязные эмоции: каждый из нас читает не только глазами, но и тем, что у нас внутри. а вот насчёт нелогичности и бессвязности - хотелось бы аргументы по тексту, вдруг и логика у вас тоже специфическая. |
532745784282
|
|
Ну да, ведь все нормальные люди испытывают исключительно светлые и чистые чувства, читая описания изнасилования героев, шлюховатых похождений большей части героев мужского пола, и пачки бессмысленных, но зато подробно прописанных убийств!
И это вот можно назвать логичным? Это не герои канона, это сборище картонных шлюх. 2 |
Smaragdавтор
|
|
Poludnitsa
Показать полностью
все нормальные люди за чернухой видят то светлое, жизнеутверждающее, что автор вкладывает в фф, всё как в жизни. Графики изнасилований у меня нет, а вот предупреждение об этом в шапке стоит - не стоит читать жанры, от которых вас тошнит. Я, как автор, уважительно отношусь к сквикам читателей и предупреждаю об их возможности, потрудитесь и вы уважительно относиться к людям, имеющим немного другие вкусы и взгляды на жизнь. Вас никто не заставляет читать про насилие. И за "высокой нравственностью" - это тоже не ко мне. Шлюхи - продающиеся за деньги или спящие со всеми подряд, не стоит людей, вполне имеющих право на свободный секс с парой партнёров, называть шлюхами. За сексом с разрешения духовника - тоже не в мои фф! Где у меня подробно прописанные убийства? Вы, наверное, не читали подробно прописанных убийств, поэтому и впечатлились нерейтинговыми сценами. В любом случае NC-17, Angst/Darkfic/Drama/Deathfic, Особо жестокие сцены - это достаточное предупреждение для всех тех, кто хочет читать о сахарной любви. ООС - и это предупреждение чётко говорит, что автор не собирается чётко следовать канонным характерам, хотя тут можно (и нужно) поспорить: мой канон именно такой, я вам его не навязываю. А уж говорить о том, что убийства, логика которых подробно описана в фф, и, собственно, является его главным смыслом, бессмысленны - это даёт мне повод сделать вывод о том, что вы фф не читали. Посему благодарю вас за эмоциональный отзыв и потраченное на мою работу время. Рекомендую научиться менее конфликтно излагать своё мнение и обязательно перед чтением любого фф сверять свои интимные предпочтения с шапками, дабы не нарываться умышленно на негатив и не перекидывать его на автора. 2 |
Smaragdавтор
|
|
Благодарю Sadanatha за рекомендацию. как вы точно выразили эмоциональный посыл автора.
|
И все они умерли... Дааа...
Печальная история. А кто в выигрыше? Только Бецкой( |
Smaragdавтор
|
|
Narva62
ну не всё так мрачно. жизнь ведь продолжается. а жанр предполагает её продолжение в борьбе |
Smaragd
А продолжение то будет? а то так закончилось все, шибко уж интересно, что дальше с персонажами будет |
Smaragdавтор
|
|
Intersex
вряд ли спасибо за интерес к фф |
класс!!!
|
Smaragdавтор
|
|
klause
правда? я тоже так думаю)) |