"Удобная была полянка. Спереди лес, сзади озеро, сбоку сарайчик, а спящий Хогвартс – где-то вдали. Гарри, осмотревшись вокруг, сделал из камней и веток еще несколько фонарей; Картер на продвинутую трансфигурацию внимания все равно не обратилО. "
Цитата сообщения QueenMargosha от 25.12.2013 в 17:14
Спасибо за продолжение!
Последняя фраза - жесть :)Интересно, бывают Светлые Лорды?
QueenMargosha
Это что смотря под светлыми понимать. Автор, как я понял, выше обозначил степень "светлости" - меч не достанет и феникс к нему "не приедет погостить".
И кроме того, в политике, ну какие "светлые" - кругом компромиссы, договоры, эвфемизмы, демагогия - и это еще у вполне приличных лидеров….
И тогда или "слезинка ребенка" - и под боком вырастает темный лорд, или системная работа - и тогда герой уже не может быть "светлым", в черно-белых "сказочных" рамках.
Но тут,спасибо автору, у нас не сказка - а политический триллер, так что этой проблемы не стоит. ;-)
зы
А я немного разочарован. Автор поманил веселыми пейрингами - Картер, Тонкс и т.д. и свел в все к "старушке" Сьюзи. А начинал задорно - с "веселой вдовушки Скитер"….
Ну может - последняя фраза про "собственную Беллу" - автор дальше закрутит что-нибудь такое эдакое?
Буду ждать продолжения.
ClearLook
Ну, а много ли им "экранного времени" выделено? А "задатки" автором в них вполне себе вложены.
И да, согласен, она получается какая-то слишком "умная" - ладно для школьника, но для взрослого мужика? И мне тоже показалось, что дразнит. Только не очень понятно - Сьюз это дразнит Горшкова или автор, нас, грешных? ;-)
как бы и Сьюз старый добрый смерть не приташил сюда....
Ну а что? Дамби был? Горшков был? Ну и Сьюз может быть.
И даже больше скажу - ладно бы смерть притащил Сьюз, а вдруг это не Сьюз, а только тушка Сьюз? А внутри, скажем, реальная Белка?Из какой-нибудь другой реальности, где она, скажем, в полиции работала, а не в банде состояла? Был же старина Ребус партизаном и патриотом?