Комментарии «Tempus Colligendi» (гет)

Ну как в анекдоте, на третий день пришел лесник и всех разогнал! хД

С другой стороны, пока автора не было, и нам как-то было нескучно.

Amt, ну, с большей частью я согласен, а с со всем остальным, мне кажется, у нас скорее терминологические расхождения. :) По мне так непрямые действия не отменяют (и даже предполагают) наличие некоторого количества грязи на руках, строго дозированного в том смысле, чтобы желающие лить кровь либо не добрались до вас, либо не догадались, что добираться нужно именно до вас. :) Мб, я погорячился с расширением)
Кстати, да. Автор! Проды?

Автор прекрасен хотя бы оперативной реакцией на возникающие запросы от читателей. Чтоб все пресс-службы мира так работали! :-D
А серьезно,глава отличная. И образы трех девушек с разными волосами прекрасны. Хотя Луна вне конкуренции!

Череп Розенталя, а типа расти над собой, преодолевая внутренние ограничения? "Мама мыла раму" тоже сложно сначала, но это не повод не учиться читать.

... дает той ж Тонкс основание подумать что-нибудь уже совсем неприличное))) На предмет "женщин постарше", например.

Теперь бы это еще Тонкс объяснить.

Тут ведь как получилось - с Джинни все заканчивается, не успев начаться.

С Луной - вообще чудесно поговорили за жизнь, но причем, хе-хе, причем здесь романтика? *кстати, по меркам пятого курса - все вполне канонично*

А вот с Тонкс получилась такая вполне себе любопытная недосказанность.

Интересная у Луны концепция, но есть подозрение, что она ее еще доформулирует)) То ли с учетом вновь открывшихся, то ли вследствие перемены точки зрения))

Ну а вы начните и решите для себя, стоит вам читать или нет. :) А то мы вам тут сейчас насоветуем, а потом крайними окажемся))) А вам мяса покажется мало) Или романтики))) Или еще какой однополой любви)))

Это почему же интересно?

Не скажите. Порывы творчества исходят из души, разум лишь придает им форму, а чаще всего просто гасит)))

Ну Поттер так точно вляпался не в одно пророчество даже по канону. А минимум в два. Первое - про "отметит как равного себе", второе - на третьем курсе, когда "темный лорд возродится, еще более ужасный".

Только проды все равно нет, потому и обижаться не на что.
Печалька, печалька.

Лучше пива) Или еще чего вкусного)) А потом всем танцевать рок-н-ролл.

Это вы любопытно сказали. Так-таки одинаково? Тонкс, Сьюзи и Гермиона? Или Гарри, Рон и Дадли?
И да, спрашиваю не с целью докопаться. Ибо действительно интересно.

Ithil, понятно, спасибо.

Neria, лесть не помогает, даешь угрозы? хДДД

Хотя я что-то сомневаюсь, что аврор Поттер пойдет на переговоры с террористами.

Да ладно, там дуэль по эмоционалке была такая, что не в каждой love story встретишь. Картер так уж точно было хорошо))

Учитывая политический расклад, перебегать особо некуда и незачем. Поттер сейчас, можно сказать, в центре всего расклада, и те кто с ним - автоматически там же. Так что интересно, хех, другое - не кто уйдет от Поттера, а кто проявит наибольшую активность, доказывая, что именно он понимает курс Поттера и следует ему единственно правильным и верным способом, а все остальные - так, ренегаты и ревизионеры, случайно затесавшиеся попутчики, балласт для движения. А звоночки в эту сторону-то звонят все отчетливее.

Навскидку: есть условные "сьюзианцы", есть условные "гермионарии". Who else?

Эх, хороша история. Но 37 глава - а бравого аврора Поттера уже взяли в оборот две Боунс. И это еще даже не середина фика, если верить прокрутке справа. Дальше веревочке только виться и утоньшаться, прямо на аврорское горлышко.
Хотя выводы для политического планирования, что и говорить, полезные. К вопросу о.