Алхимия (слэш)

Zахарова, особенно нежно авторы любят снарри))
У меня вопрос: а вы приквел "Severus" читали? Он, конечно, пока также в процессе, но, возможно, на ряд обстоятельств вы взглянули бы иначе...

Удивляет только скромное число рекомендаций, совершенно неадекватное качеству текста. Наверное, слишком смело, для большинства читателей, хотя они, как я вижу, активно читают и кладут в избранное.

zorina, ваши слова дорого стоят! Спасибо!)

Добавлено 25.11.2015 - 12:41:

Regulus, и тем ценнее те, которые уже написаны. Еще раз спасибо всем неравнодушным - и за отзывы, и за рекомендации!


Добавлено 25.11.2015 - 12:55:

Zахарова, кстати, о новых персонажах! Специально мы их не придумываем. Айллин - человек, которого Северус знает с детства. Думаю, вы же не считаете, что Северус рос в вакууме и что кроме Лили больше ни с кем из сверстников не был знаком и не общался...
Кроме того, в одном из интервью Роулинг ясно дала понять, что Северус - чистокровный волшебник, ну а Тобиас... Чего в жизни только не бывает.
Да даже и без интервью, основываясь на ряде деталей канона, этот вывод о чистокровности напрашивается сам собой. Вот так, однажды, и возникла идея написать о детских годах Северуса и продлить эту историю в "Алхимии")

Вот и я добралась до Айллин и что то мне это не нравится...Но почитала столько негодующих и беснующихся комментариев что и не знаю даже что и думать...Надеюсь Северус поймет что жизнь без его любимого зеленоглазого мальчика не жизнь и вернется к нему!!!!

sheina, у нас же снарри - этим все сказано)

Marian Eliot
Вы щекотите нам нервы:-) маленькие негодяйки!!!)))))

VikVik
Я так понимаю, что "Severus" это предистория, Сен-Аманы и прочее. Нет, не читала, но просто потому, что джен не очень люблю, не только в отношении к снарри, я вообще очень лояльно отношусь к однополым отношениям(конкретно мужским), и джен и гет читаю крайне редко

Взглянула бы иначе? Может быть. Но я для себя давно решила, что по душе мне именно Алхимия, без приквела

Zахарова, да, именно так. Сен-Аманы появляются в предыстории.


Без приквела "Алхимия" вполне самостоятельное произведение, так что, конечно же, каждый читатель решает для себя сам)

sheina , ну... так уж сложилось, что мы с Vik органически не переносим предсказуемости)))))

VikVik
Верно верно, Алхимия сама по себе прекрасна и кто знает, может без нее и не было бы у меня этих нежных чувств к снарри

Zахарова, приятно слышать:)
Значит ли это, что "Алхимия" стала для вас одним из первых снарри?

VikVik


Правда что ли говорила? А почему тогда в книгах и кино все так тривиально.. выходит что не полукровка, тогда я ничего не понимаю)



Добавлено 25.11.2015 - 15:45:
VikVik


Да, именно так) До ГП я много чего читала, хотя конечно знала о фандоме, но что-то смущало, канон это такая вещь, вроде шор на глазах

Zахарова, правда. Жаль, не помню, когда и где это было, потому и ссылку дать не могу.
Роулинг вообще много всяких крючков-зацепок по семи книгам раскидала, вот и получился интеркативный текст - раздолье для фикрайтеров.
А если вернуться к Северусу, то... Вы никогда не задумывались, каким образом "полукровка" вдруг оказывается на факультете чистокровных волшебников (Волдеморт не в счет, там иная история)? С какой стати Люциус Малфой лично приветствуем ничем не примечательного ребёнка? С чего это тот же сноб Люциус взял и начал выказывать Северусу свое расположение? И так далее, и тому подобное...



Добавлено 25.11.2015 - 15:51:

Вовсе не тривиально! Фильмы, которые я обожаю, вообще своего рода конспект того, что написано в книгах. Ряд важнейших нюансов от внимания ускользает. Лично я время от времени к читанному-перечитанному канону возвращаюсь: то одна деталь всплывет, то другая))

Добавлено 25.11.2015 - 15:53:

Пути к снарри неисповедимы)))

VikVik
Можно и без ссылок, в такое хочется верить просто, на слово.

О чистокровности мм вот сейчас задумалась. Да это необычно, что Сева оказался на слизерине с не самой лучшей родословной. Но может быть дело в том, что он очень очень хотел нв слизерин. Он Лили сам это сказал. Вдруг сработала штука как и в случае с Гарри и шляпой, кто знает

О снобе Лициусе мне почти нечего сказать, в фильме многое если не переведут, то обязательно переиграют, в книге тоже с предисторией их отношений(даже дружбой сложно назвать) все довольно мутно
Да и вообще фильмы о гп не очень люблю(хаха единственный фильм майлав форева Москва слезам не верит; кладезь житейской мудрости:) )

Интересно как.. и какими же еще путями можно прийти к снарри?:)

Zахарова, а я их обожаю, все до единого)))



Кто-то начинает читать от скуки, кто-то из любопытства, кто-то из духа противоречия, кто-то по рекомендации друзей, в конце концов открывая для себя новый мир.
И еще я хотела сказать, что неизвестно, какой именно снарри станет тем, что сделает для читателя этот пейринг убедительным. А так - конечно, не читая снарри, к ним никак не придешь:)

VikVik
Я из любопытства, но не только. Перебрала в памяти всех, и только Гарри мне показался наиболее близким Северусу. К этому выводу я пришла методом гипотез и размышлений, описывать которые -долго и нудно. Но в первую очередь близость к Лили. Хотя забавно, практически канонный пейринг сневанс читать не стану даже если зачесть будет нечего
А вы как пришли? Или у авторов и бет пути разнообразнее?:))

Мерлин! какое продолжение! точно, это стоило ожидания!
Меня потрясла история о дружбе-вражде Годрика и Салазара. Вот было ощущение, еще когда читала канон,что на пустом месте такая неприязнь не рождается.
"сонет темной любви " - шедевральная миниатюра, она вполне могла стать самостоятельным драбблом. Шикарный гет-фрагмент !!! За Лорку отдельный поклон!!!!

Zахарова
А я через Чайную серию, которую мне посоветовала Marian Eliot. Очень убедительно прописанная история, не говоря уже о стиле и мастерстве.



Добавлено 25.11.2015 - 20:34:

де Сент-Экзюпери
Спасибо!) Может, однажды и за гет возьмемся, но не в гп фандоме)

VikVik
Ой а мне тоже очень нравится Чайная серия) читала, перечитывала почти все, кроме кажется тех, что с рейтингом pg13

Zахарова, я беззвучно открываю и закрываю рот, как рыба: вы обошли вниманием в Чайной первую и вторую части???))) Или имеется в виду, что вы их читали, но потом не перечитывали?