Desiderium Intimum (слэш)

Bellini помню-помню)
Хэмиш, если вам нужно имя для ребенка)

Джон Хэмиш Уотсон , да зайка!)))) там момент с Ирен Адлер. А Ватсон такой растерянный...

Bellini
Ну))
Обожаю их)быстрей бы новые серии))
Джонлок- второй любимый пейринг после снарри)

Джон Хэмиш Уотсон, дайте вас потискать!)))
Только Джонлок!)))) если вы понимаете..

Конечно, раз ДИ нравится, так читатели резко становятся ценителями высокой литературы в кавычках.
Всегда поражали люди, берущие на себя смелость рассуждать, что я читаю.
Мудрено, однако.

Мне то уж точно не будет стыдно! Я хочу, чтобы этот фанфик по окончанию перевода стал полноценной книгой, как "Мальчик, который не знал" и "Тайный грех"!!!

и в итоге сами же скатились к постановке диагнозов. Странно что Вы указываете на недостаточно (для Вас) интересное содержание и игнорируете сам язык произведения. Если отрешиться от "траха двух больных на голову", то как Вы выразились "псевдопсихология" прописана как раз таки очень даже хорошо. Особенно со стороны подростка. Зависимость, сильная первая влюбленность, упертость убеждений. Для этот меня фик тоже в первую очередь не про высокие отношения. Их здесь просто быть не может при таком анамнезе у этих двоих. Но Вы пишите так будто живете на планете с единорогами и розовыми облаками. К сожалению таких людей много и в реальной жизни: с поломанными судьбами, выросших без любви родителей, компенсирующих это в отношениях с более старшим и "сильным" партнером. К сожалению...

Симфония, не могу не согласиться. Иначе этого перевода просто бы не было.


Добавлено 09.09.2014 - 14:14:
Пятница,высокому здесь тоже найдется место. Человек сложное существо, и животная природа его тела не исключает духовного начала, просто, чтобы это увидеть, принять и понять, нужно повзрослеть, причем не только по паспорту.

Marian Eliot, для меня высокие отношения - это платонические отношения двух ангелов в раю. Вопрос терминологии и личные тараканы.

Пятница, а для меня высокие отношения это те, которые превращают гумус в алмазы xDDD. У меня свои тараканы)))

мне этот весь разговор напоминает шумиху вокруг Набокова, когда вышла Лолита. по содержанию- да, бредни извращенца. но все остальное, на других планах- шедевр. но он доступен только для тех, кто преодолел первых двадцать страниц.тех же, кого собственное чванство и недальновидность дальше не пускает, автор таким образом отфильтровывает)))

Astra, давай, давай, вымирай, ты как будешь это делать, картинно, чтобы мы посмотрели?

Bellini, почему-то подобные Astra люди только так и поступают, видимо, без софитов им не в кайф! xDDD

Marian Eliot , о да! Это так и будет. "Чума на оба ваши дома!"

хехе, в этой жизни без драмы - никак;)))

Ох, Лолита.. Беда моего извращенного сознания...

Лучше позавидуйте колоссальной выдержке человека, который тратит уйму времени и нервов на чтение того, что его так раздражает)
Нет, серьезно, вы бы смогли так? До 45 главы?

Ладно, в общем.
Самые лучшие творения человека всегда вызывают больше всего дискуссий...
Вот никого DI не оставляет равнодушным)
Им либо бредят, либо ненавидят)

Джон Хэмиш Уотсон, а вот мне - вот не сойти с места! - до лампочки.И текст,и перевод,и сами автор и переводчики - сплошное разочарование!

Лора28, в таком случае совершенно непонятно, что вы здесь делаете.
Не в первый раз уже замечаю вас в комментариях к фикам, которые вам, по вашим словам, СОВЕРШЕННО безразличны или даже неприятны.
Видимо, жизнь ваша так уныла, что ничего лучшего, чем потратить её на то, что по-вашему является полным дерьмом или на публичную демонстрацию собственных экскрементов, вы не придумали (((

Regulus видите ли,звезда,дело в том,что именно вашего мнения я не спрашивала.И уныла моя жизнь или светла - не ваш собачий бизнес.Так что зря вы себе кровь портите,пытаясь претендовать на остроумную отповедь.Вы мне не интересны.Действительно уже секта какая-то.