↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Комментарии «Вокруг да около желтых канареек» (гет)


« Вернуться на страницу с описанием произведения
Читать »

Комментарии от: DreamStar

3 комментария
Почему-то тоже всегда представлялось, что Гермиона ревновала не столько Рона, сколько "её Рона", то есть парня, в чувствах которого она была уверена курса так с 4. У Гарри, увы, никакого влечения к Грейнджер не было. К кому угодно, но не к ней. А у Рона чувства были. Гораздо проще ведь просто на них ответить. Быть с тем, кто и ревнует, и неловко пытается добиться твоего внимания, и по-детски, конечно, даже грубовато, но выражает по отношению к тебе не просто дружескую симпатию. К тому же ничто не мешало Гермионе оставаться верной Гарри, будучи при этом чем-то неясным и скорее намечающимся связанной с Роном. И ничто и никогда не отменит той связи, которой не было и не будет между Гарри и Роном, Джинни и Гарри и, тем более, Гермионой и Роном.

Спасибо автору за интересный взгляд на события 6 книги. Я эту книгу не люблю. Из-за резкого изменения характера мисс Уизли для привлечения внимания Гарри, из-за его внезапной влюблённости в Джинни, причём нераскрытой, и это при всей потенциальности пейринга, из-за активного, но нелогичного продвижения пейринга Рон/Гермиона, который Роулинг нужно было вывести "по личным соображениям". Если говорить о фанфике, то я, может, не во всё поверила, но прочитала работу с огромным интересом.
Показать полностью
еос
Цитата сообщения еос от 21.06.2017 в 21:29
Что именно показалось вам недостоверным?


То, что Рон попытался изменить их с Гермионой отношения ещё на 5 курсе. Он, по-моему, до самой 7 книги тупил, если дело касалось Гермионы.

И ещё в ОФ был гудшипперский момент, когда Гермиона поцеловала Рона в щёку перед квиддичем. Если она сама это сделала ранее, то с чего бы девушке злиться на то, что теперь Рон хочет поцеловать её?)
еос
Цитата сообщения еос от 22.06.2017 в 07:14
DreamStar
Не НА 5-м, а сразу ПОСЛЕ.)) Я, собственно, и писала =- как, когда и почему.
Просто, если внимательно читать их взаимодействие на 6-м и перед 6-м - видно, что там явно что-то осталось "за кадром", что перевело их отношения несколько в иную плоскость.


Эх, перечитаю ОФ и ещё подумаю над вашими словами) Мне кажется, проблема в том, что до ПП в принципе не было никакого проявления чувств со стороны Гермионы, а уже в 6 книге Роулинг начала активно продвигать свои пейринги. Я не знаю, что там гудшипперы видят, помимо бесконечных разборок и явного неравнодушия со стороны Рона, в первых 5 книгах. Честное слово, даже многочисленные пампкинпайские теории выглядят гораздо убедительнее, и это притом, что Джоан, как она сама говорила, начала делать намёки на гудшип ещё с УА...

Цитата сообщения еос от 22.06.2017 в 07:14
Что же касается поцелуя в щеку, то он - даже меньше, чем поцелуй в щеку Гарри после 4-го.


Ну, если не смотреть на поцелуй с гудшипперской стороны, то Гермиона просто хотела отвлечь Рона, придать ему уверенности в себе и пожелать удачи. И, да, всё-таки она воспользовалась его неравнодушием к ней, как ни крути. Знала, что он хладнокровно к поцелую не отнесётся. А вот что особенно интересно в этом моменте, так это реакция Гарри. Гарри вообще никак не прокомментировал поцелуй, словно не произошло ничего необычного, и спокойно себе пошёл дальше, смотря на слизеринцев с их значками. ИМХО, это единственный момент до ПП, который перечёркивает пампкинпай к чертям. В остальных книгах/главах можно видеть намёки на оба пейринга, что доказывают многочисленные теории.
Показать полностью
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть