Комментарии «Вокруг да около желтых канареек» (гет)

Давайте не будем здесь оценивать этот поступок Гермионы, а?
Z112, даже если принять, что у Гермионы "по жизни мозгов мало", то не от ревности же?))
И почему Рон -НЕАДЕКВАТНЫЙ ревнивец?
Спасибо всем за похвальные отзывы.

Бледная Русалка, спасибо за объективную критику.Я же говорю, что выше головы не прыгнешь(. Правила-правила, а потом не выдержала и отдала на публикацию. Меня, правда, больше интересует отклик по смыслу, а не стилистике...
Kistochka.zzz, Вам спасибо за добрые слова. Я, собственно, хотела не столько растрогать читателей, сколько восстановить доброе имя Рона)). Ну не был он так виноват, как ему приписывают!)

Bad, я совсем-совсем не смогла изменить Ваше мнение, хотя бы относительно предистории канареек?

Bad, но на мой вопрос Вы так и не ответили))
Мой ответ на Ваш ответ))) чуть позже, вечером.

Bad,давайте по порядку:
1)использование *книжечки* свидетельствует лишь о том,что он наконец,осознал,что неправильно понимает и неправильно поступает в отношениях с противоположным полом. И учится этому по книге.Что в этом плохого? Мне, например, помогала мировая литература, а ему - популярное издание.
2)"хотя она, конечно, самая умная грязнокровка, которую я когда-либо встречал, она полная дура во всем, что касается мужчин и отношений"сказано у одного из моих любимых фикридеров.Но у него обусловлено сюжетом.А в книге ГГ как раз таки разбирается в отношениях, или давайте допустим, что слепота на нее находит,только если это касается ее самой.
3) если Рон ничтожен и дурак, то как ему удалось заморочить голову умной подруге и все же не полному кретину другу, если принять Вашу версию про добычу?
4)*Вы не изменили моего мнения ни на йоту*.Я так радовалась, что Вы поставили "канареек" в "избранное" -неудивительно, когда их выбирают гудшипперы или пайцы-"Вечер",а вот когда такое делают не поклонники данного пейринга...Начинаешь думать, может, и вправду написано неплохо.И мне казалось, что прочитавшие мой фик поверят, что все так и было)), перечитают канон и увидят, что действительно все непонятки прояснились.
Таки не умею я писать((.

Bad, это правда - "каждый судит по себе".
1)относительно "не пудрить мозги" - так особенно и не пудрил. Просто каждый имеет право на счастье,Рон не исключение. Вот только было ли ему это счастье...
2)себя, я думаю, она понимала, а вот отношение к себе...
3)прочитала. хорошо написано. убедительно. Но я все вижу более прозаично.
4)а никто про "восторг" и не думал, была надежда, что сумела передать то, что Ро неявно прописывает,но все, как обычно, видят только явное.

--*Так что для Вас неявно* --
не для меня, а для остальных.и гудшипперы, и пайцы сходятся в одном - Рон практически на ровном месте закрутил с Лавандой из-за событий 2-х летн.давности.Только для первых это -показатель ревности=любви, для вторых - собственничества.И те, и другие в упор не видят, что причина лежит значительно ближе по времени,чувствительней для сердца и логичней для поведения.

Bad,гормоны там не первый год (это ведь не голодавший в детстве Гарри). Я о том, что ничего оскорбляющего ГГ в этой истории с Лавандой нет. Хотя многие и думают иначе. И придурочной ревности к давним поцелуям тоже нет.
Бледная Русалка *А в чем счастье Рона?* - в том, что он видит в последнем сне.

Бледная Русалка *Это ж пайский фик, да?*
Да неужели?))Отступлений от канона нет.
*Автор, вы просто чудо!* Спасибо.Вообще то я еще вышивать могу...

Su Li-zhen
Спасибо. И постараюсь соответствовать "оказанному мне высокому доверию"(с)
/может быть, все так и было?)/
Ну, разумеется, было!Ничем ведь не противоречит канону?))

Edifer, спасибо за то, что поверили. А причина, что события "остались за кадром" не нелепа,однако, а логична: Гарри то не мог всего этого видеть, вот и мы оказались лишены)).

AVG, спасибо за теплые слова. Похвала всегда приятна, даже если преувеличена.))

molfare, так и не поняла: то ли похвалили, то ли обругали?))
И это не мы сложные - это мадам автор такого наворотила.

DreamStar
Спасибо за ваш комментарий. Он, можно сказать, выдернул меня из небытия, вернее, из долгой-долгой спячки на этом ресурсе.
Заинтересовало вот это Что именно показалось вам недостоверным?

DreamStar
Не НА 5-м, а сразу ПОСЛЕ.)) Я, собственно, и писала =- как, когда и почему.
Просто, если внимательно читать их взаимодействие на 6-м и перед 6-м - видно, что там явно что-то осталось "за кадром", что перевело их отношения несколько в иную плоскость.
Что же касается поцелуя в щеку, то он - даже меньше, чем поцелуй в щеку Гарри после 4-го.

Что только нИ говорила Джоан, а еще больше - нЕ говорила!))Согласна по всем пунктам. И, при этом, не вижу противоречия с тем, что в моем фф Гермиона якобы возмущена поцелуем уже Рона.
У нее сложная ситуация, на самом деле. Даже если отставить в сторону идею о ее неравнодушии к Гарри, то видно же, что она ни разу Рона не поощряет, более того, она старается от него дистанцироваться.Но при этом он - ее друг,ей абсолютно не хочется его терять в этом качестве + ей совершенно не все равно, что и как с ним будет.
Следовательно, она решает задачу как остаться в ХОРОШИХ отношениях, не перейдя к ЛУЧШИМ)), не имея ни опыта в таких делах, ни природного таланта!А пампкинпай - он с первого взгляда, что ли?))
На момент упомянутого эпизода Гарри влюблен в Чжоу, пусть и совершенно по-детски, почему он должен как-то особенно реагировать на поцелуй ГГ? Поцеловала и поцеловала, подумаешь! Вот происки слизеринцев - это серьезно!))
Тем показательнее его поведение в ГП и ДС...