Замечательное произведение, прекрасный памкинпай (хоть вроде как всё и по канону). Автор талантище!
|
еосавтор
|
|
AVG, спасибо за теплые слова. Похвала всегда приятна, даже если преувеличена.))
|
Девченки, вы такие блять сложные!!! Фанфик - прыжок с переподвыподвертом!
|
еосавтор
|
|
molfare, так и не поняла: то ли похвалили, то ли обругали?))
И это не мы сложные - это мадам автор такого наворотила. |
сложные, сложные.. в 17 казалось я вас насквозь вижу, сейчас 29 и я нихера не понимаю. тупею, стало быть.
про фик. идея и тема понравились. как и сюжет. но суховато. |
Почему-то тоже всегда представлялось, что Гермиона ревновала не столько Рона, сколько "её Рона", то есть парня, в чувствах которого она была уверена курса так с 4. У Гарри, увы, никакого влечения к Грейнджер не было. К кому угодно, но не к ней. А у Рона чувства были. Гораздо проще ведь просто на них ответить. Быть с тем, кто и ревнует, и неловко пытается добиться твоего внимания, и по-детски, конечно, даже грубовато, но выражает по отношению к тебе не просто дружескую симпатию. К тому же ничто не мешало Гермионе оставаться верной Гарри, будучи при этом чем-то неясным и скорее намечающимся связанной с Роном. И ничто и никогда не отменит той связи, которой не было и не будет между Гарри и Роном, Джинни и Гарри и, тем более, Гермионой и Роном.
Показать полностью
Спасибо автору за интересный взгляд на события 6 книги. Я эту книгу не люблю. Из-за резкого изменения характера мисс Уизли для привлечения внимания Гарри, из-за его внезапной влюблённости в Джинни, причём нераскрытой, и это при всей потенциальности пейринга, из-за активного, но нелогичного продвижения пейринга Рон/Гермиона, который Роулинг нужно было вывести "по личным соображениям". Если говорить о фанфике, то я, может, не во всё поверила, но прочитала работу с огромным интересом. 1 |
еосавтор
|
|
DreamStar
Спасибо за ваш комментарий. Он, можно сказать, выдернул меня из небытия, вернее, из долгой-долгой спячки на этом ресурсе. Заинтересовало вот это Цитата сообщения DreamStar от 21.06.2017 в 18:36 я, может, не во всё поверила, . Что именно показалось вам недостоверным? |
еосавтор
|
|
DreamStar
Не НА 5-м, а сразу ПОСЛЕ.)) Я, собственно, и писала =- как, когда и почему. Просто, если внимательно читать их взаимодействие на 6-м и перед 6-м - видно, что там явно что-то осталось "за кадром", что перевело их отношения несколько в иную плоскость. Что же касается поцелуя в щеку, то он - даже меньше, чем поцелуй в щеку Гарри после 4-го. |
еос
Показать полностью
Цитата сообщения еос от 22.06.2017 в 07:14 DreamStar Не НА 5-м, а сразу ПОСЛЕ.)) Я, собственно, и писала =- как, когда и почему. Просто, если внимательно читать их взаимодействие на 6-м и перед 6-м - видно, что там явно что-то осталось "за кадром", что перевело их отношения несколько в иную плоскость. Эх, перечитаю ОФ и ещё подумаю над вашими словами) Мне кажется, проблема в том, что до ПП в принципе не было никакого проявления чувств со стороны Гермионы, а уже в 6 книге Роулинг начала активно продвигать свои пейринги. Я не знаю, что там гудшипперы видят, помимо бесконечных разборок и явного неравнодушия со стороны Рона, в первых 5 книгах. Честное слово, даже многочисленные пампкинпайские теории выглядят гораздо убедительнее, и это притом, что Джоан, как она сама говорила, начала делать намёки на гудшип ещё с УА... Цитата сообщения еос от 22.06.2017 в 07:14 Что же касается поцелуя в щеку, то он - даже меньше, чем поцелуй в щеку Гарри после 4-го. Ну, если не смотреть на поцелуй с гудшипперской стороны, то Гермиона просто хотела отвлечь Рона, придать ему уверенности в себе и пожелать удачи. И, да, всё-таки она воспользовалась его неравнодушием к ней, как ни крути. Знала, что он хладнокровно к поцелую не отнесётся. А вот что особенно интересно в этом моменте, так это реакция Гарри. Гарри вообще никак не прокомментировал поцелуй, словно не произошло ничего необычного, и спокойно себе пошёл дальше, смотря на слизеринцев с их значками. ИМХО, это единственный момент до ПП, который перечёркивает пампкинпай к чертям. В остальных книгах/главах можно видеть намёки на оба пейринга, что доказывают многочисленные теории. |
еосавтор
|
|
Цитата сообщения DreamStar от 22.06.2017 в 12:13 Джоан, как она сама говорила, начала делать намёки на гудшип ещё с УА... Что только нИ говорила Джоан, а еще больше - нЕ говорила!))Цитата сообщения DreamStar от 22.06.2017 в 12:13 Гермиона просто хотела отвлечь Рона, придать ему уверенности в себе и пожелать удачи. И, да, всё-таки она воспользовалась его неравнодушием к ней, как ни крути. Знала, что он хладнокровно к поцелую не отнесётся. Согласна по всем пунктам. И, при этом, не вижу противоречия с тем, что в моем фф Гермиона якобы возмущена поцелуем уже Рона.У нее сложная ситуация, на самом деле. Даже если отставить в сторону идею о ее неравнодушии к Гарри, то видно же, что она ни разу Рона не поощряет, более того, она старается от него дистанцироваться.Но при этом он - ее друг,ей абсолютно не хочется его терять в этом качестве + ей совершенно не все равно, что и как с ним будет. Следовательно, она решает задачу как остаться в ХОРОШИХ отношениях, не перейдя к ЛУЧШИМ)), не имея ни опыта в таких делах, ни природного таланта! Цитата сообщения DreamStar от 22.06.2017 в 12:13 Гарри вообще никак не прокомментировал поцелуй, словно не произошло ничего необычного, и спокойно себе пошёл дальше, смотря на слизеринцев с их значками. ИМХО, это единственный момент до ПП, который перечёркивает пампкинпай к чертям. А пампкинпай - он с первого взгляда, что ли?))На момент упомянутого эпизода Гарри влюблен в Чжоу, пусть и совершенно по-детски, почему он должен как-то особенно реагировать на поцелуй ГГ? Поцеловала и поцеловала, подумаешь! Вот происки слизеринцев - это серьезно!)) Тем показательнее его поведение в ГП и ДС... |