Комментарии «Слишком много Поттеров» (джен)

Извините, что вклиниваюсь в дискуссию.

В каноне за примером далеко ходить не надо. Семья Уизли, семеро детей, которых воспитали одни и те же родители. И при этом все дети абсолютно разные (за исключением близнецов, разумеется). Билл - адекватный, разумный и целеустремленный, прекрасно реализовавший себя в карьере. Чарли - замкнутый, предпочитает проводить время на природе, как и Хагрид, любит драконов, из всех Уизлей - единственный, кто не женился. Близнецы - талантливые и предприимчивые, но с шилом в одном месте. Для них смысл жизни - это устраивать розыгрыши и получать за это признание. Рон - закомплексованный и зависимый, вечно ноет и не хочет добиваться чего-либо самостоятельно. Джинни - красивая и обаятельная, легко меняет парней, но ее главная мечта - Мальчик-который-выжил.

И в процессе воспитания ИМХО самое главное, адекватность родителей/опекунов, чтобы они разумно относились к ребенку, не тискали и сюсюкались с ним, как с плюшевым мишкой, даже в 17 лет (как делает Петунья Дурсли - Дадли), но и не растили пушечное мясо, не умеющее думать своей головой, ибо еще в детском возрасте все зачатки критического мышления отшибались окриками и подзатыльниками (Дурсли, Дамблдор - Гарри).

А так, автор, большое спасибо за продолжение ))
Хотелось бы поскорее узнать, зачем свалили старшие Поттеры (у меня два варианта - в банк или развлечься) и что сделают, когда узнают, что натворили мелкие. И еще реакцию Снейпа, когда к нему привалят младшие Поттеры, среди которых один - его сын. Кстати, сможет ли он видеть своего сына?

Ага, раз потенциально опасный - значит, надо запихнуть в чулан под лестницей? Одного уже вырастили потенциально опасного, в приюте. Или вы думаете, что в магмире не нашлось бы ни одной семьи, которые смогли бы нормально относиться к Гарри и не возводить его на пьедестал (особенно если учесть, что через Блэков Гарри со многими семьями роднится)? Отдали бы его Августе Лонгоботтом, и он точно бы не вырос заносчивым эгостом.

По большому счету - что для этого нужно? не говорить ему, что это он такой крутой, победил ТЛ, будучи годовалым младенцем, но рассказать про жертву матери. Если бы Лили не подставилась под аваду, предложив убить ее, но оставив в живых ребенка, фиг бы Гарри выжил. Таким образом, Гарри бы не возносился, с одной стороны, с другой - уважал своих родителей за реальные поступки, а не то, что про них скажут другие люди. Посмотрите на канонного Гаррика - про то, что могилу родителей навестить не помешало бы, он вспомнил только в 17 лет. Хорошо воспитали парня, правда? Хотя мог бы на каникулах попросить Молли или Артура, чтобы свозили его в Годрикову лощину хоть на том же "Ночном рыцаре".

ИМХО канонный Гарри растет ответственным и безответственным одновременно. Ответственным - потому что за ним охотится ТЛ и тем самым подвергает опасности близких ему людей; а после того, как узнал пророчество, и вовсе проникся мыслью, что он единственный, кто сможет одолеть ТЛ, даже не Дамблдор, самый великий волшебник на свете, и что вся надежда маг. мира лежит на нем.
А безответственный - потому что не умеет/ленится думать о последствиях своих поступков и тем самым вляпывается во что-нибудь, и друзей со собой тянет. Потому что не приучен к порядку и дисциплине - спасибо Дурслям, который превратив его в Золушку, убили в нем любовь к труду. Потому что Уизли стали для Гарри образцом семьи, а каким положительным качествам Гарри смог научиться у Рона Уизли?

"Но давайте взглянем на это с позиции, что Гарри рано или поздно предстоит умереть (то, что он выжил второй раз - это ведь чудо, не так ли, даже Д-р не мог быть в этом до конца уверен, несмотря на дары смерти) - каково будет привязавшимся к мальчику опекунам. Думаю, очень горько."

Возможно. А, может быть, Гарри умер бы своей смертью вместе с хоркруксом? %) А, может быть, со временем научились бы извлекать хоркрукс, не разрушая сосуд, в который он был помещен? Если в каноне не предусмотрено такой возможности, это не значит, что ее не было вообще, или что это не могли изобрести позже. И в некоторых фиках ("О пользе размышлений", "Дорогая крестная") такое, кстати встречается.

"Это первое, второе - хотя это скорее всего мои домыслы - воспитание не любящими Гарри Дурслями привело к тому, что настоящей семьей для него стал Хогвартс, друзья-маги и т.д. А это очень хорошая мотивация в любых ситуациях. Ведь человек собой жертвует не за что-то мифическое, не за какое-то безымянное человечество, а за вполне конкретных людей. Разве нет?"

А если бы он воспитывался в нормальной семье, то для него близкими людьми, за которых нужно жертвовать, стали бы приемные родители, братья, сестры, друзья...
Канонное же воспитание ИМХО привело к тому, что Гарри видел мир строго полярно (хорошо/плохо), потому что Хогвартс стал для него первым местом, где к нему хорошо относились, где у него впервые появились друзья (спасибо Дурслям, и старшим, и младшим). В итоге Гарри просто нечего было терять в маггловском мире/приемной семье, весь его мир был ограничен Хогом. И это не только к нему относится, но и к магглорожденной Гермионе Грейнджер, которая росла явно в нормальной семье. Это я к тому, что почему никто из ЗТ в ГП и ДС не додумался затеряться в маггловском мире (уж Гарри и Гермиона-то могли догадаться), в который волшебники, как правило, нос не суют, ибо вообще не знают, что там и как, а санкции ПС были направлены в основном против магглорожденных волшебников, как ни странно. Купить парики и контактные линзы (магией такое не обнаружить), устроиться на подработки грузчиками или официантами, наложить на квартиру те же защитные заклянки, что на палатку - и было бы гораздо проще, и с едой не было бы проблем.