В главе 7
"— Гарри Поттер, — солгал я." Не понял, по чему "солгал", ведь он и есть ГП(в этом мире). Возможно надо "сказал". |
О чём мечтает Дамблдор в этом фанфике — вот, впрочем, самая интересная интрига Есть несколько возможных вариантов: 1) Окончательная победа Света в всём мире(что-то вроде Рая для светлых магов) 2) Стать богом и основать свой культ 3) Могущество и бессмертие 4) Исправить ошибки прошлого(любые: от полной поддержки Гриндевальда или Воландеморта до их убийства ещё в детстве; возможно захочет спасти кого-то из родственников) 5) Стать тёмным/светлым лордом 6) Глобальное теократическое государство населённое фанатиками где Дамблдор является главой государства или верховным инквизитором 7) Довести до совершенства свои навыки менталиста. 8) Довести до совершенства свои навыки интригана и манипулятора. 9) Получить поощрение от бога, жрецом которого он является например Тзинча 10) Вечно развлекаться интригами, которые никто и никогда не сможет связать с ним. Например по примеру Дарта Сидиуса захочет тайно возглавить одновременно две враждующие стороны(Пожирателей Смерти и Орден Феникса) и тайно помогать то тем, то другим. Периодически менять тёмных лордов и избранных, при необходимости возвращая на этот свет предыдущих. 11) Жениться на ком-то 12) Объединить магический и магловский миры 13) Уничтожить все знания о тёмной магии, возможно вместе с теми кто о ней знает 14) Помучить кого-нибудь реализуя свои садистские наклонности 15) Устроить геноцид маглам или чистокровным или маглорожденным или ещё кому-то 16) Упразднить магические рода |
Цитата сообщения Kolbasovna от 20.05.2014 в 14:59 Дочитала пока до 15 главы. Редкий случай, когда главный герой вызывает такую сильную антипатию. Пожалуй, единственное положительное качество не Гарри -это тяга к знаниям. Буду читать дальше в надежде на мучительную смерть героя. А какие отрицательные качества? Цитата сообщения Евгений от 20.05.2014 в 18:57 хэхэ))) это так приятно когда антипозитивный герой заморожен мироздание не терпит законченных миров с героями-подонками! Dixi!!! А чем вас собственно ГГ не устраивает? Насколько я помню он никого не предавал, не имеет садистских наклонностей и нормальной ориентации, а всё остальное ему вполне можно простить. Есть немало ГГ которые намного хуже, например во вполне себе законченном фанфе "Фамильяр" у Романова (http://samlib.ru/r/romanow_a_o/zeronotsukaima.shtml)ГГ был подлецом и садистом(и к которому "Буду читать дальше в надежде на мучительную смерть героя" относилось больше чем к кому либо из прочтённых мной книг) или ГГ из законченного фанфа "Чародей - из нового реабилитационного мира" Сигачёва (http://samlib.ru/s/sigachew_a_s/fanfik.shtml) после потери памяти ставший злобным психом с манией величия и склонностью к массовым убийствам. Был ещё на этом сайте какой-то фанф по ГП, где он был законченным отморозком и перед уходом в Хогвард застрелил свою любовницу как слишком много знающую, несмотря на её преданность ему(потом этот фанф удаили из-за многочисленных жалоб читателей). |
Цитата сообщения Евгений от 21.05.2014 в 16:19 Первый звоночек, его мнение о магах, которых надо использовать, а остальных убить, и о посуде... ну что, что из золота? Читал давно, можете напомнить в каких главах это было? Тогда напишу своё мнение о том в чём был прав или неправ ГГ, из вашего сообщения непонятны его мотивы для убийства магов. А использовать магов в своих целях итак хотят все кому не лень: Волдеморт(для достижения власти из-за мании величия и для насаждения своей идеологии), Дамблдор(для насаждения своей идеологии), все министры и существенная часть работников министерства(для личного обогащения и для удоволетворения своей жажды власти), Локхарт(для личного обогащения), магловские спецслужбы(маги - идеальные шпионы и диверсанты) и магловские учёные(выявление генов дающих магические способности может изменить мир и продвинуть прогресс на века вперёд). Цитата сообщения Евгений от 21.05.2014 в 16:19 Было бы не плохо, отредактированную версию для детей, без изврата, жестокости и прочего. Только, как противостоять задачам, а не смаковать, как и кого он медленно... Пусть будет, я не против. Можете договориться с автором и написать свою версию фанфа с цензурой для детей. Сомневаюсь, что у автора есть время перечитывать весь текст и убирать из его копии все неподходящее для детей, т.к. он даже новые главы давно не писал. |
Цитата сообщения Kolbasovna от 21.05.2014 в 18:22 То есть торжества вселенской справедливости не будет? Герой не самоубьется из за внезапно проснувшейся совести?((( Напишите фанфик на фанфик этот фанфик, где будет альтернативная концовка с вашей версией справедливости. Правда у каждого своя... На мой взгляд, справедливость как раз в том, что у серии книг ГП, благодаря фикрайтерам, есть концовки на любой вкус - достаточно поискать например на этом сайте. Цитата сообщения Kolbasovna от 21.05.2014 в 18:22 Бессердечность, равнодушие к окружающим, эгоистичность, мания величия, отсутствие совести и в следствии этого аморальность, властолюбие, жестокость, бестактность, эмоциональная холодность и т.д. и т.п. По моему у героя все признаки развития психопатии) Всё перечисленное вполне подходит под обстоятельства, а на психа он похож куда меньше большинства поттерианских магов. Канонный ГП выжил и победил абсолютно не логично, а такой вполне мог бы и нормально сражаться с Воландемортом и не стать жертвой интриг Дамблдора. Бессердечность, равнодушие к окружающим, эгоистичность, жестокость - естестенные черты характера для жертвы жестокого обращения с детьми, странно что канонный Поттер не такой. Отсутствие совести и в следствии этого аморальность - можете привести пример(читал давно и сейчас подобного не вспомню). Властолюбие, эмоциональная холодность - не являются отрицательными чертами характера, просто личная особенность. Эгоистичность и равнодушие к окружающим - в той или иной мере есть у большинства людей. Сомневаюсь, что например, Вы будете сильно переживать из-за беспредела в Африке и отправитесь туда спасать народ от террористов и фанатиков рискуя жизнью или хотя-бы отправите существенную гуманитарную помощь в одну из стран третьего мира для борьбы с голодом. Даже если это не так - подобных героев и праведников очень немного(а осуждать других за то, что делаешь/не делаешь сам - это уже несправедливость и двойные стандарты). Большинство людей заботятся о себе, семье, друзьях, хороших знакомых, Родине (или о ком угодно, когда это ничего не стоит или может оказаться полезно впоследствии). Заботиться о Британии и её магах российскому попаданцу нет абсолютно никакого резона. Особенно учитывая их желание его использовать в своих целях. Бестактность - есть не только у этого ГП, но и существенной части персонажей поттерианы: Рон, Гермиона, Драко, Снейп, Филч... Цитата сообщения Kolbasovna от 21.05.2014 в 18:22 Я думаю ГГ не побрезгует кого нибудь запытать до полусмерти если ему это будет необходимо, возможно он не получит извращенного удовольствия какое получают настоящие садисты, но может он просто еще не вошел во вкус. Если ГГ еще никого жестоко не убил то это от того, что случай не представился, а вовсе не из-за его душевных качеств. Тоже самое можно сказать об абсолютном большинстве спецслужб всех времён и народов. Многие правители убивали своих врагов и допрашивали их с применением пыток, что совсем не мешало народу любить их. |
Цитата сообщения Ведьмочка4 от 18.06.2014 в 12:51 трут это преступление, десятки-трагедия Может "труп", а не "трут"? Трут — это любой материал, воспламеняющийся от одной искры... |
Цитата сообщения Патриархат от 26.05.2020 в 19:38 1.В каноне даже не было слова "артефакт". А по поводу отсутствия опровержения - тогда и космодесантников надо добавить! 1)Слова может и не было, но самих артефактов было очень много и самых разных: Дары Смерти, хроновороты, крестражи Воландеморта, почти все товары в Горбин&Беркс, мётлы, машина Уизли, вредноскопы, карта Мародёров(которая без восприятия аур вряд ли бы работала) и ещё очень много всего...2.Так сказано "руномагия". В каноне это просто письменность была. Чтобы читать и переводить особо старые тексты. Всё, никакой руномагии. 3.Фиделиус это чары, не ритуал. Обет тоже не ритуал. 4.Магические истощения невозможны принципиально ни при каком колдовстве. Потому что магия НИКОГДА не берет никакую энергию. Магия это не мобильный телефон "зарядил - разрядил", это закон "маг приказал - мир выполнил". НЕТ НИКАКОЙ ЭНЕРГИИ. 2)Маги в поттериане не учат обычные предметы - только связанные с магией. У них даже уроков английского или латыни небыло. Учить язык только для чтобы почитать, как археологии и лингвисты, они точно не станут. 3)Если применение не мгновенное и нужно несколько участников - чары можно считать ритуалом. По поводу терминологии спорить не собираюсь, просто такая трактовка наиболее распространена в фэнтези и играх. 4)Это только ваше мнение. По канону этот вопрос мало освещён, но Олливанлер и ещё несколько персонажей говорили о том что кто-то является сильным магии, кто-то - нет. Следовательно какая-то энергия у них по-любому есть. Ваше описание магии - это прямая манипуляция реальностью, то есть уровень демиургов, а не каких-то жалких поттерианских недомагов... https://anime-characters-fight.fandom.com/ru/wiki/Манипуляции_реальностью |
Цитата сообщения Патриархат от 28.05.2020 в 22:43 1.Это не более артефакт, чем маггловская лопата. Ибо артефакт это вообще любой предмет искусственного происхождения. Нет аур - нечего и воспринимать, у карты другой принцип. 1) магический артефакт. Про отсутствие аур, как и про альтернативные варианты различения людей магическими артефактами в каноне прямо не указано, так как повествование от лица школьника-недоучки, а не какого-нибудь Олливандера.2.Астрономия и история давно стали необычными? Читать на старых языках магам тоже полезно, нырнешь в воспоминания из директорской библиотеки - и не поймешь, что основатели пишут. Ещё для магов-историков и разрушителей проклятий языки будут полезны. 3.Это не игра и не фэнтези, это волшебный мир Роулинг. 4.Блядь, руку не могут отодвинуть от лица, чтобы написать ответ... Поттерианские маги, выходит, и есть демиурги, а не никакие не недомаги. Потому что у недомагов используется энергия, а поттерианские маги ВООБЩЕ НЕ ИСПОЛЬЗУЮТ ЭНЕРГИЮ! 2) Астрономия им нужна так как её используют как минимум в прорицаниях(это явно указано в каноне в словах кентавров). История там, формально преподаётся, но по факту - нет. На уроках Бинса его вроде-как одна Гермиона слышала, а остальные спали или занимались своими делами. Её там не отменили, наверно, только по тому что это традиция и так-как Бинсу не нужна зарплата... 3)Книга ГП - как раз жанра фэнтези. И спорить с этим просто глупо, хоть в книжных магазинах или библиотеке посмотрите. 4)Так я и написал, что это полный бред. Нету в мире ГП ни одного настолько могущественного персонажа, чтобы одним желанием менять мир. Больший AU-фанон чем у вас, с этим безграничным могуществом магов, приказывающих миру измениться так как им хочется - представить сложно. Я знаю несколько фандомов, где некоторые персонажи действительно могли менять мир по желанию, наплевав на закон сохранения энергии и здравый смысл, но их войны уничтожали целые миры и выглядели несоизмеримо более эпичными, чем мелкие разборки пожирателей с фениксовцами... |
Цитата сообщения Патриархат от 01.06.2020 в 05:05 1.Нет такого словосочетания в каноне. Раз не сказано, что ауры есть, то их нет. 2.Раз есть история, то и рунам в качестве письменности место найдется. Тем более, что предмет этот, в отличие от истории, можно вообще не выбирать. 3.Что есть фэнтези как жанр и что под этим словом подразумевают другие? 4.Они ВСЕ одним желанием меняют мир. Это КАНОН. Я с дебилом спорю или с махровым фанонистом? 1) Да какая разница как их там называют. Про принцип утки слышали? "Оно крякает как утка, плавает как утка и выглядит как утка. Вероятно, это утка" https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D1%82%D0%B8%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%82%D0%B5%D1%81%D1%82 3) Поищите определение сами. 4) По канону маги нихрена не могут без палочек - за очень редким исключением(анимагия, метаморфизм и ещё что-то) и именно по этому из Азкабана был всего один побег. А с палочками он могут только то, что выучили по учебникам и нуждаются для результата в правильных маханиях палочкой и словах. Некоторые, вроде как могут ограничиться только словом или только махами палочкой, но этого могло и не быть в каноне. А вот менять мир силой желания там не мог никто! Совсем НИКТО... Хотя бы один случай такой магии привел-бы, самозваный фанат канона. Цитата сообщения Патриархат от 01.06.2020 в 05:05 Я с дебилом спорю или с махровым фанонистом? Дальнейший спор считаю бессмысленным и более тратить время на ответы не стану. |