Комментарии «Почему ты мне ничего не сказал?» (слэш)

Было бы очень обидно, если бы все кончилось по схеме: "дети должны знать своего отца; ради общих детей и прошлых к тебе чувств я тебя прощаю; черт с тобой, Малфой, будем жить вместе - а это твои наследники".
Измена - очень громкое слово для того, кого УЖЕ бросили. Более того, с самого начала не было никаких обязательств - и Гарри прекрасно это понимал. А когда обязательств нет с одной стороны, откуда возьмется обязательство хранить верность - с другой? Я бы списала эту "изменническую истерию" на гормональный фон и успокоилась. Хотя на самом деле, человеку, которого бросили, да еще так, как это сделал Малфой - в принципе не должны приходить в голову мысли об измене и о том, какой он, блин, нехороший, изменяет "своему драке" - "его Драко", насколько я помню, пообещал всем желающим поделиться геройской сучкой назавтра, не так ли?

Пы.Сы. Я просто подсаживаюсь к той очереди, которая ждет, что Драко окунут по полной.))) Хорошо, что нам пообещали два варианта сразу.)))))

Чтобы не вызывать шквала негодования гораздо проще было бы написать этот отзыв - с непременными цитатами и поправками "как именно оно должно выглядеть" в личку автору. В чем-то я понимаю негодование читателя с "хорошим литературным вкусом", которого задевают простенькие фики, да еще и первые попытки на фикрайтерском поприще.
Но... простите, не могу удержаться от дикого смеха:"Юные дарования прочитают это творение и станут забивать наши головы похожей белебердой, а это не правильно." Юные дарования будут забивать наши головы белибердой независимо от того, поправят конкретно этот фик или нет. Несть им числа - юным дарованиям, которых не прошибить высоким слогом и прекрасным стилем, как графоманили, так и графоманят, со времен изобретения письменности.
Так почему именно этот фик достоин такого осуждения? А если не достоин, что как-то вытекает из Вашего ИМХО, то не лучше ли все-таки попытаться помочь автору, вместо того, чтобы отпугивать его такими рецензиями?

За слова "поэтому вместе они не будут" - встаю перед автором на колени. Вот именно, смысл весь в том, чтоб вместе они больше НЕ были! Дети, воспоминания - это ВСЕ, что их связывает.И не надо больше.)))))
Спасибо, дорогой автор.

Я не ПП, но я отвечу: а кто там знает, что выросло бы из отшитой влюбленности? На то она и влюбленность...))))
Мне вот лично хватило нескольких вечеров просто поговорить с человеком, по которому я безответно страдала целый год. Разочаровалась - просто слов нету, как!))))

То ли я такая рациональная... То ли вы такая максималистка...)))))
Мне кажется, мы о разных любовях говорим.
Подростки в пубертате взрываются эмоциями и любят, как тот самый бенгальский огонь: ярко, но быстро. Люди взрослые на зашкаливающих эмоциях вряд ли могут держаться долго. Снейп не просто остановился в своей любви, он, судя по канону, и в развитии несколько был заторможен.Реакция на раздражители - Поттера и Блэка - у него была именно подростковая. И по сути, он сам себе злобный буратина: он возвел Лили на пьедестал - и больше ни с кем ее не сравнивал.Конечно, мертвая возлюбленная будет краше.))))) Она ведь его послать уже не сможет.

Мне лично в любви требуется надежность. Да, чтоб меня любили-нежили-ухаживали, но чтобы это было постоянно.Пусть без серенад под балконом и усыпающих меня драгоценностей - но чтобы я каждый день чувствовала, что человек, который со мной рядом, меня любит и ценит. А серенады, миллионы алых роз и прочие признаки душевного расстройства - это все на самых первых этапах знакомства, распущенный павлиний хвост.

Так вот, если чисто с моей точки зрения смотреть, то у Гарри и Джона - именно такая любовь, именно такая семья.И Драко со своим хвостом будет смотреться странно и претенциозно:"где ж ты раньше был, целовался с кем, с кем себе самому изменял"... Мне б такое сокровище и даром не сдалось.)))

НеЯ
Я бы ОЧЕНЬ разочаровалась в Гарри-однолюбе. Потому что однолюб... ну, не знаю... мне кажется, это такой психотический тип, с тяжелой зацикленностью. ВСЕ однолюбы, которые мне в жизни встречались, были несколько неуравновешены психически. И видеть таким Поттера очень не хочется. У меня как-то логическая цепочка выстраивается моментально: однолюб - псих - маньяк. Ничего с собой поделать не могу, на конце цепочки стоит какой-нибудь Лектер или Джек-Потрошитель.)))) При том, что у нас в семействе про любовь моего деда к бабушке легенды рассказывали - как он ее любил всю жизнь, добивался и добился наконец. Невзирая на ее первый брак, войну и прочие перипетии. И вроде он ее любил, как десять тысяч братьев любить не могут, и все такое.Только вот она умерла очень молодой и не в последнюю очередь от того, что при всей его т.н. любви ей просто не хватило элементарного внимания к ее здоровью. Его внимания, в первую очередь. Я почему-то Снейпа, добившегося Лили, именно своим дедом представляю. Ну, добился, да. И чо? Уморил своей любовью... До Джека-Потрошителя не дотянул, конечно. Но в итоге-то...

НеЯ - о. Вот тут логический прокол и нарисовался. _Создают пары_ - не любят всю жизнь чужую жену/мужа, а своего собственного партнера. Не разбивают чужую семью. Не уходят к другим - а потом страдают, что ушли, вот горе-то какое, какой я был дурак.
А в созданной паре кропотливо и осознанно строят жизнь, пусть и со срывами, со ссорами и недопониманием. Такое однолюбство я вполне поддерживаю и одобряю.)))))

И называется оно, кстати, не Любовь, а Верность.