:D спасибо, дочитал первую часть, перешел на вторую =))
|
Какое вообще существо сравнило этот чудесный фик с унылой тягомотиной про вечно плачущую тряпку? Ну то есть в Опекой Полуночника я хотел сказать. Ничего общего епт.
|
Канонный тоже в некоторых места слегка тупил в этом плане. Но все-таки по сравнению с Опекой Полуночника именно что совсем совсем слегка. И при первом прочтении это вообще не было заметно.
|
у меня щас на всех частях стоит метка "не читать" :D
|
ну так стоит "прочитано" и "не читать"
|
Цитата сообщения Pippilotta от 16.05.2015 в 10:59 Нет конечных состояний, есть промежуточные. Вот с этим целиком и полностью соглашусь. |
Цитата сообщения Пеппи Чокнутый Носок от 13.02.2016 в 20:37 Erl сильно низковероятно. а зря! |
Цитата сообщения Пеппи Чокнутый Носок от 14.02.2016 в 12:34 На ГП/ФД меня пока не упороло. .... вколоть этому пациенту 500 ампул упорина! |
Лейтрейн, я иногда просто поражаюсь, какую херню вы пишите.
Показать полностью
Всю вашу дичь комментировать лень, ибо вы из крайности в крайность впадаете. Но Цитата сообщения Лейтрейн от 21.02.2017 в 20:15 Хотите я скажу почему Мародеров все любят несмотря на то что в молодости они " шалили " а Дадли с Пирсом за тоже самое ненавидят? Потому что Дад и Пирс отрицательные герои. Они не служили Делу света и Не боготворили Дамблдора. Все просто. Мародеров все любят, потому что знакомство с ними были уже со взрослыми адекватными личностями, потому что первый мародер, показанный читателям в книге - был Люпин, который уж явно не показан каким-то злобным ублюдком, скорее наоборот. Потому что Сириус представлен читателям был уже взрослым, пережившим Азкабан мужиком. Который, к слову, сам же и отрицательно оценивал те поступки, которые они совершали в детстве. И о Джеймсе Люпином было сказано, что тот тоже повзрослев стал более адекватным. Так вот мародеры показаны читателю как люди, в смысле разумные заслуживающие называться человеком, они осознали свои детские ошибки и исправили их. Тому же Джеймсу пришлось в некоторой степени измениться на старших курсах, чтобы завоевать Эванс. А что читателям показывают относительно Дадли и Ко? Отъявленные ублюдки и мерзавцы с уголовными наклоностями, и неважно, что они возможно как и мародеры в итоге станут нормальными людьми, когда вырастут; неважно, потому что их показывают здесь и сейчас, и здесь и сейчас они твари, обижающие малышей, шакалье нападающее толпой, и в тоже время здесь и сейчас мародеры взрослые адекватные люди. Даже то, что Дадли в итоге вышел попращаться с Гарри не снимает негативного впечатления полностью, хотя и дает надежду, что из него все-таки вырастет неплохой человек. Но это потом. А на момент периода, в котором пишутся большинство фиков, Дадли - это маленькая, избалованная мразь. Вот и все. А все ваши сравнения - какая-то упоротая дичь. Светлые хорошо потому что светлые, темные плохо потому что темные и прочее бла бла бла, вы по ходу перечитали фичком с Темными брутальными героями, которые просто были неправильно поняты, или че-то в этом роде. А ведь вы читали Альтернативу. В которой очень хорошо показано почему светлый Дамблдор добро и хорошо, а темный Волдеморт - зло и плохо. И на фоне нее все ваши рассуждения смотрятся какой-то лютой дичью. 1 |