Четыре открытия Драко Малфоя (слэш)

Раймон 7, Драко смажется)) А если серьёзно - то спасибо, и вы просили проду - прода))
дима моцарт, у нас у вех есть похожие воспоминания, но мне кажется, что Драко держался молодцом и в финале получил именно то, что по настоящему хотел. Достойный подарок от папы. Хоть так((

Да, такая злободневная тема... Люциус удружил Драко по полной... Эмоции прописаны просто шикарно - прям видишь себя рядом с героем, на его месте). Хорошо, что Мадлен удалось понять желания мальчика и подарить ему кусочек простого счастья... Эххх, иногда нам не хватает именно этого, а не дворца, кучи денег и громкого имени... Но Малфой учит сына так, как учили его - он просто следует схеме. Как ни жаль, но такое часто случается. И такие родители совсем не знают своих детей...

Как точно сказано - ошибки воспитания. Насколько незначительно это звучит и насколько глубокие оставляет шрамы. Потрясающая работа. "Впрочем, как всегда" будет звучать искренним комплиментом, не думайте :)
Терпеливо жду продолжения, утешаясь вопросительным "находит" в саммари.

Мне всегда казалось, что Драко был избалованным только в материальном плане.Сомнительно,чтобы родители его любили со всеми его недостатками.Самые большие ожидания вызывает четвертая глава,но способен ли Поттер поделиться душевным теплом? Ему вроде тоже взять неоткуда.

Вон оно что! Фрейд бы тут развернулся))) А вообще, может, вот такие небольшие "недолюбленности" в детстве и приносят счастье уже во взрослой жизни? Разумеется, если человек нужный находится. А залюбленным-перелюбленным гораздо тяжелее потом живется.
Бедняга Драко, так уж мне его жалко было, когда он хорохорился и пытался держать лицо! Дружить небось теперь будут, с Мадлен то)))

rizhaya, надеюсь. что Драко сумеет разбить эту семейную традицию)) А представляете вы себя прям вместо Драко?))) Круто)))))
Зимний горностай, отступление: "зимний" - в смысле Белый или Тёплый?)) По делу: звучит незначительно и обычно мы мало значения этому придаём, а ТАМ корни всего, и наших будущих несчастий и нашего возможного счастья. Искренние комплименты радуют, и я ничего такого не думаю))
Слономоська, до чего же у новеньких ники милые)) Родители любят Драко. это бесспорно, но не так. как ему необходимо. А Люц вообще стесняется любить или не умеет. А Гарри? Та же, что у Драко история, только с другим вектором: его некому было гладить. Погладят друг друга, я не иронизирую.
kalinka, до Фрейда мне далеко, да и не всегда он, Зигмунд, был прав)) Но спорить с ним не буду)) А вот насчёт "недолюбленности" с вашим предположением категорически не согласна: проблем у недолюбленных во взрослой жизни миллион, только вот конкретно для Драко могу предложить ХЭ, пусть и предполагаемый. а в реале у этого мальчика непонятно, как бы всё сложилось. И что ж его жалеть? Он молодчина)) С мадлен дружить? посмотрим-посмотрим. У них всё-таки слишком разные весовые категории, это только в сказках такие персонажи дружат(( Но как вариант: Драко подростёт и выкупит её в содержанки, а потом купит ей домик у моря и выдаст замуж за бедного. но знатного вельможу. Пошловато и неромантично? правдиво и справедливо))

Лорд, Дорд)) Спорить? или достаточно позиции автора, изложенной в фф? Кратко: все дети разные и мальчики тоже. А драко - вообще особенный *на губах автора лучистая улыбка и хрустальная слёзка в уголке глаза*. И Люц до определённого времени чувствовал это. А потом сдался. Из драко мог получиться шикарный Маленький принц (классический- нежный, ответственный и очень сильный!!!). только не одинокий. а вышел Роулинговский изломанный пожиратель. ИМХО: иногда мало любить, а нужно эту любовь ещё и формально проявлять, показывать. Для кого-то это - лишнее. но есть люди, у которых эмоции превалируют и пусть они хоть принцы крови - не будут счастливы, если их не гладят по голове.
Традиционные системы воспитания - вообще отдельная история и я считаю, что это миф, что они создавали цивилизации и величие государств. Они создавали традиции несчастливых людей, живущих ради продолжения жизни, служения великим целям и божественным наместникам, это было важно для сохранения человеческого рода как такового. но это не имеет никакого отношения к человеческому счастью. Не много было королевских особ, которые чувствовали себя счастливыми, да и достижения их с исторической точки зрения не так уж и беспорны. Это сложно, это нудно, это мне не хочется, Лорд)) Не один консервативный вариант воспитания не может быть абсолютно непререкаемым. Только индивидуальный подход. Каждый человек - уникален, А Драко - тем более)) Обиднее всего. что не известно, оставайся отец и дальше нежным с Драко и будь он его искренним другом - возможно из Драко вырос бы истинно великий и святой человек ( именно И)) А про соц роли вообще не поняла: какое отношение нежность отца к сыну, появляемая. например. исключительно в семейной обстановке, может иметь к беспечности, ответственности за свои поступки и социальному распределению ролей в семье? Драко несмотря на нежность и поддержку отца не рос избалованным и безответственным, наоборот, он во всём брал с отца пример и хотел ему подражать, слушался и старался угодить. И на счёт мальчиков-девочек вы не правы. Всё индивидуально. Нет чисто женской и чисто мужской души, только поведенческие формальности. Вот даже в раннем возрасте девочки, оторванные от родителей (на долго или не надолго) приспосабливаются как раз лучше мальчиков. Девочки вообще по психике пластичнее. Так что не известно, кто больше нуждается в эмоциональной зависимости от родителей. И ещё не упускайте личность самого Люциуса. Будь у Драко другой отец, ну или отчим, не факт, что он так же бы хотел, чтобы тот гладил его по голове. Спорим ещё?))

Smaragd, вы такие темы подымаете в НЦ-шных фанфиках))) Вам романы нужно писать! Я с вами согласна - поддержка родителей нужна и мальчикам и девочкам и не только в дошкольном возрасте. А мальчикам еще и очень важно знать, что отец не просто любит, а одобряет поступки сына, гордится им и дает право на ошибку. В этой главе вы очень реалистично обрисовали отчаяние Драко при мысли, что отец будет презирать его, узнав, что мальчик не смог даже вставить шлюхе. Такое отношение лишает подростка уверенности в себе, заставляет чувствовать себя ущербным на ровном месте. Что в этом хорошего для будущего главы рода?
Традиционное воспитание действительно построено в основном на лицемерии: главное - держать маску и соблюдать приличия, соответствовать требованиям окружающих, подавляя собственные эмоции и желания. В результате получается, что рядом с проституткой можно быть самим собой, а рядом с собственным отцом - нельзя, ведь отец будет разочарован. Научить человека нести ответственность за свои поступки - это очень важно, но здесь очень легко перегнуть палку и поселить в ребенке чувство вины там, где его в принципе быть не должно. В результате таким человеком будет легко манипулировать, брать на "слабо", надавливая на комплекс неполноценности, но ведь цель-то изначально другая. Хотя, по большому счету, мало кто из родителей действительно стремится воспитать по-настоящему сильного и независимого человека - это ведь опасно. Выросший ребенок может ведь пойти своим путем и забить на чувство долга и величие рода. Поэтому, например, у Роулинг и Дамблдор, и Малфой-старший сделали все, чтобы лишить подростков настоящего выбора - так просто удобнее.
Спасибо, автор, вы, как всегда, на высоте.

Пелагея, вы тоже)) приятно читать РАЗВЁРНУТЫЕ не только критичные, но и поддерживающие комментарии.

Лорд, рада, что вам нравится фф)) не превратно я поняла. не превратно. БАтл? Может кто-то из читателей ещё выскажется? А то автор и так в фф работает)) мне на две ставки? Извините, буду совсем кратко и не каждое ваше слово оспаривать, ибо с чем-то согласна, а что-то относится к категоричному имхо.
1)Именно что с помощью люциуса драко мог бы стать в отличие от книжного маленького принца реально сильным. У принца экзюпери не было такого папы))
2) Драко пошёл в Пожиратели - не вполне на мой взгляд хорошее проявление чувства ответственности и действие для семьи.(вне привязки к категориям добра и зла) Люц сам лохонулся с ТЛ. И сына подставил? Не в том величие рода. Вот АБраксас бы Драко не отдал. Если бы Драко не надо было поминутно доказывать что-то окружающим и в первую очередь отцу - то всё могло сложиться по другому.
3) угу угу
Добрые. но не такие уж и старые))
Далее: Не в вакууме, вот именно, что не в вакууме! В таком сложном мире, Драко надо знать, что его отец не только сам крут, но и нежен с ним, ВСЕГДА ПОДДЕРЖЕТ! Есть такой уголок, в который можно спрятаться. МАТЬ? ДА! Но это не одно и то же. Для самых сильных мужчин требуется та самая ладонь отца на макушке. а Драко только становится сильным. Люц на каком-то этапе просто самоустранился, решил. что всё - сын вырос, У Люца его проявлений любви и нежности хватило только до 10 лет, а не на всю жизнь. Он, если бы увидел как Драко в нём нуждается - мог бы изменить традициям воспитания в отдельно взятом случае для отдельного особенного ребёнка Драко. но именно что не захотел более ничего видеть. В этом суть.
Про инфантильность не согласна в корне. Про ответственность тоже. Повторюсь: всё индивидуально. Конкретный пример: сцена из фф с пчёлами. Люц мог выговорить Драко, отругать, сурово посмотреть, но не показывать презрения и недовольства его ошибкой. У Драко в этот миг произошёл реальный душевный надлом. Стоила ошибка с заклинанием, пусть и прилюдная, такого? На мой взгляд нет. Люца взбесило, что все видели - и в этом весь МАЛфой! он мог поддержать сына, заставить колдовать ещё, как-то иначе подтолкнуть его. Он же 10 лет знал своего ребёнка и видел, что ОДОБРЕНИЕ и ПОДДЕРЖКА творят с ним чудеса: он для отца не капризничает, а выздоравливает, превозмогает боль и страх, он сильный мальчик. но ему с детства важно то самое МЫ. а Люц внезапно его этого Мы лишает и из-за глупости. А с посещением борделя вообще отдельная история: хорошо, что Люц догадался подарить Драко именно Мими, а если бы дуру? И мог бы не идти вместе с сыном - так знаете ли, вообще можно лишиться эрекции. когда папочка за дверью. драко ОЧЕНЬ ЧУВСТВИТЕЛЬНЫЙ ребёнок и отец ОБЯЗАН это учитывать, а не действовать в воспитании как солдафон. Индивидуальный подход!!!!))

И уж если Люц хочет учить драко без тактильных приёмов а только на собственном примере, то должен ОЧЕНЬ ХОРОШО посмотреть на себя в зеркало. До 10 лет он может сойти за кумира и эталон мужчины-отца- семейства-главы рода, а если посмотреть повнимательнее? то-то. Если ты сам совершаешь ошибки, позволяешь себе слабости - то и не требуй от сына абсолютной безошибочности и непогрешимости.
Про гендерную принадлежность и вопросы воспитания лучше вообще не спорить)) на мой взгляд эти категории в возрасте старше 7-8 лет вообще мало взаимосвязаны. Воспитывается человек всю жизнь. а свою природу, в том числе и чисто поведенческую. осознаёт в первые годы жизни. Это сложно. Лорд. я вам намекала. мне не хочется. меня ломает))
Я могу спорить хоть до конца фф)) но я в тексте всё излагаю более эмоционально и вдохновенно. чем в комментах. не находите?))

Smaragd, так я Фрейда упомянула не как незыблемый авторитет. Уж мало людей осталось, по-моему, кто свято верит во все, что он там писал. Ну это ладно, не суть.
А про недолюбленность я, наверное, не совсем правильно выразилась. Я имела в виду, что недолюбленным в детстве очень часто просто необходимо найти в ком-то тот недостающий кусочек, недоданный родителями. И тогда они уже на полпути к счастью. Я не говорю о совсем запущенных случаях, там с психикой все совсем запутанно становится. А избалованным детям трудно - у них все было, и от друзей и партнеров во взрослой жизни они неосознанно требуют того же. Это как минимум! А для счастья обычно нужно немного больше, чем минимум.
Что-то заклинило меня на счастье))

Дорвалась до интернета и сразу читать ночь напролёт.
Конечно, не удержалась и прочла новую задумку))) Занятная вещица получается))) От пейринга глаза по 8 копеек мелочью были. Хорошо, что шапка развёрнутая была, а то инфаркт уже нагло подмигивал. еле прогнала гада...
Ну, отношения с отцом - дело особое. Это и для девочек важно, а у для мальчишек... Жаль, что Люциус не смог перевести отношения с сыном на следующий возрастной уровень. то ли папа надеялся, что сын другим будет, то ли просто не знал как донести до него свои чувства и мысли.
Про бордель читала с истерическими смешками. Картина нарисовалась весьма натуралистичная. Виртуозное владение Прытко Пишущим Пером))).
Свет, я в очередной раз в восторге от твоей работы. У тебя из-под пера выходят прям шедевры. Иногда, правда, весьма и весьма хулиганские, но так даже интереснее. Надеюсь, продержишься на уровне, который сама для себя установила)))

Пп. спасибо. ценю. постараюсь. хулиганство: как жизненное кредо "Всегда!". У Люца на мой взгляд не хватило терпения и он самоустранился. Не захотел до конца прочувствовать своего ребёнка. Слишком Драко отличается от него самого, а возможно,наоборот, СИЛЬНО ПОХОЖ, в чём Л сам себе боится признаться. Пейринг? ну. пейринг как пейринг)) хотела ещё парочку добавить, но 4 мне нравится больше, чем 6)) На этот раз обошлось без инцеста.

Надо же, какой пристойный выход из непристойной ситуации! Везде есть место разумному, доброму, вечному!)) Спасибо!

а можно узнать прода когда планируется?

стыдно. каюсь. не идёт. планируется, но что-то у СС/ДМ трудно всё. не казните, аффтар в творческом загоне, бывает.

Привет из 2021, очень жаль, что нет продолжения, ведь начало хорошее. Читала год назад и неожиданно вспомнились отрывки из первой главы ))... спустя два дня поисков он нашёлся)) не знаю, зачем оставляю здесь комментарий, но мало ли, вдруг автор вспомнит о своей работе (может на него нахлынет волна вдохновения) и неожиданно захочет дописать :D. Просто знайте, что у этого фанфика ещё есть поклонник верящий в чудеса и ждущий продолжения...)))

Эгоцентикс
очень мотивирующий комментарий! думала, уже никто не читает. а вот как бывает...
я бы за заморозку брала с авторов штрафы. серьёзно