Комментарии «Вальпургиев рассвет» (джен)

Понятие чести и совести - довольно абстрактное. Смею надеяться, что юношеская дурость к Белле не вернется. Сейчас она старается мыслить ЗДРАВО и переваривает стереотипы. Пусть продолжает в том же духе.
Короче, Лорда в топку, Сириуса в подмышку, бабки в карман и куда-нить подальше от Англии.
П.С. Соратники соратниками, но своя шкура всегда ближе. Пора бы Белле о себе подумать. А под танки прыгают не от большого ума

я к тому, Альбус, что не портите Беллу долгом, честью и другим пафосом. пожалуйста.

хм. надеюсь Белла не даст задний ход? Позиция Долохова понятна, но поезд уже ушел

не думаю, что процесс лобызания Сириуса с какой то там Пенни будет интересно читать. вообще не нужно это читать.
[QUOTE=МТА,10.08.2013 в 13:23]В целом произведение неплохое...
И сам переход Беллы описан интересно, особенно её эмоции.
Но все же как-то мало мотивов. Вставить бы еще пару-тройку глав, где Белла бы общалась с тенью своего господина и убеждалась, что Лорд не тот, совсем не тот/
чего ждать, тикать надо) ББ приняла решение быстро, как и полагается лидеру. никаких соплей

[QUOTE=P.R.,12.08.2013 в 17:45/
Напротив, всегда знать, как "правильно" - это позиция детей. Действовать "как сказали", "потому что ты должен", некритически относиться ко всем "правильно" и "надо", соблюдать каждое табу и не ставить под сомнение авторитеты взрослых. Тем более, такое табу как клятва - это же ужас-ужас! Соблюдай и не думать ни о чем не моги!
И те, кто обвиняют Беллу в предательстве, эмоционально и очень агрессивно, с запалом, который не проходит уже которую неделю, сдается мне, уже давно спорят не с авторами и не с Беллой, а просто защищают свое мировоззрение "ты должен делать только так и не должен делать так, так и так".

Фишка вторая - разница между партизанами и террористами определяется даже не победителем войны, а автором учебников по истории, написанных через 200 лет.[/QUOTE]

P.R. дело говорит

Так разве плохо? Традиции вообще имеют особенность изживать себя. Без маглорожденных, магмир катится к семейке Гонтов. Медленно так. Но верно

Аристократы ничего не организуют. Им и так хорошо. Черни тоже хорошо. Обе группы - на разных полюсах. Прогресс, если можно так выразиться, двигают полукровки. Только им доступна полная картина мира.
П.С. Социнституты прогрессируют со скрипом и слишком медленно. По крайне мере, в реале

простите, что за ударники такие?

Белла чуть не смахнула с плеча Снейпа перхоть, но вовремя остановилась.
Я вижу пейринг. ???

Здесь не просто взгляд. Вы часто с мужиков перхоть стряхиваете от нечего делать?


П.С. СБ/ББ тоже неплохо

Поправлю: к одной ДОХЛОЙ женщине. Это у Ро он дурак.

Пойти чтоль по Лютному, помочь публике с внешним видом...
Положить жизнь ради дохлой, выбравшей другого бабы... да, дурак

Посмотрели арт. СС/ББ стал сомнителен. Оставьте Беллу холостяком.

Верните меня обратно. Когда Флинт успел оценить выводы ББ?
Со Снейпом хорошо получилось.

Держите это при себе

лицемерие - несколько иное.
у Вас же - невежество. к тому же, лучше сначала думать, а потом говорить.

Мне глубоко все равно на голубых, что они есть, что их нет, но ДМ/ГП это гомосятина, а особенно в фике такого рода.
Для меня вопрос закрыт)))[/QUOTE]

Чертенок 2012, разобрались.

Альбус, я не против. Серьезной женщине - серьезные дела.

Альбус, наше дело маленькое - читать и комментировать.
Все остальное - ваше.

Ага, только если близкий человек- тоже политик)

Ох, да бросьте вы эту розовую сказку! К тому же, у любой душевной травмы есть срок годности.
Пущай кино смотрят.

ВИЧ?

Что за бред?! Нормальная и интересная тематика фика, зачем такую фигню предлагать.?![/QUOTE]

Чертенок 2012, вы как то... нервничаете?

Конечно не представляем Альбус. Поэтому и не надо. Для этой херни другие фики есть.

Я все же думаю, что каждому свое.

Кризис пусть Пенелопа исправляет. Оставьте Беллу в покое! Ну правда.

Как это будет выглядеть? "Спустя 10 лет?" Ибо честно, про все радости мать-его-ринства читать не хочется.

Ну да, ну да, абы как, лишь бы...как зверушки прям.
Nadeys дело говорит, не надо мыла.
П.С. человечества много, а Белка одна.

Я еще раз говорю, что люди, воспроизводящиеся при военных действиях - неадекватны. Тем паче нелогично сие занятие для лидера сопротивления/нападения.

Жизнь под обстрелами, хлебушек по карточкам? Подарили жизнь? Шутите?
Блин, ну... навоевались, разгребли дерьмо и дарите жизни.
И вообще - война, чтоб воевать а не еппаться.

Представьте, ББ- мужик, и говорит: "посрать мне на Род и вообще"...
Все пожали плечами и разошлись. А тут ... должна... не должна...

ну так, вроде все хорошо: Андромеда и Сириус восстановлены, Пенелопка вот есть, все живы, не голодают. В чем проблема?

Мне больше нравится вот так, цитирую:
"Мою последнюю рюмку текилы мне поднесет полуобнаженный мускулистый красавец, а если нет, то тогда я лягу умирать в ванной"

Хорошо, давайте так: она может и завести и воспитать в теории, НО ТОГДА: мы получаем повествование "спустя n-количество лет", ибо подробности, испортят все. ИМХО.
Цитирую:
nadeys: "Я изначально хотел прочитать фентези с элементами политики, а не унылую Санта-Барбару в псевдоисторическом антураже"

Amt, залет для серьезной леди - не серьезно

[QUOTE=Альбус что многие вещи можно описывать и без подробностей, но так, что всем все понятно?[/QUOTE]

Можно, но нужно ли?

Цитата сообщения jjoiz от 09.09.2013 в 12:46

залет для серьезной леди - не серьезно

Ха-ха. Три раза.
Amt, что вас рассмешило?

Amt, вы меня очевидно не поняли. Поясняю: Я считаю, что человек разумный отличается от человека неразумного тем, что может контролировать свои инстинкты и желания.
Поэтому когда баба залетает случайно, нечаянно и т.д., то здесь вообще говорить не о чем с этим существом.

айронмайденовский, к моему великому огорчению, но ОНИ есть.

Alchemist, ваше:"или живете, допустим, с девушкой, но детей не планируете, а тут, бац!"
Это не бац - это расп$$здяйство. Монструозное ИМХО.

Подразумевается те безответственные товарищи, которые потом думают, куда лучше приткнуть свой сюрприз- маме,в приют, или в мусорный бак. Или на органы.
Alchemist, "различных школьнико-студентов/ток" туда же.

Alchemist,
любезнейший, свои тонкие намеки оставьте при себе.
айронмайденовский,
может, им еще и медаль выдавать, за заслуги перед отечеством?

Чертенок 2012, я надеюсь, ББ будет мыслить рационально и практично.

"Можно ли сделать больше одного крестража?"
Интересно посмотреть их реакцию на 7 крестражей. Дамбладор -жук.

jjoiz, вы считаете внеплановость и нежелательность синонимами?[/QUOTE]
Amt, да. Точка.

nadeys: Вот именно что не либо "ангст и смерть", либо "флаф и хеппиэнд", а баланс!![/QUOTE]
+1
А ББ не думает сама организацию возглавить? Все лучше чем Поттера трясти.

Да сдался он вообще, этот Темный Лорд. Его политический курс изначально отдавал садизмом и эгоцентризмом. Через того же Малфоя и других чистокровных товарищей, можно было тихой сапой добиться большего. И никто бы ничего не понял.

cygasa, все верно, как говорят "мягко стелит, да жестко спать". магмиру и без Лорда неплохо жилось. Прогрессивных реформ он вроде не предложил, стоило ли вообще пургу гнать? Заинтриговал охочих до развлечений аристократов масочками и капюшончиками)


Чертенок 2012, у вас на семь пунктик. точно, точно. может не хочет человек?

Запахло женским романчиком...ширпотребным таким...

Альбус, вы слишком впечатлительны.
Вы спросили мнения читателей о развитии сюжета: залетит ББ или нет.
Я высказываю СВОЕ МНЕНИЕ, что, при варианте "да"... да любое произведение, ДЛЯ МЕНЯ становится похожим на женский романчик.
Тем более, зачем спрашивать, если все равно сделаете по-своему?

Меня много мыслей посещают. Ежедневно.


+1

Alchemist, последние полста комментариев вам как раз толкуют о том, что реалии нашего мира возможно не совпадают с реалиями магмира.
З.Ы. Кто ее будет попрекать? Маглорожденные? Так они в этом вопросе вообще впереди планеты всей, чай 20 век на дворе. Чистокровные? Так одним вообще нет дела, а другие не посмеют, ибо РЕПУТАЦИЯ. Как у Блэков, так и у самой ББ.
Насколько я помню, в каноне слово "аристократ" не встречается. Поэтому проводить полную аналогию не логично.

Noncraft:"
Решительно отказываюсь понимать, на основании каких посылок выделаете вывод о том, что понятие "бастард" вообще существует в магическом мире. И, что, если даже такое понятие и существует, то бастарды должны страдать и быть унижены кем-то "остальными". Если коротко и ясно - кому-то не пофиг?"

+1
Думается , магам важнее чтоб не от магла, а не "в браке/не в браке"
P.S. вообще, незаконорожденность -это бред. человек появился на свет, как он может быть вне закона? ( я чисто с эстетической точки зрения)
P.S.S. Alchemist:" Репутация, если она ничем больше не подкреплена, сама по себе долго не просуществует. От рода остались только Сириус и Беллатрикс, а значит и от влияния Блэков осталось немного. Ну, а золото, если его сохранность не поддерживать оружием, довольно быстро сменит хозяина. Что справедливо и для нашего мира."

Помнится, когда Темный Лорд гавкнул, у него ничего не осталось кроме прозрачного тельца. Ни соратников, ибо все разбежались; ни золота. А было ли оно вообще у него? Его личное? Тем не менее, его репутация прекрасно поживала и без него. Иначе бы никто не писался заслышав его имя.

К чему бы это?

Маг +маг= маг. Как его не крути

Чхать мне на канон. Честно. К тому же, в условиях наплыва маглорожденных, допускаются поблажки)

nadeys, шикарный пост, и простите, Вы все-таки женщина или мужчина?

Разве мое мнение вам навязывалось? Когда?

Хорошо то как!

Так они же азиаты, что с них взять?

Alchemist, вы забываете о многовековом промывании мозгов.

"Прошу прощения, но уточните, что именно "не так"?" Вот:
"Женщина хитрое существо... Зачем пахать и т.п. когда для этого есть мужчина, который все это сделает))))"

Чертенок2012 +1

А что останется?[/QUOTE]

Мозг.

Канонная ББ мне как персонаж вполне не симпатична. Но не потому что режет маглов на части, а как раз из-за своего фанатизма.

Нет. Совсем нет. Вовсе нет. Там этим даже не пахнет.

Поясните вашу точку зрения, пожалуйста.

Чертенок 2012
честно, моя не понимает как ум сочетается с фанатизмом. взаимно исключаемые понятия. ИМХО

Альбус
здесь я с вами не спорю. и азкабан, да. как бы пояснить...
меня всегда смущал тот факт, что человек, имеющий огромный потенциал и лидерские качества, повелся на демагогию одного мутного товарища.

ну, где агитация, там после пахнет жареным)

болезный, следите лучше за своим личным опытом, а чужой не трогайте.

Как говорят, если в обществе все хорошо, то толерантность начинает лезть изо всех щелей. Считают ли авторы, что в магмире хронически все плохо?

А когда можно будет обозначиться с аргументами "против"?

Беллс в тандеме с Севкой в наличии бейбика, это есть интересно, такой сюжет индивидуален, и делает фик особым. Такого нет еще и это интересно.[/QUOTE]
Заменив имена, вы найдете такой сюжет в каждой пятой гермидраке или снейджере. Единственное, что исполнение похуже.

Чертенок 2012
так о чем и толкую, таких сюжетов как ... как Вы сказали.
В нормальном фике не хотелось бы опять это видеть.
Не знаю, может талант Авторов выдаст что-то невероятное, но по сути, сюжеты с маленькими спиногрызами- это бесконечная Санта-Барбара. Кто чей сын, где чей дочь..
И да, обещали про Организацию, серьезную такую... а новоиспеченная мамаша со всеми прибамбасами- не совсем серьезно.

В свете последних комментариев, есть опасение, что Организация превратится в Ясли.

И это хорошо

+1

Andrey_M11, есть такая штука как аборт. Решает проблемы.

Звучит как увеличение поголовья скота...
К тому же, свое здоровье важнее, не?
И вопрос, Вы осознанно бездетную пару за семью не считаете?

[QUOTE=nadeys,02.11.2013 в 17:10]Мы возражаем не против естественной способности людей размножаться в любых условиях. Дети могут рождаться даже с самых неблагоприятных условиях и ни с биологической ни с моральной точки зрения в этом нет ничего неправильного.
Мы просто хотели высказать мнение что акцентирование сюжета на данной тематике угрожает скатыванием сюжета в бесполезный флафф и смертью изначальной идеи произведения.

+1

Сомнительно, что женщина обученная убивать подходит под определение "потыкать". Хотя бы из чувства самосохранения.